Лишняя деталь в стиральной машине?

2Юбер Без этого "рекламного" трюка, например в LG куча порошка уходит в каналью. Проверял лично, остановив программу сливал воду через дренажную трубку из корпуса фильтра-помпы. Здесь есть выход, но геморройный - заливать в машину перед стиркой литра два воды, или сыпать порошок в одежду.

Если у вас есть фильтр и дренаж можете сами убедиться лично.

Эта система не ставится, если есть директ спрей и др., тк есть циркуляционный насос. В не новых зануссях, есть еще другая система вместо этой - два патрубка от бака к помпе - в результате также порошок растворяется и используется весь.
А Корейцы-то не знают :(

PS У кого есть желание выкинуть клапан - я заберу - себе поставлю :)

Юра, про опускание сливного шланга и потери воды - полный бред, читайте инструкцию....

BV написал : 2Y.ura Конец сливного шланга не ниже максимального уровня воды в баке стиральной машины (+небольшой запас). Далее вспоминаем ссобщающиеся сосуды и как водители сливают бензин из бака через трубку в канистру....

VB, а Вы не противоречите сами себе ?

2Y.ura Где конкретно и в чём? Есть сомнения - изучайте устройство стиралок и учите физику, если не ошибаюсь - 8-й класс ;)

2 Bv У меня в старенькой Бош Wff1201 никуда ничего не уходит, тем более сливной шланг не греется :) Может именно в Лыжах такая байда? Или во всех новых стиралках?

Юбер написал : никуда ничего не уходит,

откуда знаешь, что порошок не попадает в полость помпы, проверял? Если нет, то что обсуждать? Хотя я не знаю эту модель - там может быть что-то типа см пост 10-11-2006, 14:12 .

Юбер написал : тем более сливной шланг не греется

греется сливной шланг только у сказочников типа Y.ura, которые имеют отдаленное представление о предмете разговора.

Электролюкс же говорил о патрубке от бака до помпы и полости помпы ВНУТРИ МАШИНЫ. А вы снимали кожух, чтобы убедиться, что этот патрубок не греется, а? ;)

PS На мой взгляд потери тепла от нагревания патрубка - мелочь, основное - порошек.

В погоне за экономией порошка я бы учитывал стоимость вызова мастера и чистки машины. Конечно, в моем случае произошла "экстримальная" стирка старой вещи. Можно сказать, своеобразный "краш-тест", который показал возможность засорения машин с эко-клапаном. Надо сказать, что используя тоже количество порошка (100-150г на стирку), и стирая сейчас без эко-клапана, мы не заметили ухудшения качества стирки или полоскания.

Давайте посмотрим на проблему от противного - в машинках, где никакого эко-клапана нет - как они вообще стирают ? Если помпа выкачивает всю воду до уровня ниже самой нижней точки бака - то разве в образовавшуюся полость не смоется весь стиральный порошок ? Ведь чтобы смыть стиральный порошок достаточно 0.5-1л воды. Как же тогда происходит стирка в отсутствие такого клапана - просто полосканием без порошка ??? Может там все-таки вода откачивается до уровня не ниже нижней точки бака ?

Leon написал : В погоне за экономией порошка я бы учитывал стоимость вызова мастера и чистки машины.

Вы бы лучше подумали о стоимости вызова мастера перед тем как стирать это старое тряпьё....

Leon написал : Надо сказать, что используя тоже количество порошка (100-150г на стирку),

Еще бы вы заметили, если бухаете столько... На сколько кг белья?
Реально на 1...1,5 кг не грязного хватает 1...2 столовых ложки с горкой... А вы похоже слишком много кладёте - отсюда хуже выполаскивается, аллергия и тд...

SergeyE написал : Может там все-таки вода откачивается до уровня не ниже нижней точки бака ?

Вода откачивается ниже нижней точки бака - помпа в самом низу, но часть воды возвращается из сливного шланга после прекращения работы помпы.

SergeyE написал : то разве в образовавшуюся полость не смоется весь стиральный порошок ?

Не весь, но изрядно пропадает. Не весь, потому что часть попадает на бельё через дырки барабана, часть остаётся внизу бака.

2Leon Инженеры разработчики хороших брендов смотрят на вопрос в комплексе, и учитывают многие детали, которые просто не могут придти к вам в голову. Так же они проводят эксперименты и бета-тестирование своей продукции.
Но не каждому пользователю можно угодить....

Да, я согласен, что есть маркетинговые ходы, которые ничего не дают в реальности, например:

• лёгкая глажка от "Занусси" - эта функция была и есть во многих машинах, но орёт о ней только Занусси, хотя впрочем и ничего плохого в этом нет
• разное "Нано - Сильвер - серебро" от Самсунга....

PS Про Электролюкс как фирму скажу только хорошее - у них много технических решений до которых некоторые производители либо не доросли, либо экономят. У них хорошая конструктивно заложенная надёжность.

PPS В Электролюксе и Занусси "Эко-клапан" используется давно и во многих моделях. Похоже вы первый, кто получил с этим проблему.
Резюме - неправильная эксплуатация....

2bv

каким образом что-то попадает на белье - вода же не льется сверху - сквозь люк ее никогда не видно - похоже, что она заливается по стенке бака и на белье попадает только когда ее уровень поднимется выше уровня барабана

2 Bv Электролюкс и Занусси, а особенно Миеле -уважаю:) Но, ИМХО, для нашего потребителя - байда непонятная.