Противопожарное УЗО тип А есть ли смысл, при нижестоящих АС

AlexeyL написал : которую мы в соседней теме обсуждали.

Ссылку дайте. Интересно.

rip87 написал : Ссылку дайте. Интересно.

Можно крутить отсюда: http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=51077&page=4&p=4800006#post4800006 С фотографией реального щита.

Ув. AlexeyL, я же не предлагаю ТС выдрать из щита противопожарное УЗО, его там просто нет. Наоборот я предлагаю поставить все имеющиеся линии в квартире под УЗО. Это так же спасет он случайного соединения N и РЕ. Я лишь против бессмысленной траты денег конкретного человека.

Alarm написал : Я лишь против бессмысленной траты денег конкретного человека.

Собственно да. Получается, что если бы вся автоматика была в этажном щите, то противопожарное УЗО встало бы прям вплотную между вводнам АВ и групповыми УЗО. В моем случае их разделяет 3 метра провода, до квартирного щитка. Поэтому, я тоже теперь склоняюсь ко варианту установки только УЗО 30мА, но на все группы.

Вот такая схема с поправками получилась. Посмотрите, посоветуйте все ли хорошо?

avmal написал : А в нашем регионе установка "противопожарного" УЗО в этажном щите является обязательной и ни одна новостройка не будет принята без такой щтуки в этажном щите.

У нас аналогично. Правда, по непонятной логике, в некоторых домах ставят на 30 мА, а в других на 100 и 300. Или по незнанию :) Я не совсем правильно выделил суть в цитате. Наверное, нужно было так:

Поскольку в качестве противопожарного УЗО обычно ставят селективное устройство с уставкой 300 мА...

Вопрос был вот в чем: насколько часто приходилось видеть именно селективное УЗО в этажных щитах? Я не видел ни разу.

Кстати, на одной из фоток увидел УЗО-ВАД2T с термозащитой. Не встречал таких, интересное решение. Именитые производители вроде не практикуют подобную термозащиту в автоматике, или я ошибаюсь? В прочем, а нужна ли она? При такой температуре, наверное, и автомат уже сработает?

cooler.od написал : по непонятной логике, в некоторых домах ставят на 30 мА, а в других на 100 и 300. Или по незнанию

Я предполагал, что эта логика всем понятна, отчего и не заострял этот вопрос. Воровство. Успели закупить селективные 100мА, согласно проектной документации, поставили селективные 100мА. Не успели закупиться до дележа бюджета - ставят что есть.

cooler.od написал : насколько часто приходилось видеть именно селективное УЗО в этажных щитах? Я не видел ни разу.

Практически в любой новостройке у нас, за редким исключением, стоят селективные УЗО 100мА. И причина этого понятна - не дают так сильно воровать, как у вас. И рады бы, но не дают ...

avmal написал : Я предполагал, что эта логика всем понятна, отчего и не заострял этот вопрос. Воровство.

На мой взгляд, чаще уместен принцип "Не ищите злого умысла в том, что объясняется элементарной глупостью" :) Но и с Вашей версией согласен.

cooler.od написал : "Не ищите злого умысла в том, что объясняется элементарной глупостью"

Не думаю, что глупость может стимулировать сознательное нарушение проектной документации. Глупость, быстрее, заставляет тупо её придерживаться, не смотря на нередкие в ней ошибки.

А С20 всё таки оставили - нехорошо!

Alarm Да нет, я взял еще один С16, поставлю его, а уж если будет выбивать поменяю на 20. Просто это кухня, сами понимаете там много потребителей мощных.. впрочем это все уже подробно обсуждалось в соответствующих темах.