Виноват, не доглядел, что "разрядный" резюк всего 270кОм. К предыдущим 0,3Вт нужно прибавить ещё 0,17Вт на этом резюке.
29.12.2014 в 18:36:01
Виноват, не доглядел, что "разрядный" резюк всего 270кОм. К предыдущим 0,3Вт нужно прибавить ещё 0,17Вт на этом резюке.
Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.
29.12.2014 в 18:36:11
Kamikaze написал : Потребление 4,84 - это не Вт, а В*А. Активная мощность действительно порядка 0,3Вт. И при погасании она уменьшается (слегка).
не для спору, а интереса ради... ) Вероятно, истина где-то посередине. Мощность 0,3 Вт вряд ли сильно нагреет девайс, а ТС утверждает, что светильник тепленький...
Кондер, вероятно, говенненький, и тоже имеет какую-то утечку...
29.12.2014 в 18:39:04
Можно ещё учесть по 15мВт на диодах. Итого уже 0,535 Вт накопилось :)
Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.
29.12.2014 в 18:43:01
Kamikaze написал : Легко. Потребляемая активная мощность есть произведение тока на напряжение на элементах, имеющих активный характер сопротивления. Таковых в схеме три: токоограничительный резистор 330 Ом, транзистор и СИД со стабилитроном. Ток задаётся балластным кондёром и практически неизменен во всех режимах (ввиду небольшого изменения напряжения "на низкой стороне"). Мощность на резюке также практически неизменна (0,16 Вт). Максимальная мощность на "низкой стороне" есть ток 22мА, помноженный на максимальное напряжение "на низкой стороне", равное примерно 6,6В (5,1В на стабе плюс примерно 1,5В на СИДе) и равна 0,145 Вт. Когда транзистор шунтирует СИД со стабом, напряжение уменьшается (вплоть до порядка 0,5В при полном открытии транзюка), а ток остаётся практически неизменным. При полном открытии транзюка мощность на нём будет всего 0,01 Вт.
Это потому, что Вы не можете элементарно прикинуть активную мощность расчётным путём по схеме.
Так этого достаточно. Хотите я Вам без всяких измерений по одной лишь схеме скажу потребляемый ток? Запросто: I = (220-6,6)*(2*pi*50*0.33e-6) = 22мА. Похоже? ;)
Много текста... , а на практике по другому (1:26 - 3:36 минуты видео)
29.12.2014 в 18:44:50
Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.
29.12.2014 в 18:50:29
cooler.od написал : не для спору, а интереса ради... ) Вероятно, истина где-то посередине. Мощность 0,3 Вт вряд ли сильно нагреет девайс, а ТС утверждает, что светильник тепленький...
Кондер, вероятно, говенненький, и тоже имеет какую-то утечку...
Да, я привел В*А. Реактивная составляющая вносит свою коррективу. Но не 0.3Вт заявленых производителем. На следующих видео будет ваттметр.
Kamikaze написал : Ну если 21,9...22,2мА это такое ОГРОМНОЕ ПРИНЦИПИАЛЬНОЕ отличие от моих расчётных 22мА, то конечно.
Я не о разбросе, а о том, что при "при погасании она уменьшается (слегка)". И расчетами это Вы подтвердили. Полная противоположность практике.
29.12.2014 в 18:54:42
Хитрый Малый написал : Полная противоположность практике.
Как Вы можете говорить о противоположности, если на видео Вы НЕ измеряли активную мощность?
Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.
29.12.2014 в 19:28:26
Kamikaze; Ок. Сейчас замеряю и выложу результат....
29.12.2014 в 19:30:09
Такой замечательной ёлочки у меня нет, но есть ведро РН, имеющих аналогичный БПСН на балластном конденсаторе.
Как видно, при потребляемом токе 149мА полная мощность равна 240В*0,149 = 33 ВА. Думаю, большинство понимает, что если бы в корпусе этого РН выделялось 33 Вт, то оно бы быстро расплавилось бы (что будет, если положить на эту релюху 25-ваттный паяльник?). Ваттметр подтверждает "догадку здравого смысла", показывая 2,6 Вт актива.
Закоротим стабилитроны на "низкой стороне" (аналогия полному открытию транзистора в ночнике):
Как видим, потребляемый ток чуть вырос, а ваттметр показывает уменьшение потребляемой мощности.
п.с. Китайский ваттметр имеет существенную погрешность при измерении малых мощностей да ещё с преобладающим реактивом (расчётное потребление равно около 2 Вт в нормальном режиме и меньше 1 Вт при закороченной "низкой стороне"), но в принципе закономерность видна.
Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.
29.12.2014 в 20:18:05
Kamikaze написал : Такой замечательной ёлочки у меня нет, но есть ведро РН, имеющих аналогичный БПСН на балластном конденсаторе.
Моя Елка тоже разбросана по столу :) и частично распаяна. Пришлось отнять у соседей похожий Корабль. И так, жду коментов и оправданий про "при погасании она уменьшается (слегка)"
29.12.2014 в 20:32:46
Хитрый Малый, начнём с оправданий по поводу
Хитрый Малый написал : Этот ночник потребляет в 16 раз больше заявленной мощности
?
Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
