TiMg33
TiMg33
Резидент

Регистрация: 02.10.2011

Москва

Сообщений: 1462

09.01.2015 в 12:38:13

avmal написал : Нижегородский "Росдюбель".

avmal написал : http://www.electro-mpo.ru/card30478.html#.VK-QKCusXrg В п/э пакетах по 100 штук. 70 руб., 88 руб., 126 рублей соответственно типоразмеру.

Как их отличить от прочих, если опознавательных знаков на упаковке нет ? Может хоть штрих-код какой ?

serj12 написал : Да,это они,забыл,что нижегородские :o

Аналогичный вопрос - как смогли идентифицировать ? если упаковка, просто - целкафан ? Может это : http://shop.sat18.com/product_info.php?products_id=857 http://www.google.ru/imgres?imgurl=http%3A%2F%2Fcrocus-krs.ru%2Fupload%2Fresize_cache%2Fiblock%2F3a2%2F495_600_140704e5aa9dc45ed553a73e1f898a488%2F3a20232897a6da39b1d2d197dffe1551.jpeg&imgrefurl=http%3A%2F%2Fcrocus-krs.ru%2Fcatalog%2F%3FSECTION_ID%3D1151&h=600&w=495&tbnid=PJ7dsDME2CYLDM%3A&zoom=1&docid=tTH6G61YqNFLoM&ei=cZ2vVOeHLqSAzAP8rILYBw&tbm=isch&ved=0CG4QMyhFMEU&iact=rc&uact=3&dur=1220&page=4&start=54&ndsp=19 http://www.bsi-instrument.ru/i_prodl/W6N24405.jpg и ещё пяток (безродных) на первой же странице выдачи... :D

пс: да, на всякий случай, упреждая возможное - на зуб"тактильные ощущения"- не стоит пожалуй заводить. Там треть будет не отличима друг от друга.

0
voltel
voltel
Местный

Регистрация: 02.04.2013

Екатеринбург

Сообщений: 170

09.01.2015 в 12:56:26

avmal написал : http://www.electro-mpo.ru/card30478.html#.VK-QKCusXrg В п/э пакетах по 100 штук. 70 руб., 88 руб., 126 рублей соответственно типоразмеру.

Дороговато. Я последний раз брал по 42, 55, 65 руб. Правда беру по несколько мешков, но цена неизменна, 11-18 и 19-25 еще по 2 мешка осталось а самый ходовой 5-10 кончился перед самым новым годом. Не удивлюсь если цена стала реально такой, которую указываете.

0
voltel
voltel
Местный

Регистрация: 02.04.2013

Екатеринбург

Сообщений: 170

09.01.2015 в 13:00:53

Костян челяб написал : Было с ними одно время такое. Сейчас качество улучшилось. Росдюбель, говорите? Посмотрю. А польские из Электромира? Мы про одни и те же говорим?

Росдюбель материал нейлон. Бывают белые и черные. Белые субъективно лучше. Польские в бело-синих коробках. Мне всегда нравились. Не одну сотню таких коробок использовал, 5-10 и 11-18. 19-25 ни разу не брал Польские.

0
Костян челябинский
Костян челябинский
Резидент

Регистрация: 03.08.2012

Челябинск

Сообщений: 3068

09.01.2015 в 14:23:19

Заехал в Электромир. Специально уточнил. Макрпласт. http://www.makrplast.pl/

0
avmal
avmal
Резидент

Регистрация: 25.05.2006

Москва

Сообщений: 33773

09.01.2015 в 14:51:41

TiMg33 написал : Аналогичный вопрос - как смогли идентифицировать ? если упаковка, просто - целкафан ? Может это : http://shop.sat18.com/product_info.php?products_id=857 http://www.google.ru/imgres?imgurl=h...art=54&ndsp=19 http://www.bsi-instrument.ru/i_prodl/W6N24405.jpg

Они самые в своих родимых пакетиках, правда, на третьем снимке торгаши поверх росдюбелевской уже свою бирочку прилепили.

voltel написал : Дороговато.

Так это цены Электромонтажа - самой дорогой в Москве конторы.

0
TiMg33
TiMg33
Резидент

Регистрация: 02.10.2011

Москва

Сообщений: 1462

09.01.2015 в 15:20:02

avmal написал : Они самые в своих родимых пакетиках, правда, на третьем снимке торгаши поверх росдюбелевской уже свою бирочку прилепили.

Торгаши - они такие... Ну да родной штрих код оставили (не рискнули целиком залепить ?) и то ладно.

0
cooler.od
cooler.od
Местный

Регистрация: 23.01.2012

Одесса

Сообщений: 981

09.01.2015 в 15:52:49

Костян челяб написал : Сильно не понравились. Через один лопались или в месте под шуруп или сам хомут рвался. Уж точно лучше

Ну качество, видимо, разное. Я очень много работаю с хомутами (в автомобильной сфере), где условия гораздо хуже: вибрация и перепад температур. И нормальные от отстоя обычно отличаю. Хорошие хомуты рвутся очень редко, при натяжке жгута под большим усилием. Хотя и китайские. Но, как я уже писал, на особо ответственных участках перестраховываюсь и другими способами.

0
ПPOPAБ
ПPOPAБ
Резидент

Регистрация: 24.10.2009

Ноябрьск

Сообщений: 13128

09.01.2015 в 16:16:18

Ixtim написал : путаете коллега, самым опасным был СМП-1

Спасибо за поправку, очень давно было.

Ixtim написал : СМП-1, это тот, который забивал дюбель непосредственно пороховым разгоном и обладал опасным свойством отправить его в рикошет, за счет высокой начальной скорости...

Поршень имелся и в конструкции СМП, в СМП-3- точно. Эти "пушки" были централизованно изъяты из обращения, когда я еще "пешком под стол ходил". У них вылет поршня не исключался. Что с успехом и было продемонстрировано на Краматорском кирпичном заводе, году где то в 1977. Монтер приставил "незаряженный" пистолет к двери и нажал на спуск... Итог: через двое закрытых деревянных дверей, был убит поршнем мастер электроцеха.
:(

0
НЕМЕЦ
НЕМЕЦ
Резидент

Регистрация: 20.11.2009

Ярославль

Сообщений: 3032

09.01.2015 в 22:05:50

ПPOPAБ написал : в СССР с 1952 года довольно широко применялись пиротехнические инструменты. В частности ПЦ-52, самый опасный из всех строительно монтажных пистолетов

Понятно, в годы Войны промышленность в области пиротехники сильно "заточилась".

ПPOPAБ написал : Лично я- могу пристрелить лист бумаги к большинству строительных оснований. Но не факт что с первого раза

Легонько - желтым патроном, а потом уже синим? А может, наоборот, 20 лет уже не стрелял, запамятовал...:o

0
web-rr
web-rr
Резидент

Регистрация: 17.07.2011

Саратов

Сообщений: 5424

09.01.2015 в 22:12:30

voltel написал : чем вас открытая прокладка пугает? Что в ней не технологичного?

Фуфло потому что. И выглядит как фуфло.

0
voltel
voltel
Местный

Регистрация: 02.04.2013

Екатеринбург

Сообщений: 170

09.01.2015 в 22:43:05

web-rr написал : Фуфло потому что. И выглядит как фуфло.

Интересное мнение...

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу