Подшламовая коррозия и система водоподготовки ГВС. Статистика и причины протечек водяных полотенцесушителей

Срезали часть отвода и нарезали резьбу, так она была ржавая. Шлама было процентов на 20 от площади. Кран естественно снялся чуть ли не рукой. Есть вероятность что сантехники которые устанавливали стояк, накосячили с обмоткой (со слов сантехника , который приводил в итоге мой стояк в порядок). Будем посмотреть дальше, надеюсь не сообщу печальную весть года через два.

samtakoi007 написал: Подскажите какие у меня перспективы?

перспектива следующая: через 2-3 года у вас картина повторится только резьбу нарезать места уже не будет, со стояком никто не накосячил, отгнивание отводов стандартное явление на ГВС и даже если вварить муфту с толстой стенкой и через бронзовый ниппель установить кран шлам продолжит откладываться на всех участках в том числе и на полотенцесушителе, но конечно процесс сквозной коррозии будет идти значительно дольше.

неторопливо размышляя о своем, теперь уже отключенном изза отгнившего отвода, а потому холодном полотенчике пришел к следующей идее - а почему бы не сделать теплообменник из гофронержавейки, банально намотав ее на стояк гвс ? так точно ничего никуда никогда не протечет, стояк не будет гнить, а полотенчик с некоторой вероятностью заработает (основная проблема - как на старте полностью спустить воздух из системы). да это будет не такой горячий полотенчик как при прямой подаче в него воды из стояка, но есть подозрение что он будет теплее воздуха, а значит будет худо-бедно выполнять свою функцию - делать полотенце сухим.

возможно этот метод не обсуждается потому что неработает. а возможно наоборот - потому что так на стальном стояке любой рукожоп без участия сантехника сможет сделать себе рабочий полотенчик. крайне любопытно попробовать, и я бы этим занялся, но улетаю на гастроли и видимо надолго. может кто то другой проведет у себя подобный любопытный эксперимент.

конечно качество работы и сама по себе работоспособность подобной системы сильно зависит от того как именно подключен полотенчик (низ-низ/боковое/диагональное), а также от того какой длинны и по какому маршруту трубы от него идут в сантехшкаф.

возможно, как писали про подключение про сварного теплообменника, теплообменник желательно делать как можно ниже относительно полотенцесушителя. впрочем никто не мешает обмотать хоть весь стояк от пола до потолка.

крайне любопытное пространство для экспериментов ,)

ShizZ, установка теплообменника на стояк ГВС возможна. И в теории даже будет работать. Но как говорят: "гладко было на бумаге, но забыли про овраги":

1. Теплопроводность. Вспоминаем геометрию из школьного курса: касательная к окружности.
2. Теплопотери. Вспоминаем, что площадь поверхности у гофоротрубы больше, чем у простой трубы. Это тоже школьная геометрия и физика.
3. Гидравлическое сопротивление. Это уже институт.

Первый пункт можно облегчить, скажем, намазав стояк толстым слоем герметика, перед намоткой на него гофры. Второй... утеплив (теплоизолировав от воздуха) намотанную снаружи гофру. А вот третий пункт будет самым тяжелым. Вспомните любую гравитационную СО (например, котел АОГВ): ТОЛСТАЯ, ПРЯМАЯ, ВЫСОКАЯ "разгонная" труба (основной стояк). А тут десять метров гофры витками. И перепад всего пара метров. Насос, конечно, спасет, но это уже слишком сложно, дорого, шумно.

P.S. Труба в трубе (утепленный кожух на стояк ГВС) может быть и заработает. Но технически это очень сложно реализовать. Разве что на этапе монтажа (замены) стояка. А гофра вряд ли заработает. Слишком много "но". И выпуск воздуха не самое сложное.

В общем пробуйте.

ShizZ - идея подключения полотенцесушителя при централизованном водоснабжении через теплообменник не нова и была уже давно реализована компанией ТВЕК для своих ПС http://www.tvek.ru/articles/14

Эту же схему несколько лет успешно реализует в своей практике московский сварщик Пётр с ником welplum

Подробности см. на его канале в Ютуб

Technik-san, как всегда наглядно, грамотно и очень надежно. Очередной вклад в "копилку" решений по возможным решениям в борьбе с подшламовой коррозией!

Можно рекомендовать всем, у кого есть желание использовать водяной ПС.

Тут уж точно можно давать гарантию: прослужит не меньше труб стояка ГВС, не вызовет затопления (при выходе из стоя прокладок), а при использовании подготовленного теплоносителя (читай: дистиллированной воды) не вызовет протечек нержавеечного ПС по сварным швам.

AKI - Благодарю ! И дополню текстом из рекомендаций ТВЕК :

В качестве теплоносителя рекомендуется использовать воду с соответствующую требованиям, приведенных в «Правилах технической эксплуатации электрических станций и сетей Росссийской Федерации» РД 34.20.501-95.

• показателем кислотности РН=7-9
• содержание кислорода – до 0,02 мг/кг
• общая жесткость – до 7 мг- экв/л

Заливка ДР производится через одно из верхних отверстий ОП. Объем заливаемой воды,взятой при температуре 20С, должен быть на 10% меньше объема системы ДР. В случае температурного объемного расширения избыток теплоносителя автоматически удаляется через клапан сброса давления.

Идея с теплообменником интересная. Она имеет право на существование в связке с М-образным полотенчиком? Если да, то теплообменник (точнее, его выводы) должен располагаться как на картинках Welplum или отводы теплообменника должны располагаться так же, как и классические отводы от стояка - ниже нижней части полотенчика и выше верхней? Вопрос заполнения и вытеснения лишнего воздуха пока в расчет не берем - на этот счет есть идеи, но они могут оказаться бесполезными, если ответ на первый вопрос будет "нет".

ulfdalir - для получения максимального КПД теплообменник вместе с выводами должен располагаться как можно ниже ПС и подключение ПС при гравитационной системе (без насоса)должно быть снизу ПС, что и было показано на схеме ТВЕК.

Для М-образного ПС схему подключения вижу такую: теплообменник как можно ниже на стояке ГВС и верхний вывод от него к верху ПС, а нижний - к нижнему.

Technik-san написал: Для М-образного ПС схему подключения вижу такую: теплообменник как можно ниже на стояке ГВС и верхний вывод от него к верху ПС, а нижний - к нижнему.

Дмитрий Григорьевич, я правильно понял вашу мысль?

Если правильно, то чуть позже оформлю рисунок более информативно с учетом некоторых тонкостей, которые пришли в голову мне, как самостоятельно, так и по отдельным репликам по поводу теплообменника типа ТВЭК

ulfdalir - да, эту схему и имел ввиду, только следует сверху добавить резьбовой тройник 3/4". Верхнее резьбовое отверстие 3/4" будет служить для заполнения системы строго на 90% и после заполнения установить кран Маевского с резьбой 3/4". Необходимость установки снизу такого же резьбового тройника 3/4" для слива, либо для установки расширительного бачка малого объема - предложу тему дальнейших обсуждений.