АлекСАН_dr
АлекСАН_dr
Резидент

Регистрация: 12.02.2008

Москва

Сообщений: 8193

10.02.2015 в 20:44:52

Feat написал : Вот и у меня такие мысли проскальзывают.

Правильно, что проскальзывают. Не нужно всё это. Эту трубу не придётся обслуживать ни Вам ни Вашим детям.
Единственно, я бы Стабил поставил а не Пинк. Почти в 6 раз коэф-т расширения меньше.

Feat написал : у нее вроде как продольное расширение не большое.

Как сказать...0.15 это удлинение 20- метровой трубы на 90мм при нагреве на 30 градусов. (монтаж при 20-ти, теплоноситель 50)

0
Feat
Feat
Местный

Регистрация: 16.08.2013

Москва

Сообщений: 844

10.02.2015 в 20:51:31

АлекСАН_dr написал : Правильно, что проскальзывают. Не нужно всё это. Эту трубу не придётся обслуживать ни Вам ни Вашим детям. Единственно, я бы Стабил поставил а не Пинк. Почти в 6 раз коэф-т расширения меньше.

Я ее уже купил. И гофру под нее тоже. Меня пугают замоноличенные фитинги.

0
Feat
Feat
Местный

Регистрация: 16.08.2013

Москва

Сообщений: 844

10.02.2015 в 20:54:54

АлекСАН_dr написал : Как сказать...0.15 это удлинение 20- метровой трубы на 90мм при нагреве на 30 градусов. (монтаж при 20-ти, теплоноситель 50)

Ух, много. А куда она будет расширяться замоноличенная в стяжки? Да и теплоноситель будет больше чем 50. С таким расширение, компенсаторы не надо ставить?

0
iv.iv
iv.iv
Резидент

Регистрация: 19.05.2010

Москва

Сообщений: 2627

10.02.2015 в 21:37:02

Feat написал : Меня пугают замоноличенные фитинги.

совершенно зря...-крепче чем труба.

Feat написал : С таким расширение, компенсаторы не надо ставить?

нет.

Feat написал : И гофру под нее тоже

нужное дело.

0
Feat
Feat
Местный

Регистрация: 16.08.2013

Москва

Сообщений: 844

10.02.2015 в 21:48:04

iv.iv написал : совершенно зря...-крепче чем труба.

Пугает то, что это соединение и получается потенциально слабое место. В крепости уверен, а вот в герметичности нет. Да еще с таким продольным расширением. Хотя понимаю, что все вроде как монтируют и все норм. Но хочется докопаться до сути и все понять. Может просто места соединений не монолитить, а сделать, что то подобное приямку.

0
АлекСАН_dr
АлекСАН_dr
Резидент

Регистрация: 12.02.2008

Москва

Сообщений: 8193

10.02.2015 в 21:59:20

Feat написал : а сделать, что то подобное приямку.

Трудно что-то конкретное советовать не видя картины...в принципе, если внутри стяжки предусмотреть пустоты для удлинения трубы, вреда от этого не будет. Но никто этим не заморачивается и как-то всё это работает. Застройщики сдают объект с разведённым по полу отоплением и считается что это можно заливать стяжкой и большинство так и делает.

0
Feat
Feat
Местный

Регистрация: 16.08.2013

Москва

Сообщений: 844

11.02.2015 в 12:45:00

АлекСАН_dr написал : Трудно что-то конкретное советовать не видя картины.

Вот накидал.

0
iv.iv
iv.iv
Резидент

Регистрация: 19.05.2010

Москва

Сообщений: 2627

11.02.2015 в 13:17:02

Feat написал : Вот накидал.

зачем там кран шаровый?в полу ничего разборного не должно быть.Под каждым радиатором мультифлекс(желательно под шестигранник,а не шаровый).Еще лучше сделать коллекторку(от шкафа к каждому радиатору цельные трубы)!

0
Feat
Feat
Местный

Регистрация: 16.08.2013

Москва

Сообщений: 844

11.02.2015 в 13:26:08

iv.iv написал : зачем там кран шаровый?в полу ничего разборного не должно быть.Под каждым радиатором мультифлекс(желательно под шестигранник,а не шаровый).Еще лучше сделать коллекторку(от шкафа к каждому радиатору цельные трубы)!

Там где шаровые краны, там точно будет приямок. Так как на балконе нельзя устанавливать радиатор, это на всякий случай, если заставят убрать, то перекрою краны и сниму радиатор.

Радиаторы с боковой подводкой, сейчас как раз думаю, как лучше их присоединить. Ищу вот этому http://www.vodoprovod.ru/catalog/33871-Uzli_nignego_podklyucheniya/33873-Dlya_radiatorov_s_bokovim_podklyucheniem/112200-Uzel_nignego_podklyucheniya_DUO_dlya_dvuhtrubnih_sistem-detail/ более дешевую замену.

Коллекторная конечно хорошо, но она дороже по материалам и работе. Ну и навряд ли разрешат.

0
Inch1964
Inch1964
Резидент

Регистрация: 25.03.2011

Пенза

Сообщений: 10110

11.02.2015 в 13:34:02

Feat написал : Вот накидал.

  1. Диаметры магистралей маловаты для такой длины периметра. Внутренний диаметр Вашей трубы Ф20мм получается всего 14,4 мм. Слишком большое будет гидросопротивление у контура. Может проявиться "болезнь" попутной системы при зауженных диаметрах магистралей. Т.е. "опрокидывание" циркуляции. Посоветовал бы для магистралей ДУ20мм как минимум. Также можно сделать переменный диаметр магистралей. Т.е. "метод телескопа".
  1. Вследствие этого (да и вообще из-за такой длины контура) в начале и в конце контура перепады давлений между магистралями подачи и обратки будут сильно разниться. А это, в свою очередь, может привести к невозможности произвести гидравлическую балансировку системы. Тут, конечно, нужно смотреть, какие встроенные термовентили установлены будут в радиаторах. И хватит ли их пределов гидравлической регулировки, чтобы сбалансировать систему. Например, могу сказать, что термовентили Шлёссер, примененные в радиаторах Лидея-Компакт, не смогут отбалансировать эту систему. Да и имеющийся перепад давлений в вводном шкафу между подачей и обраткой, может вообще не обеспечить приемлемую циркуляцию через такую систему.

Остывание теплоносителя к концу контура будет градусов 10-15 минимум. Поэтому радиаторы в конце контура будут отдавать тепла вдвое меньше, чем радиаторы в начале контура.

  1. Посоветовал бы отказаться от схемы "попутки" и делать как минимум две "тупиковых" ветки.
0

Гидравлический расчёт систем отопления. Теплорасчёт (расчёт утепления) домов и квартир.Контакты в профиле.

Feat
Feat
Местный

Регистрация: 16.08.2013

Москва

Сообщений: 844

11.02.2015 в 13:44:19

Inch1964, У меня по проекту такой диаметр, и он у всех не изменен. Плюс от стояка отходят железная труба 1/2. Я думаю трассу большего диаметра не разрешили бы делать.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу