Плесень на откосах

2Paradogs

А, внутри откосы всётаки сделай из ГКЛ , во-первых у тебя место позволяет, во-вторых появляется возможность утеплить откосы, в третьих , уберёшь те проблемы которые проявились .

И ещё, фраза : "требуйте отстоя пены" актуально не только у пиву, но и к монтажной пене. Когда пену раздует нужно проверить , что и как , бывает , что и пена раздулась хорошо, а в ней дырок уйма, приходится пропенивать ещё раз. Самое главное не торопиться, а делать усё как положено. И базовый профиль в месте стыка луше пропенить, проверено лично . Удачи!

В принципе, вместо ГКЛ можно взять сэндвич-панель. Правда, она заметно дороже. Зато хорошо сопрягается с пластиком.

Егор* написал : между прочим они всегда рекомендуют в комплекте либо щелевое проветривание или автоматические клапаны проветривания. А то, что заказчик пытается на этом экономить- не проблема установщиков окон.

Щелевое проветривание - это не вентиляция. От него просто сквозняк меньше, чем от (при)открытой створки и шум проходит. Дешёвые (относительно) автоматические клапаны пока что предлагает только Aereco. Бывая в Москве, я обычно обращаю внимание на окна, и аэреко попадаются просто крайне редко. У нас в провинции 95% оконщиков вообще отказываются устанавливать аэреко. Из них половина про клапаны никогда не слышала. Путают клапаны вентиляции с системами самовентиляции профиля (Exprof, Rehau).

sbav написал : Щелевое проветривание - это не вентиляция. От него просто сквозняк меньше, чем от (при)открытой створки и шум проходит. Дешёвые (относительно) автоматические клапаны пока что предлагает только Aereco. Бывая в Москве, я обычно обращаю внимание на окна, и аэреко попадаются просто крайне редко. У нас в провинции 95% оконщиков вообще отказываются устанавливать аэреко. Из них половина про клапаны никогда не слышала. Путают клапаны вентиляции с системами самовентиляции профиля (Exprof, Rehau).

Я б добавил к Вашему высказыванию, что клапан(в данном случае aereco-ский) даже установленный на окно не будет выполнять своего предназначения без работающей вытяжки(т.е. без наличия тяги в вытяжном канале или отсутсвия разряжения в вентканале - кому как нравиться).

А почему, кстати, отказываются? Или маленькое дополнение к прибыли не интересует? Или требования СЭС их тоже не касается? Или не знакомы с письмом гл.врача России?

Sdik_S написал : А почему, кстати, отказываются? Или маленькое дополнение к прибыли не интересует?

Просто эта фишка, тобишь клапан , устанавливается вместо армирующего металлического профиля, тем самым ослабляется конструктивная надёжность, или по другому жёсткость окна, а это качесво. На маленьких проёмах это не заметно , а на больших чревато осложнениями. Я работаю с профилями VEKA и SHUKO , и производители откровенно не приветствуют установку клапанов в свои окна. А вообще , то что принимается за достоинство старых деревянных окон ( я имею ввиду щелевое проветривание) , это скорее их не достаток. Организация вентиляции в помещении должна осуществлятся не только за счёт окон, но и за счёт других источников, на пример : конденционеры , приточные и вытяжные клапаны и т.д. и т.п.. К чему ставить какую-то жалкую породию на окно, когда можно установить нормальный полноценный и эффективный клапан под окно. Если честно, то это очередной развод людей на деньги, рекламный шаг.
На эту тему можно разговаривать до бесконечности, но я считаю , что всё должно делаться основательно, т.е. капитально, а всякие примочки это просто лишняя потеря времени и денег.

SharoviK написал : Просто эта фишка, тобишь клапан , устанавливается вместо армирующего металлического профиля, тем самым ослабляется конструктивная надёжность, или по другому жёсткость окна, а это качесво.

Вранье!!! Клапан в очень редких случаях устанавливается в часть окна, которая армируется. Учите технику!!! Простите, а фрезеровка под дверной замок не ослабляет конструкцию? Кто-нибудь предоставил расчет или испытания? Нет? Тогда не надо ...ть!

Sharovik написал : и производители откровенно не приветствуют установку клапанов в свои окна.

это стандартная отговорка оконщиков. У тех же Schuco-вцев есть свои собственные клапаны.Только они сами не разбираются в вентиляции:) А зачем? Они же блин немцы и их не гоже учить:) У меня есть куча знакомых оконщиков, в том числе работающие на Veka? которые уже давно устанавливают на свои окна приточные клапаны.

Sharovik написал : Организация вентиляции в помещении должна осуществлятся не только за счёт окон, но и за счёт других источников, на пример : конденционеры , приточные и вытяжные клапаны и т.д. и т.п..

Точно, только деньги затраченные на оборудование и эксплуатацию разные. Выбор системы всегда за заказчиком. Подчеркиваю, системы, а не только приточных клапанов. И кондиционер(в своем первоначальном назначении) никогда не являлся частью системы вентиляции.

Sharovik написал : К чему ставить какую-то жалкую породию на окно, когда можно установить нормальный полноценный и эффективный клапан под окно. Если честно, то это очередной развод людей на деньги, рекламный шаг.
На эту тему можно разговаривать до бесконечности, но я считаю , что всё должно делаться основательно, т.е. капитально, а всякие примочки это просто лишняя потеря времени и денег.

Тоже правильно! Не надо навязывать своего, надо отвечать на конкретный вопрос. А уж заказчик сам выберет. По поводу развода не ты один такой умный. Любой продавец всегда в конечном итоге пытается доказать ценность своего предложения. Но когда он же начинает откровенно врать про конкурентов это уже попахивает дерьмом.

Sdik_S написал : Вранье!!! Клапан в очень редких случаях устанавливается в часть окна, которая армируется. Учите технику!!!

Поподробней, пожалуйста, а то я их не ставил! Или ты имеешь ввиду ту порнографию , которая ставится между рамой и створкой?

Sdik_S написал : это стандартная отговорка оконщиков. У тех же Schuco-вцев есть свои собственные клапаны.Только они сами не разбираются в вентиляции А зачем? Они же блин немцы и их не гоже учить У меня есть куча знакомых оконщиков, в том числе работающие на Veka? которые уже давно устанавливают на свои окна приточные клапаны.

У тебя есть знакомые, а я уже их произвожу 15 лет на Украине. VEKA и SHUKO завёз, когда REHAU всё кругом было забито.

Sdik_S написал : Любой продавец всегда в конечном итоге пытается доказать ценность своего предложения. Но когда он же начинает откровенно врать про конкурентов это уже попахивает дерьмом.

Ценность своего предложения доказывает рекламный агент, он получает за это деньги!!! Я производитель и даю достоверную информацию о плюсах и минусах товар в данной комплектации, и мне откровенно по барабану , что в итоге выберет заказчик, главное , чтобы в итоге он получил то, что хочет, а не бегал за мной и обвинял в халтуре. А какое может быть враньё о конкурентах, если я даю полную информацию, что и как о своей продукции и оставляю право выбора, а конкуренты в целях рекламы могут хоть с крыши прыгать или голыми скакать по городу, я просто говорю то, что знаю клапан это не панацея, как и другие примочки к ПХВ окнам, у каждой проблемы свой подход, своё решение. Почитай посты на этой ветке, посмотри картинки, реально решают проблемы только пару человек, остальные только брякают, что попало. То, что народ пережёвывает сейчас, я прошёл давным давно, стараюсь помогать людям советом, и учусь у них сам. А проблема с клапанами отскочит так же как и мода на энергосберегающие стёкла и плёнки. Думаю время нас рассудит.

SharoviK написал : Поподробней, пожалуйста, а то я их не ставил! Или ты имеешь ввиду ту порнографию , которая ставится между рамой и створкой?

Фрезеруется 2 щели: на створке и профиле. Армирующий профиль не затрагивается. www.aereco.ru

Sdik_S написал : Я б добавил к Вашему высказыванию, что клапан(в данном случае aereco-ский) даже установленный на окно не будет выполнять своего предназначения без работающей вытяжки(т.е. без наличия тяги в вытяжном канале или отсутсвия разряжения в вентканале - кому как нравиться).

Разумеется. А летом естественной тяги тем более нет.

Sdik_S написал : А почему, кстати, отказываются?

Скорее всего, для них это лишние хлопоты, не компенсируемые возможной мизерной прибылью. Поэтому создаются мифы о промерзании аэреко, о неэффективности (это отчасти правда, но аэреко всё же лучше, чем ничего).

:) Столько уже говорено по этому поводу... Разумеется решать заказчику, а тот первым делом смотрит на цену... Щелевой запор совсем не дорого стоит и это самый дешёвый способ пустить в квартиру дозированную порцию свежего (тоже вопрос :) ) воздуха. Это гораздо лучше, чем ничего. имхо. )))

Егор* написал : Щелевой запор совсем не дорого стоит и это самый дешёвый способ пустить в квартиру дозированную порцию свежего (тоже вопрос :) ) воздуха.

И шум тоже пускает. И воздух при этом заходит почти с уровня подоконника. И повотрю: я САМ бегал и звонил по городу и уговаривал поставить мне аэреко. Фиг! Одна только фирма согласилась. Впрочем, не только это отказываются делать. Разная толщина стёкол и промежутков в стеклопакете - тоже проблема для многих. Им бы только клепать стандартное.