Хелп по эл.щитку в однокомнатной новостройке

duxan, ЧТО ЭТО? :a

Johnny написал : duxan, ЧТО ЭТО?

Я уже второй раз эту порнуху на форуме вижу. ;)

Andreymeks написал : Может что-то убрать, только не знаю что. Вроде все нужно.

На мой вкус :)

1) после РН автомат выкидываем, лично я бы его никогда в жизни трогать не стал бы - лишний девайс. 2) мне не нравится что весь свет на 1 УЗО, я бы хоть свет коридора на какое другое УЗО вынес 3) 4 групповых УЗО можно спокойно превратить в 3 4) свет бы я наоборот разил на 3-4 автомата, и именно в этой схеме вообще бы максимально по УЗО разнес. Т.е. например оставляем 3 УЗО, делим свет на 3 автомата, раскидываем на 3 УЗО, и остальную нагрузку равномерно.

Andreymeks написал : Добрый день!

Очень примерно) Только ,так сказать, концепция)

Johnny написал : Зачем? 40 достаточно.

Ох уж эти экономисты, всё норовят впритык :(. За счет перераспределения нагрузки по УЗО, было выкинуто 1 УЗО, почему бы не поставить УЗО на 63А?

Solovey написал : На мой вкус :)

1) после РН автомат выкидываем, лично я бы его никогда в жизни трогать не стал бы - лишний девайс. 2) мне не нравится что весь свет на 1 УЗО, я бы хоть свет коридора на какое другое УЗО вынес 3) 4 групповых УЗО можно спокойно превратить в 3 4) свет бы я наоборот разил на 3-4 автомата, и именно в этой схеме вообще бы максимально по УЗО разнес. Т.е. например оставляем 3 УЗО, делим свет на 3 автомата, раскидываем на 3 УЗО, и остальную нагрузку равномерно.

1. Будет нужен, поэтому оставляю.
2. Вынес свет на разные УЗО.
3. На три не смог раскидать. Щиток буду ставить встроенный на 36 модулей.

Andreymeks Я бы первый ВА 40А в квартирном щите заменил на рубильник 63А, а второй ВА 40А (после реле напряжения) на ВН (выключатель нагрузки) 63А, или вообще выкинул бы. Если очень нужно, то можно на 1 УЗО сделать меньше.

Songo написал : Andreymeks Я бы первый ВА 40А в квартирном щите заменил на рубильник 63А, а второй ВА 40А (после реле напряжения) на ВН (выключатель нагрузки) 63А, или вообще выкинул бы. Если очень нужно, то можно на 1 УЗО сделать меньше.

А имеет смысл менять первый ВА40 на 63а если в этажном щитке все по 40. И как я понял со слов управляющей компании менять там ничего нельзя. Но завтра специально позвоню и задам вопрос. Предполагалось уместить в 24 модульный щиток, но понимаю что лучше купить на 36 модулей и сделать по уму.

Andreymeks написал : А имеет смысл менять первый ВА40 на 63а если в этажном щитке все по 40. И как я понял со слов управляющей компании менять там ничего нельзя. Но завтра специально позвоню и задам вопрос.

В этажном щите вы ничего не меняете. Вы меняете первый автомат 40А в своём щите на рубильник или выключатель нагрузки 63А. У них нет никаких защит, они толь коммутируют и всё. А 63А даст запас прочности.

У вас до счётчика защита стоит, после его стоит и на отходящих линиях стоит. Больше автоматом ненужно ставить.

Songo написал : Ох уж эти экономисты, всё норовят впритык :(. За счет перераспределения нагрузки по УЗО, было выкинуто 1 УЗО, почему бы не поставить УЗО на 63А?

Лично я в этом смысла не вижу.

Andreymeks написал :

3. На три не смог раскидать.

Если будет необходимость выкинуть одно УЗО (ради экономии денег или места в щитке) - кричите, помогу :) Если так умещаетесь и денег на все хватает - то и так нормальный вариант сейчас.

Единственное, все-таки автомат после РН обсудить хотелось.

Andreymeks написал :

1. Будет нужен, поэтому оставляю.

объясните, зачем?

УЗО надо периодически проверять кнопкой тест. Вот вам и замена этому КА по функциям.