Johnny написал : Лично я в этом смысла не вижу.
Я не вижу смысла вообще ставить УЗО меньше чем 63А. Универсально и надёжно. Это что ВН ставить не 63А, а к примеру 25А. ИМХО
25.02.2015 в 09:44:26
Johnny написал : Лично я в этом смысла не вижу.
Я не вижу смысла вообще ставить УЗО меньше чем 63А. Универсально и надёжно. Это что ВН ставить не 63А, а к примеру 25А. ИМХО
25.02.2015 в 11:56:18
А я не вижу смысла тратить лишние деньги на запас мощности, который никогда не будет востребован. При покупке нескольких УЗОшек разница будет весьма ощутима.
25.02.2015 в 12:08:17
Спасибо за ответы! Процесс продолжается)
Songo написал : В этажном щите вы ничего не меняете. Вы меняете первый автомат 40А в своём щите на рубильник или выключатель нагрузки 63А. У них нет никаких защит, они толь коммутируют и всё. А 63А даст запас прочности.
У вас до счётчика защита стоит, после его стоит и на отходящих линиях стоит. Больше автоматом ненужно ставить.
По поводу рубильника так и сделаю: Поменяю первый автомат в своем щитке на рубильник или на выключатель нагрузки. Разберусь что и как и определюсь либо рубильник либо выключатель нагрузки. Вот не пойму а зачем ставить 63А если на этаже 40-ка стоит? В случае максимального расхода в первую очередь вырубиться этажный на 40 А. Или я что-то не догоняю? Ткните плиз...
Solovey написал : Если будет необходимость выкинуть одно УЗО (ради экономии денег или места в щитке) - кричите, помогу :) Если так умещаетесь и денег на все хватает - то и так нормальный вариант сейчас.
Единственное, все-таки автомат после РН обсудить хотелось.
объясните, зачем?
УЗО надо периодически проверять кнопкой тест. Вот вам и замена этому КА по функциям.
Экономия денег не на первом плане, на первом сделать скажем так разумный рабочий вариант, без излишеств. Автомат после РН с целью отключения всей квартиры кроме сервера и холодильника - к примеру уехали на неделю на дачу - щелкнули один автомат (рубильник) и обесточили все ненужное, а холодильник оставили работать. Сначала думал уместить в щиток под 24 модуля, но вижу что если делать по уму то 24 мало, + будет все впритык и т.д. в общем напрашивается на 36 модулей.
Songo написал : Я не вижу смысла вообще ставить УЗО меньше чем 63А. Универсально и надёжно. Это что ВН ставить не 63А, а к примеру 25А. ИМХО
Мужики, так и не врубился про УЗО на 63А. В этажном щитке ДИФ на 40А, а в квартирном щитке рекомендуете УЗО на 63А? Что-то тут я пропустил...
25.02.2015 в 12:17:24
Andreymeks написал : определюсь либо рубильник либо выключатель нагрузки.
А чем они отличаются? :)
25.02.2015 в 14:39:41
Andreymeks написал : Автомат после РН с целью отключения всей квартиры кроме сервера и холодильника - к примеру уехали на неделю на дачу - щелкнули один автомат (рубильник) и обесточили все ненужное, а холодильник оставили работать.
4 раза кнопочку "тест" нажать - и будут отщелкнуты 4 УЗО питающих все кроме холодильника.
Сразу этой операцией убьете двух зайцев: проверите работоспособность УЗО и обесточите то что хотите :)
Andreymeks написал : Мужики, так и не врубился про УЗО на 63А. В этажном щитке ДИФ на 40А, а в квартирном щитке рекомендуете УЗО на 63А?
достаточно на 40А УЗО взять. если есть уверенность что номинал вводного автомата никогда до 50А не вырастет...
25.02.2015 в 15:18:18
Solovey Ну сколько можно, АВ при перегрузке в 1,13 раза и в 1,4 раза когда отключится? Что обозначает ток ( те самые 40А) на УЗО?
25.02.2015 в 15:19:57
Опять начинается :(
25.02.2015 в 15:31:17
Andreymeks написал : Щиток буду ставить встроенный на 36 модулей.
ПОставьте свои АВ+УЗО - бойлер и стиралку. Свет "соберите" под одно своё УЗО . АВ - УЗО - 3-4 АВ линий света и сойдёт. Ввод тоже надо переделать - в этажном щитке.
25.02.2015 в 16:02:41
Johnny написал : Опять начинается
Очередной тролль. Я его кормить не собираюсь. :)
25.02.2015 в 17:26:18
Троль тут вы)
Аффтору - УЗО лучше выбирать минимум на номинал выше, чем АВ который его (УЗО) защищает.
25.02.2015 в 19:55:47
Johnny написал : А я не вижу смысла тратить лишние деньги на запас мощности, который никогда не будет востребован. При покупке нескольких УЗОшек разница будет весьма ощутима.
Так я же и говорю: Экономист ;).
Andreymeks написал : Вот не пойму а зачем ставить 63А если на этаже 40-ка стоит? В случае максимального расхода в первую очередь вырубиться этажный на 40 А. Или я что-то не догоняю? Ткните плиз...
Грубо говоря: Чем выше номинал рубильника - тем он лучше. Обычно это номинал 63А.
Johnny написал : А чем они отличаются? :)
Допустим рубильник ABB резче (быстрее) размыкает/замыкает контакты, чем выключатель нагрузки. Соответственно меньше подгорают контакты при отключении/включении под нагрузкой. ИМХО.
Andreymeks написал : Мужики, так и не врубился про УЗО на 63А. В этажном щитке ДИФ на 40А, а в квартирном щитке рекомендуете УЗО на 63А? Что-то тут я пропустил...
Номинал УЗО по амперам должен быть не меньше номинала ВА, который защищает данное УЗО. То есть, если у вас стоит на вводе: ВА 40А -> УЗО -> ВА 16А, то номинал УЗО должен быть не меньше 16А. ВА 25А -> УЗО -> ВА 32А, то номинал УЗО должен быть не меньше 25А.
Solovey написал : достаточно на 40А УЗО взять. если есть уверенность что номинал вводного автомата никогда до 50А не вырастет...
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу