Удаление фасадного утепления - можно ли?

Oleg V, под стяжку, особенно толстую, которая долго сохнет нет смысла, потому как щелочь цемента просто разъест отражающий слой. Но ТС не про стяжку говорит. По поводу прозрачности среды. Сам лично видел практически не прозрачные здания, вокруг которых бегают шарлатаны с тепловизорами...

andrewkhv написал : что колба термоса зеркальная внутри

а вам ещё говорили, чо там вакуум? или забыли сообщить это важное обстоятельство? и что температура воды предполагается достаточно высокая? Это второе обстоятельство

Ravenous написал : поэтому интересуюсь, а не спорю

а было больше похоже на спор

Ravenous написал : Сам лично видел практически не прозрачные здания, вокруг которых бегают шарлатаны с тепловизорами...

Пример не корректен. Или с тепловизорами видят теплые тела людей и радиаторы сквозь "прозрачные" стены?

Ravenous написал : ТС не про стяжку говорит

Разве?

Sellina написал : ЭППС + отражатель + теплый пол

Ravenous написал : потому как щелочь цемента просто разъест отражающий слой

Если бы был смысл, решается полиэтиленом поверх фольги.

Oleg V,

Sellina написал : Пол - 10 см ЭППС + отражатель + теплый пол

где здесь указана стяжка? Может пол на лагах и потом теплый под ламинат.

Ravenous написал : где здесь указана стяжка?

Учитесь съезжать красиво ))

Ravenous написал : пол на лагах и потом теплый под ламинат

Примеры есть? что за пол?

Oleg V написал : Пример не корректен. Или с тепловизорами видят теплые тела людей и радиаторы сквозь "прозрачные" стены?

Тепловизор фиксирует ик-излучение, т.е. тепловые потери здания. Грубо: как тепло проходит сквозь непрозрачные стены здания. В зависимости от разного материала показания будут различаться из-за разной теплопроводности материалов, а не из-за их прозрачности.

Oleg V написал : Учитесь съезжать красиво ))

Примеры есть? что за пол?

Вот профит

Gennady написал : а вам ещё говорили, чо там вакуум?

речь идет о зеркальном покрытии, которое дополнительно способствует теплоизоляции за счет отражения тепла. вы с этим согласны?

Ravenous написал : Вот профит

Где тут теплый пол?

Ravenous написал : Тепловизор фиксирует ик-излучение

Как это соотносится с фольгой в стяжке? Я не спорю, что фольга отражает тепло и, при наличии воздушного зазора, от фольги есть польза. Вопрос в том, какая польза? С учётом конвекции в этих пустотах. Хоть какие-то расчёты, или эксперименты есть?

Находил не только расчеты, но и результате экспериметов в штатах. Она работает, но с зазором в 25мм и более. В одном эксперимента это была защита от тепла. Власти города спонсировали эксперимент длинною в год. Построили 3 маленьких одинаковых домика. Один не утепляли, один утеплили минватой, третий вспененым материалом с фольгой. В конце года посчитали сколько ушло денег на охлаждение домиков. Расходы на дома с минватой и эппс были одинаковыми.

В другом эксперименте тестировались теплопотери через 3 стены: перегородка из ГКЛ, она же но с одной стороны фольга внутри, и с двух сторон фольга. Результаты по памяти: перегородка с 2мя слоями фольги в 6 раз меньше пропускала тепла чем перегородка без всего.

Oleg V написал : Где тут теплый пол?

Как это соотносится с фольгой в стяжке? Я не спорю, что фольга отражает тепло и, при наличии воздушного зазора, от фольги есть польза. Вопрос в том, какая польза? С учётом конвекции в этих пустотах. Хоть какие-то расчёты, или эксперименты есть?

Да что Вы к стяжке-то этой так неравнодушны? Для теплого пола стяжка не обязательна. Вы про пленочный теплый пол слышали? Теплый пол будет смонтирован потом. Картинка взята с сайта Лоджия.ру, у них там все расписано, вся технология. На сайте указан патент на полезную модель утепления. Патент действующий, проверьте на сайте ФИПСа.