Выбор электролобзика

Kvost написал : Если учесть мощность сдува у этого девайса...

Срантехники наверно забыли... :)

Kvost, про сдув опилок своего экземпляра могу только добрые слова сказать. :yu Понятно, что все оценки субъективны, но опилки летят, как "доктор прописал", - не далеко, но линию реза не закрывают. Хотя, мне сырую древесину пилить не доводилось...*

Ну, про забывших... Как говорится, не в бровь, а по самое "нехочу" ... :D

Микаэл написал : А может всё же пластиковая снята ? :)

Микаэл, пластиковая (чёрная) снята, в смысле - не одевалась. Алюминиевая плоская накладка (с двумя параллельными канавками) откручена. На алюминиевую штампованную подошву прикручиваем оргстекло.:) Прикрутить можно, и не убирая алюминиевую накладку. Тут дело вкуса.

Трубка канализационная (угловой отвод 32 мм) служит переходником для пылесоса Makita 440. На один конец трубки намотал изоленты, чтобы плотно сидела в штатном (идет в комплекте) пылеотводе лобзика, а во вторую - шланг от пылесоса с переходником на 32.

Теперь всё понятно как вы макитовский фрезер подключаете. У меня обратная проблема, в лобзик шланг от моего Интерскола ПУ-32 влазит идеально, Равно как и в 90% всех остальных моих инструментов, а вот к маките не подошёл. Пойду тоже в отдел сантехники искать "переходник" :confused: Кстати у этого лобза родная трубка очень тонкая, мой пылесос включает пресостат и в автоматическом режиме начинает чистить якобы засорившийся фильтр. Макита так не делает? или есть секрет?

Микаэл написал : Мой дерево и мдф например прекрасно сдувает .

Поддерживаю! :clapping

Alendil написал : Теперь всё понятно как вы макитовский фрезер подключаете. У меня обратная проблема, в лобзик шланг от моего Интерскола ПУ-32 влазит идеально, Равно как и в 90% всех остальных моих инструментов, а вот к маките не подошёл. Пойду тоже в отдел сантехники искать "переходник" :confused: Кстати у этого лобза родная трубка очень тонкая, мой пылесос включает пресостат и в автоматическом режиме начинает чистить якобы засорившийся фильтр. Макита так не делает? или есть секрет?

Я не силён в пылесосах, но сдаётся мне, что Makita 440, так не умеет. ;)

Кстати, Alendil, по расположению светодиодов. Так как подошва ниже уровня направляющего ролика, была идея расположить один (или два рядом) светодиод строго по линии реза, за пилкой. В надежде, получить тонкую тень от пилки прямо на линию реза, как у торцовок DeWalt. Но, в последний момент отказался. А может и зря. Опять придётся эксперимент ставить. Хотелось рабочую модель за один день доделать, потому и отложил эксперименты. Тем более, sanya1965 объяснил, что "Нобеля" всё равно не дадут.:o

Сегодня попилил чуть-чуть и поделал фото. Сначала про пылеотвод и подошву. и . "Тигр в разрезе", то есть рабочая модель подошвы . Вот тут видно лучше светодиоды. Левый (на фото) прижат плотно к стенке подошвы, а правый имеет зазор между собой и стенкой. Для получения более яркого светового пятна, лучше прижимать к стенке выемки подошвы. Так показалось. Ещё фото , здесь видно, что подошва располагается ниже уровня опорного ролика.

Теперь про "попилил". Меня интересовало поведение сдува опилок. Пилку взял старую, но всё еще острую. , Т101В от Bosch. Регулятор оборотов лобзика на "4", что влияет, я полагаю, и на сдув, за счет скорости вращения крыльчатки. Доска сухая клееная из брусков, покупалась как сороковка, но в реальности 37,55 - 38,25 мм. ;) Усохла. Первое фото, поперечный рез, сдув опилок выключен, пылесос не подключен. Стрелка показывает на положение регулятора сдува опилок, - нижнее, то есть ВЫКЛ. Далее, не убирая опилки, включаем сдув, пылесос отключен. Какого-то особого прогресса в "устранении засора" не заметно. Возможно, тому причиной - форма пространства около ролика/пилки. Но, линия реза и в первом, и во втором случае чистая. Убираем сдув на минимум, подключаем пылесос. Разница сразу видна. Ещё два фото, иллюстрирующие работу пылеотсоса. Опилки под подошвой! В пылеотвод пылесоса попадает не всё. Кое что застряло в пазах. .

Чтобы проверить версию о том, что форма выемки в подошве - пространство около опорного ролика/пилки, - может быть причиной накопления опилок, изготовил такую модель-подошву. . Хотелось, попутно проверить такую подошву на наличие противоскольного эффекта. В общем, обороты те же - "4", пилка та же - старая Т101В, сдув опилок отключен, пылесос не подключен. Имеем: ("бульдозер нагрёб..." :D) Не убирая опилок, включаем сдув опилок на максимум, пылесос не подключен: Результат работы сдува виден сразу. Выключаем сдув, подключаем пылесос:. Практически, чисто. После работы пылесоса, под подошвой, ожидаемо, - опилки..

Относительно противоскольного эффекта. Линия реза сверху идеальной не выглядит. Но, плотного контакта между подошвой и плоскостью доски не было, так как доска слегка волнообразная. А вот снизу, - неплохо: В общем, надо раздобыть МДФ и фанеру, для опытов. Полагаю, что противоскольный вкладыш дал бы тот же результат, при тех же условиях (доска, тип реза, пилка, обороты лобзика, скорость подачи). Тем не менее, на испытуемой подошве, лобзик устойчивее. :yu Пропил: и Если резать без наклона корпуса лобзика влево или вправо, то размер выреза в подошве под пилку может быть минимальным.:yu Хотя сырая и смолистая древесина, наверняка, внесёт коррективы в данное утверждение, не спорю. ;)

Отличная рацуха :applause: А если края подошвы закрасить ? Или даже всю подошву .Только в районе пилки оставить световое пятно . Как думаете ,не лучше будет ? От отсутствия подсветки я тоже не в восторге . Тоже подумываю что то делать . Может воспользуюсь Вашим решением . Но хочется не от батареек а от самого лобза питание подавать .