Халтура от "Электриков".

Евгений Можа написал : Кто говорил о нормах? я говорил о том,что для того чтоб что то подвергать экспертизе,нужно отталкиваться от чего то.А для этого нужен проект,в котором прописаны нагрузки, сечения,номиналы,кабеля и т.д. А иначе как? делать экспертизу пайки в распаечной коробке? Вся ваша проводка вполне себе может быть отличной,если подразумивает подключение одной лампочки,а эстетика тут дело второстипенное.

От строительных норм и правил, государственных стандартов. Например использование провода без категории. ГОСТ Р 53315—2009 Трехжильные проводники и т.п.. ПУЭ-7 "Веселенькая" трассировка и крепление. И 1.00-12 Производство электромонтажных работ. СНиП 3.05.06-85 Соединения в коробках. ВСН 139-83.

Из того что сделано- ничего не соответствует требованиям НТД.

Так же можно пришпилить: незаконное предпринимательство, неуплату налогов, отсутствие разрешения на производство специальных видов работ... :yu

Евгений Можа написал : То есть официально он потом так и напишет,определил на глазок,по собственным предположениям)))

Ну а как по вашему оценивают предметы искусства, пошив одежды, фотографии- порнографии, вкус пищи, напитки и многое многое другое..?
Вызывают эксперта. А уж как он обоснует и чем- его забота.

Screen написал : Как Вы думаете, процент пожаров бы возрос если бы электрику там делали как я выкладывал?

первое что нашел из своих запасов:

заметьте, ничего не сгорело;) З.Ы. ни в коем случае не призываю делать подобное моим фото или вашему видео!!! З.Ы.Ы. Вы не ответили на мой вопрос:confused:

ПPOPAБ написал : Так же можно пришпилить: незаконное предпринимательство

это надо доказать и это будет очень тяжело, ведь доказать факт передачи денег и факт того что они у них работали и выполняли какие либо работы они не могут, если бы могли то не парились бы сейчас возникшим вопросом.

а так я бы сказал что это времянка :D

Alex2507 написал : первое что нашел из своих запасов:

А как эти "весёлые картинки" относятся к теме с конкретным вопросом? Может стоит их отсюда перекинуть в "Лже"?

ПPOPAБ, то что вы пишите очень замечательно,и оспаривать смысла не имеет.Более того все эти нормы и правила вполне себе работают,но не в данном случае. Для того чтоб сделать заключение о том что данный кабель не соответствует вполне конкретному стандарту или норме,или что его монтаж не удовлетворяет требованиям,надо доказать что этот кабель предназначен выполнять функцию,возложенную на него заказчиком.А для этого надо немного больше чем просто объяснить на пальцах. Вот расскажите мне,на каком этапе кабель сечением 0,75 будучи на полке в магазине,вдруг перестаёт соответсвовать неким нормам? внесли в квартиру -перестал соответствовать? ппримасытрили на потолок-перестал соответсвовать? распаяли в коробе? когда конкретно он из просто кабеля,вдруг превратился в часть электроустановки? Ответите на эти вопросы,можно будет поговорить о других.

sergey_sav написал : А как эти "весёлые картинки" относятся к теме с конкретным вопросом? Может стоит их отсюда перекинуть в "Лже"?

эммм... ну как бы наверное стоит перечитать темку...;)

sava_174, Евгений Можа расследовать, доказывать, давать правовую оценку фактам- не моя прерогатива, для этого существуют компетентные органы. Каким образом ваши фантазии и рассуждения соотносятся с действительностью- не имею ни малейшего понятия.

ПPOPAБ,

ПPOPAБ написал : расследовать, доказывать, давать правовую оценку фактам- не моя прерогатива

А это простите не вы писали?

ПPOPAБ написал : Из того что сделано- ничего не соответствует требованиям НТД.

а ещё конечно вот это

ПPOPAБ написал : Так же можно пришпилить: незаконное предпринимательство, неуплату налогов, отсутствие разрешения на производство специальных видов работ...

действительность такова что "без бумажки ты ка..." (как говорил один капитан в армии) имею печальный опыт того что, выполнил работу а денег хрен, ничего не докажешь, ни договора ни актов, юристы (все, от хороших до плохих) говорят "забудь", знакомые, в тех самых органах говорят тоже самое, у Вас видать просто не было подобного опыта. дай бог чтоб так было и дальше.

Евгений Можа, sava_174,- еще раз. Расследовать, доказывать, давать правовую оценку фактам- не моя прерогатива, для этого существуют компетентные органы. Каким образом ваши фантазии и рассуждения соотносятся с действительностью- не имею ни малейшего понятия.

Для тех кто на бронепоезде. Прямой вопрос темы: как можно сделать экспертизу электромонтажных работ. Не розыск подрядчика и доказательство наличия товарно-денежных отношений, ни обсуждение чьей либо персоны или работы правоохранительных органов!

чтобы вернуть законным путем средства вложенные заказчиком на эти работы.

экспертизу, ну может быть и можно, а вот деньги вернуть никак, так что экспертиза скажет "ну да, хреновый электромонтаж" толку от этой экспертизы если конечная цель не достижима? (законным путём)