Сгорел УЗМ-51М

Kamikaze написал: А ведь наверняка у кого-то уже такая "бомба" в щитке стоит...

Что-то я укрепляюсь в уверенности того, что надо либо менять УЗМ на другого вендора. Либо ставить байпас, чтобы как-то минимизировать потери - а это доптраты и, на мой взгляд, бессмысленные(((...

Kamikaze, вот я о том же, а в сочетании бы с 2Р реле, они бы выглядели лучше УЗM 51 , т.к. отключали бы и фазу, и ноль).

SB3 написал: вот я о том же

О том, что, ввиду гораздо меньшей (кмк) распространённости УЗМ-16, количество форумчан-владельцев невелико и мы просто не узнаём о многочисленных (возможно) отказах УЗМ-16, что создаёт иллюзию их надёжности по сравнению с УЗМ-50/51, которое ооочень распространено и, соответственно, есть большое кол-во форумчан, которые напишут о проблемах, даже если относительная доля проблемных устр-в среди УЗМ-50/51 будет гораздо меньше, чем среди УЗМ-16?

Надо на новые ZUBRы переходить. Хотя есть еще новые РН-106, но блин, что-то никто не выкладывает фото их внутренностей, у меня РН-106 стоит, и пару раз спасало, но это старая версия с кондером, я его давно заменил на 400 вольтовый.

Kamikaze написал:

Serge3leo написал: Хм.

Угу. Забыл, что уже давно в УЗМ ставят более "высоковольтные" варисторы. К тому же - до реле. Видимо, производитель заранее готовился к пробоям транзисторов :))))))

Kamikaze, ;) ;) Понимаю, «А Карфаген ...» ;)

Но, если ж по уму, то максимально допустимое долговременное напряжение на входе 440В автоматически приводит к варистору порядка 680В. Да и варистор должон же защищать изоляцию и реле от перенапряжения не только при включенном состоянии реле, но и при выключенном же.

Доиграются они, оказывается ИЕК уже РН делает, а я и не знал).

SB3 написал: оказывается ИЕК уже РН делает, а я и не знал).

Таки вроде не первый день...

MaSeVi, не копал у них так "глубоко") День-то может не первый, однако что-то тут они не на слуху были). Не надо пытаться подкалывать там, где не надо), а-то могу ведь вас попросить указать сообщение, когда вы их последний раз упоминали)

SB3 написал: Не надо пытаться подкалывать там, где не надо)

Вы о чём?!)...

Помните, не так давно у человека с этого форума на ровном месте вылетели полевики в УЗМке ? Так вот не зря тогда Kamikaze грешил на брак или перемаркировку этих транзисторов. Официальное заявление Меандра:

Уважаемые клиенты, монтажники! Приносим свои извинения за летнюю партию (июль и август) УЗМ-51М, которые через некоторое время выходят из строя -«умирают».Причина-неправильная маркировка изготовителем части транзисторов, из-за чего они не соответствуют заявленным характеристикам. Выяснилось это в декабре. Дилеры сразу были предупреждены, но в тот момент уже ни у кого не осталось данных УЗМ на складах. Все УЗМ этой партии - меняются на новые сразу, присылайте. Лучше делать это напрямую, а не через дилеров. Надеемся, ситуация разъяснена. Впредь мы будем внимательно следить за поставками комплектующих и улучшать качество нашей продукции! Все расходы за пересылку данных изделий мы берём на себя.

Проработал 2 месяца, и сгорел. Крайне правый, хотя индикаторы работают( Какую альтернативу с регулировками можете посоветовать?

niif111, TOMZN

niif111, версия с 2 диодами сверху имеет бракованные транзисторы, отправить производителю, пришлют новое исправленное.

Mandalore105, Я это подозревал. Так как тепловизором он грелся до 80 градусов, а две левые около 35, при одинаковой нагрузке. попробую поменять по гарантии, если найду чеки.

niif111 написал: Mandalore105, Я это подозревал. Так как тепловизором он грелся до 80 градусов, а две левые около 35, при одинаковой нагрузке. попробую поменять по гарантии, если найду чеки.

niif111, У последних версий светодиоды внизу. Вот последовательность версий слева-направо: