Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#265757

Чем склеить пенопласт, два листа встык (наугол) ? Вопрос возник при устройстве звукоизол на металлический короб воздуховода.

Регистрация: 29.10.2005 Запорожье Сообщений: 337

Моментом, Драконом, ацетоном на
конец.

Регистрация: 18.01.2006 Челябинск Сообщений: 552

kaban написал :
Моментом, Драконом, ацетоном на
конец.

ни в коем случае, если не хотите, чтоб пенопласт у вас расстворился.
Можно клеить клеем типа СОЛИД, применятся для пенополистироловых потолков, бордюров итд

Клей легко покупается в отделе магазина, где продаются потолочные плитки и плинтуса из пенопласта. Но не перепутайте - именно нужен клей для пенопласта. Еще годится монтажная пена - герметично и достаточно быстро....

Ацетон и Момент разъедают пенопласт. Я склеивал обычным ПВА. Потом ломалось не по месту склейки.

Регистрация: 18.01.2006 Челябинск Сообщений: 552

эпоксидкой еще можно, наверное, плотный пенопласт точно можно.

Советчиков набежало, только клеить-то пенопласт не надо!
Он воздуховод не звукоизолирует!
Это лучше делает минвата

Строительство и отделка. Фасады. УШП. Проектирование. Технадзор. Разработка ГОСТ, СП, технической документации.

Gennady написал :
Он воздуховод не звукоизолирует!

Не в бровь, а в глаз!

Пенопласт является хорошим теплоизолятором, но звукоизолятором он не является. 2martinen ещё не поздно остановиться?

Регистрация: 18.01.2006 Челябинск Сообщений: 552

Gennady написал :
Это лучше делает минвата

А лучше кирпичем обложить.

2Sasha L
матом - проще ))

Строительство и отделка. Фасады. УШП. Проектирование. Технадзор. Разработка ГОСТ, СП, технической документации.

Регистрация: 18.01.2006 Челябинск Сообщений: 552

Gennady написал :
2Sasha L
матом - проще ))

Как шумовая завеса - это даже еффективней чем кирпичем.

Известно что мин вата имеет много более высокий коэф. шумопоглощения в сравнении с пенопластом особенно в диапазоне высоких частот (в данном случае они преобладают)
Но минвату сложнее закрепить, важно чтобы она была распушена т.е. содержала в себе наибольшее кол-во воздуха, если просто плотно обмотать короб эффект будет не шибко высоким., а со временем она осунется и слежится, добиться действительно высокого эффекта согласно заявленным характеристикам непросто. Пенопласт монтировать намного проще, уровень шума он хоть сколько но понизит (большого эффекта и не жду) плюс пазогребень 80 мм с индексом шумоизол 41 Дб неужели недост. для бытового шума распространяемого через воздуховоды ?
Возможно пенопласт просто лишнее ?, может кто подскажет грамотную конструкцию, или действительно не заморачиваться?

Всем спасибо.

martinen написал :
уровень шума он хоть сколько но понизит

если не усилит, резонируя.....
Зачем изобретать велосипед, если есть рекомендации вентилляционщиков даже по сорту минваты?

Подскажите ссылку если не трудно.

Регистрация: 18.01.2006 Челябинск Сообщений: 552

Да одна минвата пропустит шум и не уменьшит даже на пару децибел. Шум можно уменьшить, только надо сначала его отразить более тяжелой конструкцией: кирпич, или гипсокартон хотябы. Вата работает в случае многократного отражения в многослойной тяжелой конструкции (стена - минвата-гипсокартон или кирпич или другая стена): звуковая волна пробегает туда сюда в вате много раз и ее энергия поглощается в вате. Еще вариант: утяжелить венткороб, обклеив плиткой, например, но это тоже проблематично и некрасиво.
А пенопласт вообще: из него только музыкальные инструменту делать.

Sasha L написал :
А пенопласт вообще: из него только музыкальные инструменту делать.

Ужас!!! Какие это инструменты-то делают?
Прецтавляю пианино из пенопласта... зато переезжать удобно!
С такими заявлениями лучше отдайте его мышам - пусть кушают...

Строительство и отделка. Фасады. УШП. Проектирование. Технадзор. Разработка ГОСТ, СП, технической документации.

Регистрация: 18.01.2006 Челябинск Сообщений: 552

Gennady написал :

На нервах играть: вам нравится как пенопласт шуршит? Я ж в шутку.