Эстетическое. Как вести шину заземления по деревянному дому к вводному щитку?

haramamburu написал : Разумеется не меняется.. НО, меняется местоположение в пространстве из "в земле" на просто "заземляющий проводник"!!! и тут уже рулит п.1.7.117

Мы скатимся к более ранней и однозначной редакции правил. Что будет не верно для вновь строящихся электроустановок. Вы ошибаетесь в минимально возможном сечении и совершенно не учитываете требований расчета. Продолжаем углубляться в суть темы? :)

Alex-Alex написал :

• совет мой помните год назад. Забываем все чему вас учили - открываем книги и по новой с чистого листа. вдруг голова включится.

:clapping Вас внимательно или уже не очень, но все еще слушают. Адекватно аргументируйте свои фантазии, а то не только хвост отрежут (как на аватаре) но еще и ушки купируют.

ПPOPAБ, - я молчу - у вас разговор не со мной... - некуй на меня стрелки переводить - где надо - и где не надо. кто из вас не прав? я думаю - это вы.

чо еще объяснить?

ПPOPAБ написал : Мы скатимся к более ранней и однозначной редакции правил. Что будет не верно для вновь строящихся электроустановок.

Вот и не стоит скатываться...

ПPOPAБ написал : Вы ошибаетесь в минимально возможном сечении и совершенно не учитываете требований расчета.

Ок.. поправьте..

ПPOPAБ написал : Продолжаем углубляться в суть темы?

Если это не перейдет в холивар.. то почему бы и нет... Более того... раз уж "бросили"ТС ... то можно все это (опять) вынести в другую тему... только стоит ли.. Давайте ваш "ликбез" ;)

haramamburu написал : и тут уже рулит п.1.7.117

Нет, 1.7.126

ПPOPAБ

Попытался перечитать 1.7.102. и нашёл семантическое противоречие между текстом "Заземляющие проводники для повторных заземлений PEN-проводника должны иметь размеры не менее приведенных в табл. 1.7.4." и названием этой таблицы "Наименьшие размеры заземлителей и заземляющих проводников, проложенных в земле"

ВТБ! написал : Нет, 1.7.126

Эт да.. пасип.

ПPOPAБ

Попытался ещё поскрипеть мозгами. Пожалуй, Вы правы - значения из таблицы 1.7.4 следует применять к "заземляющим проводникам для повторных заземлений PEN-проводника" по всей длине. Для прочих заземляющих проводников таблица используется только в случае прокладки в земле (без изоляции).

haramamburu написал : Ок.. поправьте..

Ну, это... http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=228340&p=5122207&viewfull=1#post5122207 От 6 квадрат.

haramamburu написал : Если это не перейдет в холивар.. то почему бы и нет...

Вроде бы не заказывали, пока алексы тему не прохавали. :)

haramamburu написал : Давайте ваш "ликбез"

Свежачок: ГОСТ Р 50571.5.54-2013 Дата актуализации: 27.01.2015 (сорри но пока только в картинках) Для любителей ТТ подарочек от туда:

ВТБ! написал : и нашёл семантическое противоречие между текстом

Да, верно. Но в 6-й редакции подобного нет, там все однозначно. Криво "обрезали" предыдущую версию.
Смотрим новенькое: и вспоминаем старенькое:

Т.е.: при вводе от ВЛ мы должны соблюдать обязательность 7.1.22. что возвращает нас к примечанию ГОСТа о 16 мм кв. и не менее сечения ввода по фазному проводу до 16-ти квадрат... :cool:

Видите как много "правильных" ответов - может быть их даже ноль. Конечно сейчас все кто дал неправильные ответы - накинутся -- )) , на меня.

Но сечение нужно смотреть п. 1.7.126. Наименьшие площади поперечного сечения защитных проводников должны соответствовать табл. 1.7.5. Только - для стали - не менее 6 мм - пункт не помню.

ПPOPAБ написал : Но в 6-й редакции подобного нет, там все однозначно. Криво "обрезали" предыдущую версию. Смотрим новенькое:

• тем самым вы признаете свою ошибку?