21.04.2015 в 10:49:53
007, это два конструктивно разных устройства, а буковка B в названии намекает на времятоковую характеристику эм-расцепителя
человек-электрик
21.04.2015 в 11:06:26
jaja, да про буковку B я сразу понял (не понял только пока какие лучше взять в щиток домой B или C). Вот вы пишите про конструктивные различия, а я как раз про это выше и написал, что нигде нет про это не слова не на сайте Хагера, не в каталоге в описании к ВА. Все характеристики вроде бы схожи.
21.04.2015 в 11:29:24
007, вам придется поверить мне на слово ) что до бэ или цэ, то я глубоко убежден, что без явной необходимости использовать автоматы в характеристикой Бэ - не стоит. Ничего кроме удорожания щита и некоторых не совсем приятных особенностей эксплуатации вы не получите.
человек-электрик
21.04.2015 в 11:41:11
jaja написал : некоторых не совсем приятных особенностей эксплуатации вы не получите.
А можно вот тут чуток поподробнее? Ну хоть чуть-чуть пояснений, каких особенностей. И какой может быть явная необходимость использования В-класса, в чем выражаться?
jaja написал : вам придется поверить мне на слово )
Ну ОК, но тогда сильно хуже MB(MC) по сравнению с MBN(MCN), раз вы что-то знаете, а нигде этого не нашел? Или если кратко, в чем выражаются эти изменения. У вас на блоге вроде бы такого не увидел (блог посмотрел:)).
21.04.2015 в 11:43:14
007 написал : Ну хоть чуть-чуть пояснений, каких особенностей.
Присоединяюсь к вопросу. Какие неприятности могут быть от автомата B?
21.04.2015 в 11:50:38
007 написал : И какой может быть явная необходимость использования В-класса, в чем выражаться?
Давайте с другой стороны зайдем.
3.1.4. Номинальные токи плавких вставок предохранителей и токи уставок автоматических выключателей, служащих для защиты отдельных участков сети, во всех случаях следует выбирать по возможности наименьшими по расчетным токам этих участков или по номинальным токам электроприемников, но таким образом, чтобы аппараты защиты не отключали электроустановки при кратковременных перегрузках (пусковые токи, пики технологических нагрузок, токи при самозапуске и т. п.).
Хоть кто-то как-то может обосновать необходимость завысить ток срабатывания и применить в быту автоматы типа "С" ??? Не можете обосновать - ставьте тип "В" - "по умолчанию", ибо они уже легко доступны в свободной продаже.
21.04.2015 в 12:00:55
Solovey написал : Хоть кто-то как-то может обосновать необходимость завысить ток срабатывания и применить в быту автоматы типа "С" ???
Самое интересное ,что в Германии в быту используют тип В 6кА,во Франции С 3кА .
21.04.2015 в 12:08:27
Solovey, вот чесслово, лень искать ваше-же нытье про то, как сначала для себя любимого ничего не жалко, а потом, что автоматы на каждый чих отрабатывают ) Тут хоть с какой стороны заходи. Если токи кз невелики и у линий большая протяженность, то да, автомат характеристикой бэ неплохой вариант, но если все норм - зачем усложнять себе жизнь. кроме того, в приведенной цитате про номинальный ток, а еще и пп упоминаются.
Давайте, расскажите уже про характеристику бэ и цэ у плавких предохранителей
человек-электрик
21.04.2015 в 14:05:34
Solovey написал : Хоть кто-то как-то может обосновать необходимость завысить ток срабатывания и применить в быту автоматы типа "С" ???
Вы сами же и ответили себе, приведя цитату, но выделив не ту фразу.
Solovey написал : Давайте с другой стороны зайдем. 3.1.4. Номинальные токи плавких вставок предохранителей и токи уставок автоматических выключателей, служащих для защиты отдельных участков сети, во всех случаях следует выбирать по возможности наименьшими по расчетным токам этих участков или по номинальным токам электроприемников, но таким образом, чтобы аппараты защиты не отключали электроустановки при кратковременных перегрузках (пусковые токи, пики технологических нагрузок, токи при самозапуске и т. п.).
21.04.2015 в 14:19:30
avmal, читая последнее сообщение с акцентом на выделенное, выходит в быту в целом в квартиру лучше С все же. Если я правильно понял. Чтобы какой-то мощный пылесос при пуске автомат не вырубал, например.
21.04.2015 в 14:29:06
007 написал : выходит в быту в целом в квартиру лучше С все же. Если я правильно понял
В городскую квартиру не с ветхой электропроводкой разумнее С.
21.04.2015 в 14:47:33
avmal написал : В городскую квартиру не с ветхой электропроводкой разумнее С.
Вот я вас читаю и постоянно удивляюсь,у меня не ветхое жильё, ТП от моего подъезда 15 метров, новая,дому 10 лет,в квартиру 2 ввода по 50А .,автоматы стоят Сименс В 3кА ,ни одной сработки за всё время,нагрузка не в какое сравнение с ТС. Так что надо более убедительный довод,чем ветхое жилье
21.04.2015 в 15:33:46
jaja написал : Ничего кроме удорожания щита и некоторых не совсем приятных особенностей эксплуатации вы не получите.
21.04.2015 в 15:54:45
Alarm написал : (ну не верю я в селективность по току в квартирных условиях).
Зря зря это смотря какая селективность,в смысле смотря какие нижестоящие и вышестоящие
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу