GEO-Tr
GEO-Tr
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Казань

Сообщений: 2676

16.04.2015 в 21:49:40

ладно, забудем про КИВы и Аэреко и будем реализовывать механич. приточку с подогревом, типа Бризарт. Нужно выложить план помещений? В воскресенье выложу :-)

0
GEO-Tr
GEO-Tr
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Казань

Сообщений: 2676

21.04.2015 в 14:45:24

планы помещений 2-х домов, стоящих через общую стену. 1-й этаж обоих домов Где нужно на нем вентилировать: А. В доме №1 (что вверху по картинке)

  • студию (кухня +зал) № 4 примерно 28 кв.м.
  • ванную комнату № 7 - 4,5 кв.м. (нужно ли ? )....
  • топочную № 8 - 4 кв.м. В доме № 2 (что ниже по картинке)
  • студию (кухня +зал) № 10 примерно 30 кв.м.
  • ванную комнату № 11 - 8 кв.м. (нужно ли ?)... в своей городской квартиры я каналы для вентиляции до ванной комнаты и туалета - не тащил. Наверное и здесь нет смысла вентилировать ванные комнаты...? Там есть свои окна. Будут вент. отверстия для ВЕ. 2-й этаж обоих домов с жилыми комнатами
    В доме №1 (что вверху по картинке)
  • комнату № 2 примерно 12 кв.м.
  • комнату № 3 - 16 кв.м.
  • комнату № 4 - 16 кв.м.
  • ванную комнату № 5 - 10 кв.м. (нужно ли ? ).... В доме № 2 (что ниже по картинке)
  • комнату № 9 примерно 13 кв.м.
  • комнату № 10 - 18 кв.м.
  • ванную комнату № 11 - 8 кв.м. (нужно ли ?)... В обоих домах приточка будет стоять в подвальных помещениях примерно под ванной комнатой, которая на 1-м этаже. Далее от каждой приточной установки воздух пойдет наверх в канале стены, где уже имеется канал для ВЕ. Там будет выход приточного канала: а) либо на каждом этаже и горизонтальная разводка за подвесным ГКЛ потолком. б) либо, как я тут предлагаю, выход только на 1 -м этаже, а для 2-го этажа выход предусмотреть в полу... как я ранее картинку рисовал ) Исходя из размеров помещений, можно ли здесь прикинуть размеры:
  • каналов ВЕ с каждом помещении, где они нарисованы на планах?
  • каналов для притока в каждый дом ?
0
GEO-Tr
GEO-Tr
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Казань

Сообщений: 2676

02.05.2015 в 14:56:01

Расхотел устанавливать приточку в подвале и от нее рукава поднимать вверх и там разводить все горизонтально.
Меньше каналов будет, если приточки в оба дома будут стоять на открытой веранде 2-го этажа, от них рукав зайдет в каждый дом через внешнюю стену ближе к потолку, и далее под потолком рукава будут разведены по жилым комнатам 2-го этажа каждого дома и спустятся вертикально вниз для вентиляции залов на 1-м этаже каждого дома. Мне важно вентилировать залы на первом этаже не только из-за того, что там будут находиться люди, а также из-за того, что в одном доме будут стоять русская печь, а в другом - камин. И тут я прочитал в избе: Впрочем вопросы отопления никогда в тёплой Европе остро не стояли, максимум, до чего в историческом контексте дошла техническая мысль европейцев - это камин (обычный костёр, обложенный камнем, с отводом дыма из помещения). С такой «концепцией отопления» наши предки давно бы вымерли, как мамонты. Ведь классический камин с открытой топкой более остужает помещение, чем нагревает его. В дымоход с немаленьким (чтобы не дымил) сечением кроме дыма вытягивается, замещаясь приточным, весь воздух из помещения и, даже может, из всего дома. В отличие от «продвинутых европейцев» наши лапотные предки это понимали и невдалеке от поддувала (места входа воздуха, необходимого для сгорания дров в топке русской печи) делали, как сейчас говорят «приточную вентиляцию», как правило, из «подпола». Для того чтобы в топку печи поступал не тёплый воздух из помещения, а холодный воздух с улицы и сразу в виде дыма, вылетал бы обратно на холодную улицу через дымоход. Подумайте! Для дров нет разницы, какой температуры воздух поступает для горения +20 или – 20 град С, а для людей есть... и зародилась такая мысль: у нас в домах под первым этажом будет технический этаж (подвал), который не предполагается отапливать и в него будут вставлены продухи с улицы.

т.е. в подвал будут заходить воздух с улицы и далее, как указано в статье, я могу сделать в крыше подвала- полу первого этажа дырки, через которые этот воздух далее может зайти на 1-й этаж невдалеке от печки и камина для создания в них тяги... Нормально же ? И тут вопрос, приточка на 1-й этаж при этом все равно нужна (для людей), т.е. такой приток воздуха с подвала самотеком не создаст нормальные условия для жизнедеятельности? Если приточка все -равно будет, то стоит ли заморачиваться с естественным притоком из подвала? Наверное стоит, т.к. возможно отключение эл-ва, когда мех. приточка не будет работать, когда не будет работать газовый котел (катаклизм наступил) , т.е. когда уже точно понадобиться работа печи и камина внутри домов, то проблема с притоком воздуха для их работы станет актуальной и тут очень понадобятся эти каналы из подвала. Что думаете?

0
vnipi
vnipi
Резидент

Регистрация: 26.01.2010

Раменское

Сообщений: 1237

02.05.2015 в 19:15:53

Добрый вечер!

GEO-Tr написал : ......... И тут я прочитал в избе:...................

А можете сайт указать? Это не www.izba.su?

P. S. В котельной, где у Вас газовый котёл будет, лучше предусмотреть естественную приточно-вытяжную вентиляцию, без вентиляторов и само собой ни с какой другой системой не завязанной.

С Уважением,

0
GEO-Tr
GEO-Tr
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Казань

Сообщений: 2676

02.05.2015 в 19:45:14

да... изба.су. Но речь больше не котельной, а об организации притока в зал, где печка и камин

0
trubo4ist
trubo4ist
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 2146

02.05.2015 в 20:15:27

GEO-Tr написал : т.е. в подвал будут заходить воздух с улицы и далее, как указано в статье, я могу сделать в крыше подвала- полу первого этажа дырки, через которые этот воздух далее может зайти на 1-й этаж невдалеке от печки и камина для создания в них тяги... такой приток воздуха с подвала самотеком не создаст нормальные условия для жизнедеятельности?

Для печки и камина откуда угодно взять можно, а вот для себя любимого (ну, типа, для дыхания) зачем из подвала? Да и для камина... Одно дело в камин подать, другое просто в помещение. Все равно что-то пойдет для горения, а что-то опять вдыхать придется. Если нужен ПЕ для камина, но подавать в помещение, то что мешает взять прямо с улицы, из-за стены. Тогда и воздух посвежее будет и нагреться успеет.

0
Ким
Ким
Резидент

Регистрация: 03.11.2007

Москва

Сообщений: 12746

02.05.2015 в 21:30:30

trubo4ist написал : .... Если нужен ПЕ для камина, но подавать в помещение, то что мешает взять прямо с улицы, из-за стены. Тогда и воздух посвежее будет и нагреться успеет. ...

Вариант с ПЕ в комнату а печь/камин использует воздух из этого помещения - как бы, "на вкус и цвет ...", т.к. не каждому комфортно в комнате где прохладно или чувствуется свежий наружный воздух. Не любого это устраивает. А то что в камин подводится с улицы приточный канал - это уже совершенно другое ощущение. По крайней мере, "сквознячка" (может быть не правильно это называю) но совершено по другому в помещении становиться. Вот такой вариант понравился когда первый раз увидел такой камин ...

GEO-Tr написал : .... а об организации протока в зал, где печка и камин ....

Вопрос на засыпку: Если у Вас газовый котел, то зачем еще и печь ставите ??? И что за печь будет ???

0

ЭТО МОЕ МНЕНИЕ И Я ЕГО НЕ НАВЯЗЫВАЮ

GEO-Tr
GEO-Tr
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Казань

Сообщений: 2676

02.05.2015 в 22:13:47

газовый котел будет в топочной (на 1 этаже), который будет работать на два дома. А небольшую русскую печку (вот нравится ) ставим в студию (зал+кухня) одного дома, (а камин -во втором доме) - это для уюта и приготовления пищи в печи (в общем, для понтов, а не для отопления дома (только в экстремальных случаях)) :-) . Непосредственно в камин подать воздух - не, так не планировал.... наверное поставлю закрытый чугунный камин и туда нет возможности во внутрь подать воздух. Рядом дырку (диффузор) в полу - пожалуйста...

0
trubo4ist
trubo4ist
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 2146

02.05.2015 в 22:22:25

Ким написал : как бы, "на вкус и цвет ...", т.к. не каждому комфортно в комнате где прохладно или чувствуется свежий наружный воздух.

Соглашусь только об уровне комфорта: он у всех разный - да. Но в том то и дело, что в данном варианте никакого дискомфорта.

  1. Этот приток работает только вместе с камином.
  2. Чугунные топки всегда зашиваются декоративным коробом, на этом коробе по-любому снизу и сверху делаются конвекционные решетки.
  3. Воздух с улицы подается в зашивку камина и нагревается "железякой", а выходит под потолок уже нагретым.
  4. Пока он опустится в помещение - дискомфорта ноль. Проверено многолетней практикой.
  5. Подача любого другого не подогретого воздуха точно ведет к дискомфорту, а греть этот воздух где-то в другом месте глупо, т.к. пропадает халявное тепло топки.
0
trubo4ist
trubo4ist
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 2146

02.05.2015 в 22:25:58

GEO-Tr написал : наверное поставлю закрытый чугунный камин и туда нет возможности во внутрь подать воздух.

Бабушка надвое сказала... Вообще-то, есть огромное число топок, в которые изначально конструктивно предусмотрен подвод внешнего воздуха.

0
GEO-Tr
GEO-Tr
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Казань

Сообщений: 2676

02.05.2015 в 22:32:48

trubo4ist написал :

  1. Воздух с улицы подается в зашивку камина и нагревается "железякой", а выходит под потолок уже нагретым.

Не всегда же можно подать воздух именно в зашивку... Под камином ведь тоже есть тех. отверстия, но которые должны подавать воздух в зад топки.... т.е. между топкой и стеной должно быть какой-то зазор, куда поступает воздух и который будет нагреваться топкой и поднимать вверх до выхода из решеток. Поэтому, да...можно подать воздух сразу в зад топки, а можно - и через другие тех. отверстия (под порталом камина сделать дырку, а оттуда - за топку) . У меня примерно сейчас "так" в городской квартире.... не было идеи сразу подать воздух из приточки в зад топки и воздух приходит в зад топки (из диффузора от приточки, что сверху справа в стене) из под портала топки

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу