17.09.2016 в 23:58:33
Жаль, заглохла хорошая тема. Денис, может какие новинки у вас появились. Да и по поводу машинки хотелось бы проконсультироваться...Так не хватает легкой, но "моментной" на низах машинки типа стронга/маратона...
18.09.2016 в 00:23:37
Было продолжение у конкретно этой машинки, под патрон проксон переделал её
Здесь некоторые подробности
После этого сделал микробормашинку
Потом большую с трехкулачковым патроном
Сейчас деделываю скоростной шпиндель на 50т об/мин для ЧПУ бормашину-фрезер на 1.2кВт и гриндер с бесколлекторным мотор-роликом. В общем развиваемся помаленьку :)
20.09.2016 в 00:48:53
Делись с нами :-)
21.09.2016 в 07:15:10
Денис, спасибо! Почитаю с удовольствием. Как-то просмотрел эти темы на Мастеровом. :(
21.09.2016 в 11:53:24
Посмотрел, впечатлило. В связи с этим возникло несколько вопросов. Если не сложно - проконсультируйте пожалуйста. Очень хотелось бы сделать бесколлекторную машинку в массо-габаритных характеристиках не превосходящую Стронг90/Маратон 37, пусть и не с таким показателем (35-40 тыс. оборотов), достаточно будет 15-18 тысяч, но с моментом превосходящим эти наконечники именно "на низах". Предполагается раьота в основном по дереву, кости. Но не исключен камень. В качестве донора предполагаю старый наконечник Блок питания уже есть, даже два: один на 30вольт/10 ампер с плавной регулировкой и от Профиля самый первый - 12/24 вольт/6 ампер ( 12-13,8-18-24 вольт). Какой лучше мотор (с Али?) брать? Надо ли будет менять подшипники в наконечнике? Если менять - какие лучше искать?
Вопросы, наверное, ламерские, но это издержки гуманитарного образования. :yu:
Спасибо.
21.09.2016 в 14:49:23
Наконечник НПМ-40 для очень мелких/тонких работ, поэтому в нём стоят достаточно мелкие подшипники 3х8х3мм и вал соответственно тонкий. С таким донором получится только микро машинка, а они лучше работают на высоких оборотах (>>30т) при небольшом крутящем моменте. Установка бор фрез требующих высокого момента и высокомоментного двигателя быстро убьёт эти подшипники. Можно взять вал от НПМ-40 и поставить 633 подшипники изготовив новый корпус. Тогда имеет смысл и двигатеь подобрать 200-300Вт. Это будет в 3-4 раза мощнее стронгамарафона. Правда удастся ли в должной мере воспользоваться этой мощностью при толщине вала 3мм, разве если он калёный. Ну и останется ограничение по диаметру хвостовиков...
22.09.2016 в 05:05:07
Спасибо. Тогда этот наконечник просто отпадает. А если тупо купить китайскую дешевую машинку для ногтей (есть такие в пределах 2 - 2,5 тысяч на Али, по виду - очень похожи на Стронг/Маратон)? И там заменить только движок (подобрать по габаритам, в крайнем случае хвостовик новый выточить)? Пусть не 3-4 раза мощнее стронга, пусть в 2 - 2,5 раза. Главное, как мне представляется, момент на низах.В таком варианте остается шпиндель и можно сохранить муфту. А вот движок какой бы вы посоветовали? Собственно проблема/хотелка такая - имеется Профиль Б-03 и М-01, а также Маратон SH37L(M45)на 40 тыс. оборотов с моментом около 4. Для грубых работ с большими (на 6 мм хвост) фрезами - это Профиль Б-03. А вот М-ку и хотелось бы заменить для работ фрезами с хвостом на 2,35 - 3 мм. Тяжеловата она для работ карандашным хватом - долго не поработаешь, устает кисть. Т.е. окончательные, доводочные работы - это маратон.
22.09.2016 в 06:46:50
Барута, думаю что , если еще не видели, ответит на некоторые вопросы по машинкам для ногтей.
22.09.2016 в 09:06:55
Именно это видео и натолкнуло на вышеозвученные мысли. Понравилось решение вопроса о проточке цанги. Для черновых работ нормально. Повторюсь - сам оценить не могу, поэтому и спрашиваю про возможного донора. Если пойдет - можно будет поискать/договориться с китайцами о продаже одного наконечника, без БП. Вопрос о движке подходящем.
22.09.2016 в 09:46:35
у маникюрных мощности слишком малые, чтобы говорить о крутящем моменте. Вряд ли кто то будет делать наконечник с десятикратным запасом по мощности, чтобы можно было просто поменять двигатель на более мощный. А самое главное зачем оно вам, всё хлипко, ненадежно... Если нет возможности изготовить вал под проксоновские цанги то делайте/заказывайте не раздумывая, это лучшее решение будет однозначно. Если выбирается это решение, то можно уже подумать над исполнением. Причем вариант с раздельными двигателем и наконечником, соединеными муфтой это не самый хороший вариант. Марафоны делают по такой схеме только из за универсальности и возможности прецизионного исполнения. Можно взять переходник под проксоновский патрон на вал и на его основе сделать. Ну или взять более менее приличный стоматологический, их тоже не мало, например тот с которого я начал эту тему или другой подобрать.
А двигатель это дело десятое, их мало подходящих. На данный момент пару только и нашел хоть характеристики и китайские, мягко говоря), но наконечник им нужен очень серьезный, чтобы реализовать потенциал, маникюрные игрушки и рядом не стояли.
Первое, с чего нужно начать, это трезво определить свои возможности, т.е. что вы можете сделать сам, а что можете заказать/попросить на стороне. Естественно учитывая все моменты включая финансовые. Основные работы, которые требуются для решения задач находятся в области токарки и электроники(в меньшей степени).
22.09.2016 в 10:06:06
Маникюрные слишком хлипкие будут, там мощности мизерные, и исполнение наконечников соответствующее.
Двигатель дело десятое, их не так много подходящих. Вот например
Хоть характеристики и китайские, но потенциал достаточный, и маникюрными или мелко стоматологическими наконечниками здесь не обойтись. Крутящий момент при должной электронике раза в два больше чем у б-03.
Для него нужен цанговый вал диаметром 6..8мм, причем желательно его жестко соединить с ротором двигателя, избавившись от всяких муфт, тогда получится классическая шпиндельная схема с отличными характеристиками.
В первую очередь оцените свои возможности, что можете сделать/заказать, особенно в плане токарки.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
