Несколько вопросов по электрощиту (с примером)

Почему оно может быть "не нужно"? Когда порядок в стране дошел до электросетей?

Тёплый пол, аквастрож, пусудомой, измельчитель?

Roz написал : Почему оно может быть "не нужно"? Когда порядок в стране дошел до электросетей?

потому что при наличии узо и правильно подобранных автоматов это не является устройством безопасности по сути, а призвано продлять жизнь бытовой технике...по личному опыту, за 12 лет жизни в новостройке отказало из-за скачков напряжения ноль устройств.

megrad написал : Тёплый пол, аквастрож, пусудомой, измельчитель?

оборудование продумывал уже: тёплый пол и измельчитель - нет, аквасторож возможно (потребление минимально, прекрасно подключиться к розеткам санузла), посудомойка входит в одну из кухонных групп .

Lock1 написал : потому что при наличии узо и правильно подобранных автоматов это не является устройством безопасности по сути, а призвано продлять жизнь бытовой технике...по личному опыту, за 12 лет жизни в новостройке отказало из-за скачков напряжения ноль устройств.

Недавно на d3 пост был прямо про вас, про "отрицательный эффект новизны", очень в тему https://stannikem.d3.ru/comments/718598/ (суть в том, что люди иногда ложно полагаются на прошлый опыт, рассчитывая будущие события)

Реле напряжения, является, в том числе И устройством безопасности. 12 лет одной новостройки без электроаварий совершенно не говорит о том, что электросети достигли необходимого уровня надежности. К сожалению, им еще очень до этого далеко. Сомнительный способ экономии 2 т.р. или 2 мест в щитке, да и стоимость любого сгоревшего из-за аварии устройства переплюнет цену реле напряжения.

megrad написал : Реле напряжения планируете?

Roz написал : Почему оно может быть "не нужно"? Когда порядок в стране дошел до электросетей?

по Вашим советам ещё раз изучил темы на форуме , испытания и отзывы, и изменил своё мнение - думал это куда-более дорогое оборудование...в результате решил установить ZUBR D63T. Спасибо за совет

ksiman написал : Лучше поставить селективное УЗО на 300мА

А если на 300Ма не селективное,думаете будет хуже и при срабатывании 30мА ,будет сразу выбивать 300мА ?Мне кажется что не булет

Alarm написал :

• не селективное УЗО на вводе -это дурь, остальные варианты подойдут.

Тоже интересна ваша точка зрения

ebf написал : Мне кажется что не булет

А кто вам сказал что утечка не спеша и плавно будет нарастать в пределах времени неотлючения ? Одному богу известно в каком режиме она будет нарастать . Это малопредсказуемо .

dokar написал : Одному богу известно в каком режиме она будет нарастать . Это малопредсказуемо .

Так вот в этом и вопрос,стоит ли для домашнего пользования,брать селективное.Разрыв цен огромен,оправдано ли Кстати в предыдущей теме,я для вас оставлял сообщение(по поводу кабеля и вставок)Посмотрите,если не сложно

ebf написал : стоит ли для домашнего пользования,брать селективное.

ebf написал : .Разрыв цен огромен,оправдано ли

Для домашнего применения оно лучше всего "халявное", от застройщика . Или от избытка денег.;)

dokar написал : Или от избытка денег

И я о том же

ebf написал : Так вот в этом и вопрос,стоит ли для домашнего пользования,брать селективное ...

УЗО рекомендуется:

1. Групповые линии розеток для переносных приборов (30 мА).
2. На вводе для повышения защиты от возгорания при КЗ на заземлённые части, когда величина тока недостаточна для срабатывания автоматов (до 300 мА). Если суммарный ток утечки домашней сети в нормальном режиме работы с подключенными переносными и стационарными приборами не превышает 1/3 номинального тока утечки УЗО, то функция противопожарной защиты и защиты людей может выполняться одним УЗО (до 30 мА).
3. дополнительная защита тёплого пола (до 30 мА).

УЗО обязательно:

1. Сочетание отсутствия СУП и времени срабатывания автоматов более 0,4 сек (не более 30 мА).
2. Розетки снаружи помещений или в помещениях с повышенной опасностью, помещениях особо опасных (не более 30 мА).

Что касается противопожарного УЗО - в ПУЭ всё понятно написано про многоступенчатые схемы - минимум 3-кратное превышение уставки и времени срабатывания. Селективные УЗО на 100 мА популярны за пределами Евросоюза, а в самой Европе 300-500 мА. Традиционно 300 мА, максимально допустимая уставка противопожарной защиты 500 мА.

По поводу применения УЗО на 10 мА для защиты людей, производители обычно ограничиваются комментариями типа "Зоны с повышенным риском для персонала".