Вопросы от Uran79

НЕМЕЦ написал : .S. Форумчане! Призываю копировать сюда вопросы от Uran79 и отвечать на них здесь.

эт точно... а то везде .. где надо и не очень... отметился..

BV написал : А можно ответы здесь писать - будет заходить

Uran79 написал : Да буду буду

Разумеется ;)

Uran79 написал : Если к проводам не подключена нагрузка они как-то греются от собственного сопротивления хотя бы на 0,1 градуса ?

Если принять емкость 100 метров кабеля в 0,1 мкФ, то реактивное сопротивление будет рассчитываться по формуле 1/(2ПиFC) и тогда получаем: 1/(2х3.14х50х0.0000001)=31 847,13 с хвостиком Ом. И тогда по закону Ома получаем: 220/31 847,13=0,0069079 тоесть почти одну тысячную ампера. Мощность при этом выделяемая составит 1,51 Вт, если ее как активную считать, но, вследствие несовершенства конструкции, конденсаторы протекающим реактивным (а каким же еще) током греться могут. Так что задачка эта не совсем для 6 класса получаецца.

Serafim, да не относитесь вы настолько серьезно к вопросу.... кроме Юрана тут еще есть асуз6... СерегаЁ.... то им лампу ДРЛ разбить дома для загара... то еще чего...

haramamburu написал : то им лампу ДРЛ разбить дома для загара... то еще чего...

Особенно ДРЛ Philips и бьеться легко и загар дает ровный и хороший, почти как у сомалийского негра, да. Ей Богу, рассмешили.

Serafim, насчёт реактивного тока в проводе - расчетный ток будет только на конце, подключенном к источнику. На дальнем конце - ток ноль. Нагрев в итоге в два раза меньше.

Serafim написал : током греться могут

Там еще в условии задачи дельта Т не менее 0,1 градуса :). На сколько нагреется 100 м кабеля, даже если пренебречь теплопотерями?

E_Z написал : Там еще в условии задачи дельта Т не менее 0,1 градуса . На сколько нагреется 100 м кабеля, даже если пренебречь теплопотерями?

Просто 0.1 мкФ это смешная емкость. Поскольку в формуле квадратов и кубов нет, то зависимость там обратно-линейная, а такую функцию в 6 классе уже знают. Тоесть 1,0 мкФ это с округлением 3,2 кОм, 10 мкФ - 320 Ом и так далее на 50 Герцах. Ну и насколько нагреется такой кондер на 600В если его напрямую в розетку вставить? В случае со 100 м. кабеля нагрев этот не выйдет за пределы чувствительности приборов. Дайте 50 кГц синус на этот кабель и получите не 31 кОм, а 31 Ом и этим уже наверное нельзя пренебречь будет.

Serafim написал : В случае со 100 м. кабеля нагрев этот не выйдет за пределы чувствительности приборов.

Это понятно, просто я надеялся, что Вы дальше до градусов досчитаете :), придется самому тряхнуть стариной. С учетом замечания BV, мощность 0,75 Вт. За час это 2700 Джоулей. Объем 2 жил меди сечением 2,5 мм2 и длиной 100 м - 0,5 дм3. Вес 4,5 кг. Теплоемкость 390 Дж/(кг*град.) Получается без учета теплопотерь нагрев примерно на 1,5 градуса в среднем. Понятно, что в реальных условиях это тепло рассеется в окружающую среду.

Мощность телеканала Россия-1 - 60 кВт, частота 215,25 МГц, высота расположения антенны не менее 350 м. Или я чего-то не догоняю и усилители все-таки наверху находяцца? Это же получаются кошмарные потери.. Не удивительно, что из-за фидеров там был пожар..

НЕМЕЦ написал : Форумчане! Призываю копировать сюда вопросы от Uran79 и отвечать на них здесь.

Uran79 написал : Чем лучше нарастить старый провод медь моножила 1,5квадрата или даже меньше, состояние изоляции аховое, не то чтобы от дуновения сыпется, но крошится. Возможности заменить на новый нет, а так конечно заменил бы если бы возможность была, а пока так. Думал сделать так: Закрепить жилы в розетке, а от неё уже положит новый, если жёстко закрепить розетку и в неё старый провод то даже если дёргать за новый провод то изоляция со старого не будет сыпаться. Сделать из термоусадки новую изоляцию для жил, благо там не 3м, а сантиметров 5-7. Или может еще варианты есть?