Выбор строительного уровня

доминик написал:

Kall=хоз=Nic написал: Голубоглазый EMPIRE :yu:

Лёх,его видно плохо.

доминик, Зато с изюминкой :o да и профиль вроде не плох :yu:

sneg.tula написал: afterlanding, Я б лучше на 80 серию глянул. Если у Стабилы.

sneg.tula, А если у каппро то серию геркулес. 70-я стабила и капро генезис неустойчивы весьма к ударам, падениям и т п. Сам выбрал стабилу 80-ю, когда стоял перед подобным выбором.

Syrus написал: 70-я стабила и капро генезис неустойчивы весьма к ударам, падениям и т п. Сам выбрал стабилу 80-ю, когда стоял перед подобным выбором.

Ну я еще с точки зрения точности подхожу: у 80 серии подошва фрезерованная, а у 70 - нет.

sneg.tula написал:

Syrus написал: 70-я стабила и капро генезис неустойчивы весьма к ударам, падениям и т п. Сам выбрал стабилу 80-ю, когда стоял перед подобным выбором.

Ну я еще с точки зрения точности подхожу: у 80 серии подошва фрезерованная, а у 70 - нет.

sneg.tula, До первого серьезного удара стабила 70 довольно-таки точна :)

Syrus написал: А если у каппро то серию геркулес.

Упал с 1,5 метров и погнулся.2 метровый,магнитный.

доминик написал:

Syrus написал: А если у каппро то серию геркулес.

Упал с 1,5 метров и погнулся.2 метровый,магнитный.

доминик, Хорошо, что капро я таки не взял ;). Хотя двухметровый стабиловский если упадет с 1,5м не факт, что выживет. У меня 60 см стабиловский, серии 80, примерно с этой же высоты летал. Выжил. Но 60 см и 2м большая разница.

Syrus написал: Хорошо, что капро я таки не взял ;). Хотя двухметровый стабиловский если упадет с 1,5м не факт, что выживет. У меня 60 см стабиловский, серии 80, примерно с этой же высоты летал. Выжил. Но 60 см и 2м большая разница.

У товарища/вместе с ним покупали/,он полетел с 3,5-4 метров,но на землю,причём рыхлую.В итоге винтом повело.Я свой ещё как-то смог выпрямить,практически не заметно.Но его уровню уже не помочь.

Вот то-то и оно! Упало и вуаля, настраивать их нечем.. Старичок - советский ленинградский уровень, летал - мама не горюй. После каждого падения, за 2 минуты настраивался - и в бой. Точность - стабилам и калиброванным, из коробка, не снилось..

Выше я показывал фото нонейм китайского комбайна - блок оптических колб + электронный блок. В принципе, оптическая часть неплоха. Не вижу разницы со всем именитым, что есть у нас в продаже. А электронный блок - хотя бы калибруется! Но переживёт ли он падения - вопрос.. Цена этого комбайна - около 1800 руб. + месяц ожидания посылки.

shlim написал: Выше я показывал фото нонейм китайского комбайна - блок оптических колб + электронный блок. В принципе, оптическая часть неплоха. Не вижу разницы со всем именитым, что есть у нас в продаже.

Сам долго подбирал, нужные мне уровни. В итоге, пришёл к такому выводу. Точность, это конечно важнейший показатель. НО, не менее важна, геометрия, самой колбы. Попадались китайцы, которые вроде-бы точно показывали горизонталь и вертикаль, и в тоже время, поднимаешь один край уровня на пару мм. а пузырёк на месте :cool: , как приклеенный, поднимаешь ещё на мм. и он уже в углу колбы :( Так что, при выборе, полагаю, нужно ориентироваться не только, на сколько точно, уровень, показывает "ноль", но и как плавно, перемещается пузырёк .

Да. Чувствительностьь, или как по другому назвать? Самая крутая чуткость была, как раз, у ленинградца. У китайцев намного всё "дубовее" в этом плане. Но этот электронный - практически исключение. Пузырёк, как водится сейчас, не стоит чётко между чёрточками на колбе, но довольно чувствительный. Не отстаёт от уровня Gross, и заметно лучше, чем у нашего старого зубровского уровня (скорее всего - то же китайского производства).

Разжился недавно магнитным KAPRO Genesis 60см. Проверил на точность - при повороте на 180градусов пузырек чуть-чуть уходит в сторону, за риски на колбе, правда не выходит. Фото прикладываю. Это нормально или все-таки уровень не совсем точен?