Брус - это просто деньги на ветер???

Vladimir_Vas написал :

dll2003 написал : Так все-таки может быть знающие люди объяснят поподробнее, почему деньги на ветер?

Дом из бруса доступной толщины - очень холодный. Требует больших затрат на отопление. Если использовать брус такой толщины, что обеспечивает теплосбережение, а это для широты Москвы около 40 см - то цена бруса будет золотая. И такой брус - это как Бентли - свидетельство богатства хозяина. Если построить из бруса доступной толщины, а потом утеплить - то да, теплосбережение будет обеспечено. Но брус будет спрятан облицовкой, и внешне дом ничем не отличается от каркасника. Тогда зачем платить за то дерево, которого не видно и которое теплосбережению ничего не добавляет? Это все касается домов для проживания круглый год. Если же речь о других строениях - то там совсем другой взгляд. Я, к примеру, строю себе баню из оцилиндровки. В бане говорить о теплосбережении не приходится, ибо она топится всего несколько часов в неделю. ( Т.е. 3-4 часа из 168 часов - менее 2%) Тут на первый план выходит внешний вид и антураж. А в этом случае брусу трудно найти альтернативу. Вот, собственно поэтому и говорят, что дом для ПМЖ из бруса - деньги на ветер.

Погодите, почему такая толщина - единственная? читаю, что по финским стандартам а дом из клееного бруса толщиной 200 мм можно уже дополнительно не утеплять. Откуда у вас цифра 400? или я не правильно поняла Ваш пост?

Читала на сайте гринсайда, не думаю, что у них есть причины врать или переуменьшать. Клиенты морду набьют, если что.

Брус сейчас самый популярный и оптимальный вариант!

vya270 написал: sempay85, Клееный пиломатериал ааархистарая технология. Всем очень хорошо знакомая по банальной мебели из массива, дверям деревянным, плинтусам/обналичке клеенным - у меня такие в старой квартире точно больше 20 лет стоят. Производителю не имеет смысла что то мутить с деревом, потому как туда идут отходы по большому счету. Себестоимость очень не высокая, а продажные цены зашкаливают. В этом году, спасибо кризису, увидели интересные предложения по клееному брусу. Хотя думается мне, и эти предложения очень далеки от рентабельности. Плюсом могу отметить готовый домокомплект заводской. Все собирается как конструктор, даже отверстия под нагеля уже насверлены с правильной глубины зинковкой. Человеческий фактор при сборке сводится к минимуму.А внешний вид бруса! Сердце кровью обливается, что бригада не в белых перчатках работает - материал пачкает ;)

Не всё тут так уж прямо просто с клееным и то, что Вы привели в пример. Раньше всё клеилось на ПВА тупо, потому и держалось. А сейчас только вот что само дерево подделывать не научились пока, хотя вот яйца китайцы уже подделывают)) вот и экономится на чём только можно и на чём нельзя тоже. А вот по поводу домкомплектов за реальные деньги это Вы верно подметили. Коллега у меня в Экодомпром на Белой даче закупил готовый, правда брал с установкой сразу и дополнительно оговорил обработку антисептиком и от UF ещё ДО сборки, потому и не испачкали практически. Так вот поставили реально быстро и ловко. Так вот в комплект такой входит реально ВСЁ, ничего дополнительного уже докупать не нужно. Да и сама установка "под ключ" конечно способствует спокойствию за конечный результат.

vm2003 написал:

2. Фундамент все-таки облегченный (газобетон это не кирпич).

газобетон легче, но очень требователен к ЖЕСТКОСТИ фундамента. Всякие упрощенные варианты типа МЗЛФ запростто гнутся и газобетон трескается от низу доверху.

Если понты не важны, то можно построить каркасник с наружной кирпичной отделкой. Точнее, снаружи будет понтово, а внутри не отличишь

Vladimir_Vas написал: Любой дом, если не пронизан километрами щелей, должен иметь хорошую вентиляцию.

ППКС. Вентиляция is a must, достаточно открыть нормы и посмотреть сколько требуется свежего воздуха. Ни через какие "дышащие" стены столько не натечет. Ну разве что там щели в палец толщиной.

Причем,

это не самая большая статья затрат. Кстати, в каркаснике в качестве воздуховодов можно использовать пустоты конструкций.

Народ просто не планирует изначально, а потом либо поздно, либо дорого либо бобло кончилось

chernyavyy написал: Брус сейчас самый популярный и оптимальный вариант!

Золотые слова. Только брать профилированный брус, чуть дороже за куб строганного, на зато качество лучше в разы, чем у обычного не строганного.

Основыне типоразмеры профилированного бруса (размеры в чистоте)

1. 145х 90мм (чаще всего используют для перегородок, на ребро)

2. 145х145мм (дачный вариант и часто применяемый)

3. 145х 190мм (используют для коттеджей, домов)

Профиль бруса бывает разный, гребёнка,под блок хаус,с ровными сторонами,с фасками, с двумя шипами и т.д., на цену чаще всего профиль не влияет,прострожку на станках вам сделают любую

Конечно нужно брать брус у людей, у которых собственное производство профилированного бруса, тогда можно и на пилораму съездить и всё посмотреть и потрогать, в Москве например много перекупов на тех же строительных рынках, за качеством особо не гоняються, поэтому с пилорамы напрямую, без посредников.

Брус профилированный различают естественной влажности и сухой,так называемой камерной сушки. Какой брать решать вам, сухой дороже, в районе от 1000-1500 рублей за куб, за сушку в камерах, но за то усадка меньше, продольных трещин, не ведёт по длинне (да при сборке дома не забывайте про ройки,обсаду в окна и двери, это всегда обязательно какой бы дом не был из бруса или бревна, а то прощай окна), но не об этом.

Если берёте сухой брус, обговорите сразу процент % влажности, что бы не привезли абы чего, для этого есть приборы специальные, что бы не тратится можно человека нанять разово,пусть специалист на приёмке будет. Так как бывают случаи, повялят на солнышке летом брус и продадут вам,как сухой, не плохая прибыль. Да и ещё зимний лес, самый качественный, нет сокодвижения, меньше трескается, нет вредителей и пр.

Но нужно понимать,что летом нет зимнего леса и не верьте в байки, что вам за пол года его заготовят и он будет занимать место и отлёживатся специально для вас. А проверить чисто физически какой это лес нет возможности ни у кого. Но за зимний лес с вас могут попросить. Поэтому аксиома, зимний лес только зимой, начиня, всё остальное развод, ну вообщем кратко вот так.

очень удивлена прочитав что на отопление кирпичного дома люди зимой тратят по 3-8 тысяч...у нас в СНТ (МО) есть пара домов, в которых живут семьи круглый год, семьи с достатком, так пред говорит по 30 тысяч в месяц уходит у них зимой (газа у нас нет - все отапливаются электричеством). Один из домов без утепления точно, с этого года одну из нижних комнат стали тупо обклеивать поверх плитами типа пенопласта, видимо утеплять)

qwerty2, Все правильно. Богатые могут тратить по 30 в месяц. Бедные нет поэому утепляют домы

так все таки на чем решили?) брус это хорошо?) для дачного дома... я вот подумываю стоиться как раз из бруса (из клеенки), кирпич и газобетон конечно варианты долговечнее, но вот цены на такие дома гораздо выше

Мы собираемся строить дачу из бруса. Очень много положительных отзывов по этой технологии возведения домов. Дооверить это дело собираемся опытной, известной компании Кейль-строй. Вот почитайте что они пишут о домах из бруса http://www.keilstroy.ru/Nashi-Uslugi/Stroitelstvo-Domov/Stroitelstvo-Domov-iz-Profilirovannogo-Brusa/

У меня брат родной из Татарстана, год назад начал уже жить в построенном своём доме из бруса, сразу думал какую толщину выбрать чтобы тепло было, и в итоге остановился на на брусе в 26см + немного утепления. Уже немного обжившись, говорит, что реально толщины хватает, а вот если 20-22 то не знаю, может и малова-то будет. А вообще все таки дома из дерева классная штука и дешевле выходят и смотрятся хорошо, да и тепло лучше держат, главное все сделать грамотно, ну и там он у себя в доме делал огнезащитная обработка деревянных конструкций, по цене вполне гуманно, но обезопасить себя все таки надо. Делал он это тут - http://protectfire.ru/ognezashchitnaya-obrabotka.html . Я думаю еще 1-2 десятилетий и все отойдут от блока и кирпича в сторону дерева.