Минвата применение.

Не понимаю к чему был упрек в отношении нашей страны. Мне кажется, вы забываетесь, когда позволяете себе писать в ответ подобные посты. Справка Форум "Город мастеров" 4.3. Запрещается размещение постов, а также вложений к постам (аттачей), содержащих: 4.3.3.2. Запрещена провокация флейма (например, неумеренное эмоционирование с осуждающим оттенком), например, сообщения вида: "Полный бред. Ты зомбирован!", "Вы повышаете свой культурный уровень такими дебильными передачами? Как все запущено" 4.3.6. Хамство и оскорбления, грубые и нецензурные выражения, в любой (в т.ч. в замаскированной, сокращенной) форме. 4.3.8.1. Категорически запрещено переводить споры на личность собеседника, например: "Да ты на себя посмотри!", "Юноша, а сколько вам лет?" 4.3.3.5.3. Относиться уважительно к оппонентам: не хамить, не ёрничать, обойтись без поучений, сарказма, язвительности и высмеивания чужого мнения, каким нелепым оно бы Вам не казалось;

Shkeddy написал: Не понимаю к чему был упрек в отношении нашей страны. Мне кажется, вы забываетесь, когда позволяете себе писать в ответ подобные посты. Справка Форум "Город мастеров" 4.3. Запрещается размещение постов, а также вложений к постам (аттачей), содержащих: 4.3.3.2. Запрещена провокация флейма (например, неумеренное эмоционирование с осуждающим оттенком), например, сообщения вида: "Полный бред. Ты зомбирован!", "Вы повышаете свой культурный уровень такими дебильными передачами? Как все запущено" 4.3.6. Хамство и оскорбления, грубые и нецензурные выражения, в любой (в т.ч. в замаскированной, сокращенной) форме. 4.3.8.1. Категорически запрещено переводить споры на личность собеседника, например: "Да ты на себя посмотри!", "Юноша, а сколько вам лет?" 4.3.3.5.3. Относиться уважительно к оппонентам: не хамить, не ёрничать, обойтись без поучений, сарказма, язвительности и высмеивания чужого мнения, каким нелепым оно бы Вам не казалось;

Shkeddy, В зеркало посмотрите. Вы прилюдно специалисты высокого уровня назвали хамом. Никто не пытается учить вас делать вашу работу, где вы несомненно являетесь специалистом, а вот вы лезете учить там, где вы ничего не понимаете. Я доходчиво объяснил кто здесь хам и провокатор?

Нет, вы так и не объяснили, почему этот "специалист" может делать нравоучения, что только пенопласт это правильно, а остальное - неправильно. А кто с ним не согласен - неучи, которым остается идти учить матчасть.

Shkeddy написал: Нет, вы так и не объяснили, почему этот "специалист" может делать нравоучения, что только пенопласт это правильно, а остальное - неправильно. А кто с ним не согласен - неучи, которым остается идти учить матчасть.

Shkeddy, Вы изучите матчасть, изучите азы, а потом приходите спорить со специалистом. Есть такое выражение яйца учат курицу, сын учит отца и т.д. Ваши претензии как раз из этой серии.

nadegniy написал: Gennady, Страна советов, хотя ведь есть у нас примеры когда люди сами себе вырезали аппендицит.

Да есть. Но это уникумы.. единицы! И под эти единицы пытается косить большинство лузеров, конечно же у них это не получается, но они о своих "талантах" иного мнения, не зря типа родились! Дуют щёки, а доказать ничего не могут. По физике вспоминаю задачи... "Энергия затрачена, работа не выполнена, кпд=0"

Shkeddy написал: 4.3.3.5.3. Относиться уважительно к оппонентам:

Всё верно, зачем хамишь? Ты не знаешь ничего - тебя поправляют, учат и просят в другой раз сначала узнать о предмете, потом о нём рассуждать. То есть даже не хочешь в спорах родить истину, вбил себе в голову что-то, что не является занниями, нахватался осадка и пены и других убеждаешь верить в эту пыль.. о каком споре и о какой истине будет речь, если ты упорно не желаешь заниматься образованием? Сам не хочешь - тебе пытаются объяснить как правильно, но ты и этого слышать не желаешь - начинаешь хамить, корчить рожи. значит, "истина" тебе здесь не нужна. Ты здесь нарциссизмом занимаешься или специально всех сбиваешь с толку.

Shkeddy написал: Нет, вы так и не объяснили, почему этот "специалист" может делать нравоучения, что только пенопласт это правильно, а остальное - неправильно

Мне процитировать список нелепостей снова? И мы увидим, что это не так как ты пишешь. Прекрати врать и описывать галлюцинации. Дальше объяснишь чего ты хочешь, я вот не понимаю. Я хочу, чтобы на форумах была информация как можно ближе к истине. Если есть честные и правильные характеристики, примеры и т.п. - они должны быть озвучены. А если кто-то целенаправленно пишет пургу, а когда его за язык прихватывают, начинает кривляться, вместо того, чтобы изучить предмет, это называется целенаправленный вброс херни, значит, ты или по жизни такой недалёкий или кто-то оплачивает пропаганду необразованности и размазывание вранья. Но тем не менее пока я на форум заглядываю я всегда буду за враньё ценпляться и если хочешь мне как-то насолить, то 1) забанить на форуме, 2) открыть умные книжки, изучить матчасть и затем уже аргументированно и образованно вести дискуссии. С первым конечно тебе легче станет дальше пургу нести, но пострадают от этой пурги уже многие читатели, а со вторым, понимаю, в данный момент это невозможно. Предел развития, видимо, достигнут... поэтому, если по первому варианты у тебя ничего не получится, то остаётся пересмотреть своё поведение.

Gennady, Он имел ввиду, что Базальтовая вата хуже Стекло ваты.
Тему можно закрыть думаю. Про паро-ветро-гидропленки это уже скорей другая тема, да и разновидности утеплителей то -же. Про упомянутые в данной теме, есть еще и Напыляемая и Эковата.

:D

Shkeddy написал: Может ваш фасадный пенопласт не поддерживает горение, но при воздействии огня выделяет много токсичных газов и аэрозолей.

Shkeddy, Какие токсичные газы и аэрозоли выделяет пенополистирол? Ждём список. ;)

Shkeddy написал: Аркадия, для себя я выбрал для своего дома вату марки Изовер для каркасных стен в виде плит. Вата мягкая, но упругая, смотрел, за 2 года не сползла. Производитель предписывает устанавливать перемычки, если пространство между стойками в высоту свыше 3 метров. Я ее тоже поджигал, она не горит и не тлеет. Чему там гореть? Ее же из песка делают. Это не пенопласт. Эту вату я часто видел в ютубе при утеплении в скандинавских странах, особенно, при утеплении огромных промышленных зданий. Еще там часто используется базальтовая вата парок. Но мне базальтовая вата не понравилась, комкуется и нет упругости как в минеральной.

Shkeddy, А чем отличается стеклянная вата от пенопласта? Можно узнать? Огня она также боится как и пенопласт. Ах да, она упругая! :applause: :D но это совсем меняет дело! ;)

nadegniy, В названии темы вообще нету упоменания о таком материале, как и о других, кроме как ваты.
Горит и Базальтовая вата, все дело какого завода. Есть та которая тупо чернеет. Да и вообще огонь мне Ваш не интересен. При хорошей температуре портится весь стройматериал, а Тамагавкам все равно , что ломать. :mad: . :mad: :mad: