Ну и собственно вся новая красота
20.05.2015 в 01:37:53
Ну и собственно вся новая красота
20.05.2015 в 02:20:35
Оптимальный вариант, как уже сказали - предохранитель + линейный разъединитель. Выключатель это нонсенс и дорого. Плюс требует оперативного питания привода на включение и автоматики.
20.05.2015 в 03:29:43
Roz написал : Председатель СНТ решила в этом году привести в порядок ТП и установить там современное оборудование и разводку.
Я почему-то думал, что ТП - это комплектное устройство, и просто так добавлять в него оборудование, не предусмотренное проектом ТП, нельзя.
20.05.2015 в 05:32:31
Если мощность трансформатора превышает 630 кВА то одного разъединителя на столбе мало, нужен ещё и выключатель нагрузки например ВН 16 в подстанции. По технике безопасности есть пункт в котором говорится, что разъединителем можно отключать ток холостого тока силового трансформатора мощностью не более 750 кВА. Может быть электрики это и требуют.
20.05.2015 в 05:52:36
BV написал : интересно, что будет внутри ТП, если его выключить под нагрузкой?
ТП скорее всего ни чего не будет а вот на ножах выключателя дуга не погаснет и может произойти трехфазное КЗ. Если в ячейки питающего фидера защита работает нормально то отделаетесь легким испугом. Если нет то трудно прогнозировать последствия таких действий.
20.05.2015 в 06:20:49
Roz написал : ....Ну и собственно вся новая красота ....
Вполне нормальная комплектация. Все что необходимо присутствует - по высокому - защита есть, разрыв создать возможно.
По низкой стороне - общий автомат есть, фидерные - тоже.
Вопрос только один - соответствие номиналов защит тому что требуется. Главное, чтобы их ставили не по принципу: "Пальцем в небо ...", т.е. авария у Вас а отключается на ТП за 100 км (грубо)
andrewkhv написал : .... ТП - это комплектное устройство, и просто так добавлять в него оборудование, не предусмотренное проектом ТП, нельзя. ...
По хорошему, можно если вносится изменение в проект, утверждается/подписывается и т.д. Это если по закону. Но можно и "по другому закону ...". Здесь, скорее всего, ТП эксплуатируют сети и, по-этому, они, под шумок и за чужой счет, сделали реконструкцию старой тп-шки.
BV написал : ... интересно, что будет внутри ТП, если его выключить под нагрузкой? ...
Может "маленький пшик ..." получиться.....
ЭТО МОЕ МНЕНИЕ И Я ЕГО НЕ НАВЯЗЫВАЮ
20.05.2015 в 07:26:56
Roz написал : Высоковольтка (6 кВ) отключается большим рубильником, установленным на ближайшем высоковольтном столбе.
Это разъединитель (для отключения и создания видимого разрыва0
Roz написал : Организация, которая всё это делало, хочет так же установить высоковольтный выключатель непосредственно на ТП
Скорей всего речь идет про выключатель нагрузки ВН.
20.05.2015 в 11:35:40
Ким написал : По хорошему, можно если вносится изменение в проект, утверждается/подписывается и т.д. Это если по закону.
Очень похоже, что в первоначальном проекте он был. ТП 10 лет стояла ни к чему не подключена и её потихоньку разграбляли, потом, когда свет дали, собрали что есть и запустили.
Ким написал : Здесь, скорее всего, ТП эксплуатируют сети
Нет, ТП эксплуатируют садоводы и обновляют её за свой счёт :(
Нашёл в инете этот "выключатель", выглядит так:
20.05.2015 в 11:43:36
Нашёл. Вот тут как раз пишут, что на КТП как раз должен быть на столбе и на самой КТП по выключателю
20.05.2015 в 11:48:33
Roz написал : Тут виден столб за ТП, на котором собственно, наверху и стоит "выключатель",
это разъединитель, а не выключатель. Разъединитель не предназначен для штатного выключения/включения под нагрузкой.
20.05.2015 в 11:54:59
Roz написал : Нашёл в инете этот "выключатель", выглядит так:
это тоже не выключатель, а разъединитель. выключатель среднего и высокого напряжения имеет систему дугогашения и бывает масляный, вакуумный, элегазовый. Масляных сейчас становится всё меньше и меньше. В основном вакуумные и элегазовые - они пожаробезопасны.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу