:)
Вопрос об одноразовости Ваго совсем не праздный.
Это означает- разборные это соединения или неразборные, в терминах ГОСТ 10434.
Тогда к ним и разные требования ПО КОНСТРУКЦИИ предъявляются.
06.12.2006 в 14:56:29
:)
Вопрос об одноразовости Ваго совсем не праздный.
Это означает- разборные это соединения или неразборные, в терминах ГОСТ 10434.
Тогда к ним и разные требования ПО КОНСТРУКЦИИ предъявляются.
06.12.2006 в 14:58:52
2 Als
---(хоть скрутки запрещены)---
А где же это скрутки запрещены?
Я задаю симметричный вопрос: а где же это пружинные соединения разрешены?
06.12.2006 в 17:08:25
В сертификате соответствия Госстандарта РФ.
06.12.2006 в 18:42:38
2aterney
Да не интерисует меня ВАГА, хотя последнее время применяем пружинные клеммы для шкафов автоматики, в основном 2-3х этажные для подключения датчиков и исполнительных механизмов.
Исползуем правда Вейдмуллер, не потому что он лучше, а потому что берем всю номенклатуру у одного поставщика (винтовые и пружинные), это удобнее, да и маркировочные таблички у них однотипные.
ПУЭ вообще по моему не должно указывать как соединять провода и какие при этом изделия допустимы, должна быть ссылка на ГОСТ, СНИП и т.д., ну и наверное прямые запреты.
А то раздули эту книгу (скоро в 2-х томах будет), и основное в ней - найти лишний повод для инспектора для придирок.
07.12.2006 в 09:06:40
Рыжий Тигра написал : Вопрос, конечно, интересный. Если случился пожар и экспертиза доказала, что загорелся такой-то соединитель и на него есть сертификат, то убытки по пожару возмещает Госстандарт? Или тот НИИ, который проводил испытания? Или конкретный Василий Петрович, поставивший под сертификатом свою подпись? "Оригинально!" (c) п. Ржевский :D
Покажите то место в ГОСТе где соединители могут гореть
везде применяют самозатухающий пластик, т.е если вытащить
данный пластик из огня он просто тухнет.
ГОСТ надо читать, такого бреда в голове меньше будет.
07.12.2006 в 10:48:44
Уважаемые участники, используйте клеммы с винтовым зажимом, они подходят как для слаботочек, так и для силовой части. Клемма с винтовым зажимом намного надежней клемм с пружинной защелкой, винты затягиваются один раз и не требуют перетяжки как тут пишут некоторые выдумщики, которые не имеют понятия где требуется подтяжка, а где нет. Я в свое время столкнулся с пружинными клемами, которые ставил на осветительные линии жилых домов, и все равно имел с ними проблеммы, так как люди вселившиеся в квартиры всегда что нибудь "подвесят" на эти осветительные линии и клеммы типа Wago как питдать дадут о себе знать. Где применяли клеммы с винтовым зажимом, никаких проблемм! Люди которые возносят клеммы типа Wago бессовестные обманщики, ничего не понимают, и еще хуже не хотят понимать.
07.12.2006 в 12:23:33
filvik написал : применяют самозатухающий пластик, т.е если вытащить данный пластик из огня он просто тухнет.
Ха. Мне надо, чтобы он прямо в огне тух. Или не загорался. А ещё лучше - чтобы, перед тем как загореться, жутко вонял - чтобы я мог догадаться, что не всё ладно, раньше, чем полыхнёт.
filvik написал : везде применяют самозатухающий пластик
А полистироловые/полипропиленовые пластинчатые зажимы? А полиэтиленовые/полипропиленовые винтовые клеммники? А полистироловые щитки/коробки?
filvik написал : Покажите то место в ГОСТе где соединители могут гореть [...] ГОСТ надо читать, такого бреда в голове меньше будет.
Ага. Сначала покажите мне закон природы, который запрещает органике гореть не по ГОСТу. Согласно которому каждый электрон, прежде чем перескочить на атом окислителя, ГОСТ читает. :D
Ах, "шустры"?.. Ну, пока "ошустрение среды" только в фантастике (Лем "Vizja lokalna" - "Осмотр на месте") и нечем заставить электроны читать ГОСТ - придётся каждый клеммник при покупке проверять тривиальной зажигалкой. А многие это делают?
07.12.2006 в 13:52:33
Подолью еще масла. В тот же огонь.
Автоматы ДЭК и ИЭК тоже имеют сертификат соответствия.
Но срабатывают как граната- один раз. Может быть.
И проверить его можно только однажды- в результате проверки проверяемое изделие приходит в негодность...
07.12.2006 в 14:19:12
leonard написал : Клемма с винтовым зажимом намного надежней клемм с пружинной защелкой, винты затягиваются один раз и не требуют перетяжки как тут пишут некоторые выдумщики, которые не имеют понятия где требуется подтяжка, а где нет.
Меня больше убеждает личный опыт: винтовой клеммник, жила зажимается пластиной, гровер имеется. Полтора года нормально. До пожара не дошло - контакт нарушился полностью. Ток и 10А не достигал.
У меня руки кривые? Замечательно, вот под свои руки я и использую теперь пружинные клеммники.
Следование моим советам вредит кошельку
07.12.2006 в 14:35:16
Burrdozel написал : Автоматы ДЭК и ИЭК тоже имеют сертификат соответствия. Но срабатывают как граната- один раз. Может быть. И проверить его можно только однажды- в результате проверки проверяемое изделие приходит в негодность...
Да что вы говорите!..
Burrdozel написал : Подолью еще масла. В тот же огонь.
Ну да, подливать масла у вас неплохо получается.
07.12.2006 в 14:41:07
ВТБ! написал : Меня больше убеждает личный опыт: винтовой клеммник, жила зажимается пластиной, гровер имеется. Полтора года нормально. До пожара не дошло - контакт нарушился полностью. Ток и 10А не достигал.
У меня руки кривые? Замечательно, вот под свои руки я и использую теперь пружинные клеммники.
Пустое!
Я говорю об результате массового использования клемм ваго, Вы же приводите единичный пример из вашей практики, а на этом единичном примере нельзя строить убеждения. Вы даже не установили от чего именно сгорело соединение, как уже приговор клемме в винтами. Завтра к примеру отгорит ваго, каковы будут Ваши действия, аналогичные, сново будете применять винтовое соединения? В таких случаях всегда имеет место шарахание из стороны в стороны. Я не рассказываю о единичных случаях, а привел обстоятельства из долговременной практики использования прижинных контактных сжимов.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу