Про клеммы WAGO

BV написал : А почему КЗ так часто?

если используются лампочки накаливания, то к.з. будут при каждом перегорании. Сколько лампочек в квартире ? ;)

да , кстати к.з. при этом конкретно "глухое" хорошая встряска для всей проводки и соответственно соединений.

AndGr написал : Исходя из ваших тут рассуждений что Wago дерьмо и немцы дураки?

они более чем реалисты, и поэтому оговаривают всегда конкретный срок службы и режим эксплуатации. Зачастую ни то ни другое в наших условиях соблюсти трудно, поэтому и возникают проблемы с пружинниками.

Я так и не услышал ответа на свой вопрос по поводу алюминия и оцинкованого железного болта :( 2avmal
Зато много рассуждений на лирические темы...

Propretor написал : Я так и не услышал ответа на свой вопрос по поводу алюминия и оцинкованого железного болта

А вы сначала определитесь для себя - в какой теме вам отвечать.

=vadim= написал : то к.з. будут при каждом перегорании.

к.з МОГУТ быть при каждом перегорании....

2avmal
Да вы как бы не в одной не ответили...

Propretor написал : Да вы как бы не в одной не ответили...

В какой не ответил?

BV написал : к.з МОГУТ быть при каждом перегорании....

моя статистика : 100 Вт лампы и выше - 100% к .з., 75 Вт НЕ 100% , 50 Вт и ниже практически никогда.

Товарищь Burrdozel похоже прав. Клеммы Wago придумали буржуины, чтоб съекономить на квалификации электрика. Граматную скрутку, да и правильное винтовое соединение с первого раза сможет только спец. На ихнем сайте так и пишут "быстро, дешево, экономично, мобильно, гибко и т.п." - это собственно и все преимущества:) А если делать для себя и на век, то эти достоинства как-то не возбуждают:)
То, что соединение в Ваге хуже это очевидно и для грамотного человека не стоит доказывать. Подобные соединения у связистов появились уже давно и используются до сих пор, но там извеняюсь токи не те...

LSA написал : На ихнем сайте так и пишут "быстро, дешево, экономично, мобильно, гибко и т.п." - это собственно и все преимущества А если делать для себя и на век, то эти достоинства как-то не возбуждают

Тебя наверное возбуждает горящая изоляция на винтовых соединениях?

А я вот на 222 сделал проводку. Пока не жалуюсь. Удобная вещь скажу я тем, кто сомневается. а сомневаются, как я почитал, в основном те, кто сам никогда проводку не делали. И скрутки не пропаивал с паяльником под потолком. И не переделывал потом эти скрутки. Короче для монтажника вещь сказочная. А реально можно быдет говорить о качестве такого соединения только лет через 20 эксплуатации. Вот мое мнение. Насчет выбора между винтовыми и зажимными клеммниками, так они для меня одинаковы. Зажимной контакт что там, что там. Никаких вам паек и диффузий, что там, что там. Но 222 остаются непревзойденными по удобству в монтаже и обслуживании. Поэтому и выбрал их.

А реально можно быдет говорить о качестве такого соединения только лет через 20 эксплуатации. За десять лет общения с ними не могу сказать ничего отрицательного и, поверьте, это не в масштабах одной кватиры и даже не десятка квартир. Насчет выбора между винтовыми и зажимными клеммниками, так они для меня одинаковы. Зажимной контакт что там, что там. Только винтовые клеммники нуждаются в периодической протяже или чаще замене.

2avmal
Ну вот и я так решил. Снять ваги и сделать пропаянные скрутки всегда можно. Тем паче, что демонтаж ваг 222 и демонтажем то назвать сложно, одно удовольствие. А вопрос о прижимных или винтовых клеммах, как я уже отмечал, для меня примерно равнозначен. Либо они, либо скрутка с пайкой. Если уж применять клеммы, так тогда те, которые удобнее. А удобнее ваги. Даже отвертка не нужна.

2
Вот только проблема - в Казани их ни одна фирма не поставляет :(