Про клеммы WAGO

Да нет, они не пойдут не из-за сечения, просто надо 3 штуки для двух проводников, эти у меня для распредкоробок. Не знаю даже, зачем их купил в свое время, впрочем они по 10 рублей, что ли :) Пусть валяются дальше

ifan написал : есть только на сечение 6мм но там ток не 20 а

Разумеется не на 20А. 773-32Х серия WAGO идет с кратным количеством жил - 2,4,6,8 ...

ifan написал : есть только на сечение 6мм но там ток не 20 а

Это 773-173, ток до 40А.

а кстати немного не в тему а 40 ампер они выдержат на 6 мм сечений,и можно ли в них 2.5 мм внедрять?по логике у них токопроводшая поверхность побольше площадью должна быть чем в тех что на 2.5мм расчитана

ifan написал : а 40 ампер они выдержат на 6 мм сечений,и можно ли в них 2.5 мм внедрять?

Они-то выдержат, но провод 2,5 не выдержит.

avmal написал : Они-то выдержат, но провод 2,5 не выдержит.

это то ежу понятно,имею ввиду пластина там побольше в размерах теплоотвод побольше будет,а вот хорошо ли прижиматься будет пружинкой,а вы почему то выше писали что 222 ваги в распаечных коробках не на своих местах в распределительных коробках будут,в рекомендациях производитель ведь даже на фотографиях указывает что они в коробке стоят,маркировка моножилы на корпусе есть,почему вы так считаете? цена у них конечно не демократичная но ведь если для себя не жалко,кстати у нас в архангельске и за вагу 773 на 4 жилы тоже 10 рублей просят,так что 2-3 рубля разницы не критично,а 222 почему то вызывают большую уверенность(посолидней выглядят контактная поверхность больше и корпус тугоплавкий по сравнению с 773) спасибо

ifan написал : вы почему то выше писали что 222 ваги в распаечных коробках не на своих местах в распределительных коробках будут,в рекомендациях производитель ведь даже на фотографиях указывает что они в коробке стоят,маркировка моножилы на корпусе есть,почему вы так считаете?

Первую причину вы уже упомянули - стоимость. Вторая причина - максимальное количество жил 5, чего не всегда хватает. Третья - габариты, которые не всегда позволяют уместить все соединения в коробке. В общем, лично я не вижу причин устанавливать 222 серию, если монтаж ведется по-уму, т.е. моножилой.

ну а если отмести все перечисленные минусы а оставить единственный вопрос надежность соединения то на ваш взгляд они равнозначны на медной моножиле(по надежности соединения)222 и 773,или в 773 надежней соединение

ifan написал : ну а если отмести все перечисленные минусы а оставить единственный вопрос надежность соединения то на ваш взгляд они равнозначны на медной моножиле(по надежности соединения)222 и 773,или в 773 надежней соединение

так темы про испытания клемм Ваго почитайте - для этого и делалось :)

ifan написал : они равнозначны на медной моножиле(по надежности соединения)222 и 773,или в 773 надежней соединение

Скажем так, соединение клеммой 773-32Х серии меня устраивает по всем параметрам и, более того, позволяет визуально контролировать соединение. Отсутствие именно визуального контроля у других серий может привести к плохому качеству соединения, что особенно актуально при отсутствии опыта.

iale написал : так темы про испытания клемм Ваго почитайте - для этого и делалось

да читалось и перечитывалось 100 раз уже,и несмотря на потраченное время для испытаний это ничего не доказывает,испытание сверх токами почти ничего не выдержало акромя скрутки пропаянной(это как бутылку для холодной воды извините испытывать на надежность наливая туда кипяток,и она скукожится после этого но на холодной то воде она 100 лет прослужит),это может только показать(доказать)время и работа в нормальных режимах,а не на сверхтоках,тов avmal ставит их чуть не 10 лет впринципе это показатель,я в надежности ваго особо не сомневаюсь и сам уже года 3-4 ставлю в основном на люминь правда,ничего работает пока,но правда где ставил там токи до 10 ампер,а почему в 222 уперся даже объяснить не могу ну как то внушительно они выглядят,уважение вызывают даже по виду своему