Сухая стяжка Knauf

parket_shik написал : Буквально сегодня звонил один человек, у которого случился приличный потоп. На полу обсуждаемая здесь стяжка, лежащая изначально на п/э плёнке.  Верхний слой - штучный паркет. 

И этот человек по телефону задал мне вопрос: "Что теперь делать с полом? Можно ли его высушить и как?"

Мне думается, что получившийся под паркетным полом кисель на п/э плёнке высушить вряд ли удастся.  А плесень - подруга сырости подтвердит мои слова.

ИМХО. Это одна из причин, по которой не нужно делать такие быстрые стяжки.

делается акт о залитии квартиры и с виновника взимается плата за новый пол и прочие расходы.

@Revelator,  суть не в том, что акт составить, а в том, что технология утопична, причём, во всех пониманиях этого слова.

Человек сам себя залил. Выхода нет! Попал на весь пол целиком. Думается, что второй раз он такой пол уже не сделает и никому не посоветует.

parket_shik написал : @Revelator,  суть не в том, что акт составить, а в том, что технология утопична, причём, во всех пониманиях этого слова.

Человек сам себя залил. Выхода нет! Попал на весь пол целиком. Думается, что второй раз он такой пол уже не сделает и никому не посоветует.

 Тогда "утопичны" любые не влагостойкие материалы.От влаги портятся большинство финишных покрытий пола, стен и потолка, портится мин. вата, выходит из строя бытовая техника и мебель и т.д.Залитие - в любом случае приводит к материальному ущербу, если не приводя что-либо в негодность, то как минимум сокращая срок эксплуатации многих материалов.Не надо пытаться защититься от потопов и пожаров "из вне", так как на 100% это практически невозможно, надо стараться не стать их источником.

Revelator написал :    

 СамарА,
Вы имеете о сухой стяжке Кнауф какую-то информацию опровергающую параметры заявленные производителем?
Поделитесь?

 Как выпускник кафедры стройматериалов могу себе позволить критически отнестись к заявлениям производителей. Все ингридиенты "бутерброда" по отдельности не обладают хоть сколь-нибудь значительными звукоизоляционными свойствами (об этом говорит их нижайшая плотность, круглопористая структура, и не только), а в "составе организованной группы" образуют барабан.

У меня обостренная реакция на попытки маркетологов поиметь мой мозг, видимо старею....

@Revelator, не собираюсь Вами спорить, просто из своего немалого опыта знаю, как переносят потоп различные конструкции деревянных полов. 

Обсуждаемые здесь полы не смогут сбросить с себя даже небольшую воду, попавшую между верхним и нижним слоем своего "пирога".

@СамарА

 Как выпускник кафедры стройматериалов могу себе позволить критически отнестись к заявлениям производителей. Все ингридиенты "бутерброда" по отдельности не обладают хоть сколь-нибудь значительными звукоизоляционными свойствами (об этом говорит их нижайшая плотность, круглопористая структура, и не только), а в "составе организованной группы" образуют барабан.

У меня обостренная реакция на попытки маркетологов поиметь мой мозг, видимо старею....

ОП 131

КНАУФ-суперпол — сборное основание из элементов пола ОП 131. Комплектная система КНАУФ.

• Технические характеристики

• Минимальная толщина конструкции: 40 мм
• Максимальная толщина конструкции: 100 мм
• Предел прочности при сжатии: Не менее 22 Мпа
• Теплопроводность стяжки: 0,22 - 0,36 Вт/м2 •град
• Увеличение индекса изоляции воздушного шума: На 2-4 дБ
• Индекс снижения ударного шума: На 18-22 дБ
• 
  

Врут наверное, морды немецкие 

Revelator написал :

ОП 131

КНАУФ-суперпол — сборное основание из элементов пола ОП 131. Комплектная система КНАУФ.

• Технические характеристики

• Минимальная толщина конструкции: 40 мм

• Максимальная толщина конструкции: 100 мм

• Предел прочности при сжатии: Не менее 22 Мпа

• Теплопроводность стяжки: 0,22 - 0,36 Вт/м2 •град

• Увеличение индекса изоляции воздушного шума: На 2-4 дБ

• Индекс снижения ударного шума: На 18-22 дБ

Врут наверное, морды немецкие 

Ну как врут, так, лукавят малёхо, мерзавцы....

А Вы до самого конца дочитали?

"* параметры шумоизоляции приведены для сплошных плит перекрытия толщиной 140-200 мм."

Это именно то (монолитные плиты), что работает как звукоизол  в этой системе ! И, как правило, не нуждаются в допонительных ЗИ прокладках.

 КНАУФ-суперпол , и подобные "сборные основания" отличный вариант для любителей "по-скоренькому".

Срок изготавления и отсутствие мокрых процессов - это единственные преимущества этих "систем".

• к недостаткам - продавливается в проходных местах (применительно к плитке особенно интересно).

Вы, как, видимо, не чужой КНАУФ человек, снова скажете, что надо брать фирменный керамзит и все будет Ок?

Он не более керамзитистый, чем любой другой, круглее и всего-то...

у меня со временем, где было основное хождение появились незаметные глазу ямы, но т.к. рядом стояли высокие узкие шкафчики они заметно наклонились , я вначале и не понял, и створки высокого шкафа купе стали домиком, а пол делали сами Кнауфисты это было еще тогда, когда к нам возили настоящие и засыпки и ГВЛ, они конечно извинялись и всякую лабуду говорили, у меня больше этого "супер пола" нет 

наверное если на него фанеру 15-20 мм постелить может будет эффект, а смысл тогда это вообще городить