Дискуссия сторонников и противников IEK и аналогичных брендов

Radio написал: И это абсолютно нормально. Рассчитывать всегда нужно по худшим из возможных условий

Как раз исходя их "худших условий" по вашей логике, следует ставить B.

Потому что вы не знаете ОТКЗ, а следовательно должны предполагать худшие условия для сработки, то есть что он минимальный.

Radio написал: Предположительное отсутствие большого количества ламп вовсе не требует использования Б.

К сожалению, вы путаете причину и следствие.

Различные ВТХ разрабатывались под разные пусковые токи, а не под разные ОТКЗ. Под ОТКЗ следует выбирать ав с соответствующим максимальным током расцепления.

Нет никакого смысла допускать сработку по большему току КЗ в цепи, кроме как для предотвращения ложных срабатываний.

Отсюда ВТХ с минимальным током магнитного расцепителя является предпочтительной, большие величины токов магнитного расцепителя должны выбираться только для предотвращения ложных сработок при пуске.

Alexey_Spb написал: Потому что вы не знаете ОТКЗ, а следовательно должны предполагать худшие условия для сработки, то есть что он минимальный.

Если я работаю в новостройке с тп в 20 метрах и стояками толщиной с большой палец jaja, то можно к гадалке не ходить. Ваши ментальные приятели категорически против 4500 в таких домах, очевидно, предполагая бОльшие ткз. :)

Radio написал: Если я работаю в новостройке с тп в 20 метрах и стояками толщиной с большой палец jaja, то можно к гадалке не ходить. Ваши ментальные приятели категорически против 4500 в таких домах, очевидно, предполагая большие ткз. :)

Пояснение про неверность максимизации сработки по КЗ дано в посте #5849476

Alexey_Spb написал: Как раз исходя их "худших условий" по вашей логике, следует ставить B.

У вас логика хромает.

Alexey_Spb написал: Пояснение про неверность максимизации сработки по КЗ дано в посте #5849476

Пояснение корректно оставлено без внимания.

Radio написал: Пояснение корректно оставлено без внимания.

Вам возразить нечего?

Объясните пожалуйста зачем при прочих равных, вы сознательно увеличиваете ток сработки по КЗ в защищаемой цепи?

Зачем это делать?

Alexey_Spb написал: Вам возразить нечего?

Просто в бан не хочу... :)

jaja, куда-то картинку вы свою дели со светильниками, зато примерно себя вели с утра. Смысл в чём, размещая свои работы и давая пояснения по ним или другим вопросам - вы выглядите гораздо лучше во всех смыслах :) Занятие же пустой болтовней на пользу не идёт. Вы думаете ,что "крики" тут 3-4 человек создают общественное мнение?) Ничего подобного, просто факт того, что они громче "орут". И поверьте, ваша более объективная и взвешенная позиция пойдет вам на пользу, чем передёргивание сказанного кем-то другим и т.д. Так что разместите фотку своих светильников, напишите "я сделал" - добавит вам к "карме" гораздо больше плюсиков). Особенно если бы ещё фотки приложили модульки, которую использовали.

Alexey_Spb, 10 руб разница между 2Р 6кА С16А и В16А хагера), не 20))) Интересно какая разница у иека))).

Alexey_Spb написал: Объясните пожалуйста зачем при прочих равных, вы сознательно увеличиваете ток сработки по КЗ в защищаемой цепи?

Ничего я не увеличиваю, ткз какой есть, такой есть, у вас он меньше не будет. Я проектирую сеть под любые доступные для быта нагрузки, учитывая самые худшие случаи и возможные изменения в их расположении. Задача состоит в том, чтобы защитная аппаратура срабатывала только тогда, когда это необходимо. Всё.

Очевидно, кому-то нравится чувствовать себя капитаном звездолета возле пульта. Ну чтобы иногда всё же "вышибало" и надо было "поуправлять", а то зря что ли такие деньжыщщи уплочены. :)

SB3 написал: куда-то картинку вы свою дели со светильниками, зато примерно себя вели с утра

это не я дел, а так надо ) я же вообще словил бан по п. 4.3.2.2.

SB3 написал: Интересно какая разница у иека))).

Небольшая. Ц Б

И да, фотки перепутаны, Б в реале "пузатые", а Ц - хоум.

jaja, мне не докладывали :) ,так что был не в курсе)

Вот разобрались по иеку, что С16А, что В16А 1Р - 79руб))). На аналогичном 1Р но 6кА Хагере - 19 руб. разница)

Radio написал: Просто в бан не хочу... :)

Тогда возражайте вежливо и с аргументами, как это делаю я :o :yu: :p