SB3 написал: как иек ответил хотя бы за один пожар
Не слышал чтобы иэк что либо поджигал. и в т.ч. про пожары по вине иэка. может вы приведете случай когда причиной пожара стало оборудование иэк?
01.11.2016 в 15:22:15
SB3 написал: как иек ответил хотя бы за один пожар
Не слышал чтобы иэк что либо поджигал. и в т.ч. про пожары по вине иэка. может вы приведете случай когда причиной пожара стало оборудование иэк?
человек-электрик
01.11.2016 в 15:25:32
jaja, да вот вроде был пожар в общежитии МГУ - причина не сработало оборудование иека на к.з. вроде. В прессе даже фотка щитка была в своё время. Да ладно, не напрягайтесь, вы только "воду лить можете") Вопрос был риторический, по делу вы всё равно не скажете. Кстати, вы член СРО?)
01.11.2016 в 15:34:28
SB3 написал: сработало оборудование иека на к.з. вроде.
не стоит уподобляться другим участникам и оперировать фантазиями и домыслами вместо фактов. вроде или точно?
SB3 написал: Кстати, вы член СРО?
вообще не к стати ) но если надо, т.е. в основном, все равно приходится ложиться под других, а вот уж они члены, так члены.
человек-электрик
01.11.2016 в 15:44:11
jaja, ну раз сами вы не являетесь членом СРО, так не надо другим претензии предъявлять).
01.11.2016 в 15:48:43
SB3 написал: jaja, да вот вроде был пожар в общежитии МГУ - причина не сработало оборудование иека на к.з. вроде. В прессе даже фотка щитка была в своё время. Да ладно, не напрягайтесь, вы только "воду лить можете") Вопрос был риторический, по делу вы всё равно не скажете. Кстати, вы член СРО?)
SB3, Ei incumbit probatio qui dicit. In dubio pro reo.
01.11.2016 в 15:52:48
Электролль, да вы как напишите :) - погуглите пожар в общежитии МГУ, не один был. Да и вопрос был,как ИЕК ответил, хотя бы за один пожар - да никак). Поэтому вы к jaja лучше, чтобы по существу отвечал.
01.11.2016 в 16:14:33
SB3 написал: Электролль, да вы как напишите :) - погуглите пожар в общежитии МГУ, не один был. Да и вопрос был,как ИЕК ответил, хотя бы за один пожар - да никак). Поэтому вы к jaja лучше, чтобы по существу отвечал.
SB3, а доказательства вины или хотя бы причастности иека в возникновении пожара есть или в данном случае нет цели доказать, а есть цель упомянуть в одном предложении иек и пожар? С jaja мы как-нибудь сами разберемся, вы за свои слова отвечайте, а не стрелки переводите.
01.11.2016 в 16:25:13
Электролль, я видел, но в инете уже не ищется, что щиток был на иеке), фотка такая была. Или вы думаете, что бюджетная организация АВВ поставит к примеру?) И вы тон чуть попроще сделайте)
01.11.2016 в 16:58:55
SB3 написал: Электролль, я видел, но в инете уже не ищется, что щиток был на иеке), фотка такая была. Или вы думаете, что бюджетная организация АВВ поставит к примеру?) И вы тон чуть попроще сделайте)
SB3, бюджетная организация может иметь такую проводку, что никакой ге с сименсом не помогут. От кривых рук все что угодно сгорит нафиг, соседняя тема это отлично демонстрирует. Но таких мыслей почему-то не возникает. Интересно, почему?..
01.11.2016 в 17:02:33
Ну хотя бы потому, что там 10 лет никто ничего не делал, а в случае МГУ и приёмо-сдаточные испытания должны были быть и ответственные лица есть).
01.11.2016 в 17:15:38
SB3 написал: я видел, но в инете уже не ищется
говорят, там было астро-узо. и в нем все дело. как астро-узо ответило за пожар? да никак. )
человек-электрик
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу