Дилемма: фотоаппарат или видеокамера?

to SatanasС видеокамерами уже все пошло-поехало лет 8 тому назад. Как-то призводители фотоаппаратов еще держались до сих пор. Сейчас и они начали кардинальные "улучшения". Года 4 тому назад притарабанил знакомый видекамеру миниДВ, совсем древнюю, одну из первых. Не нравилось ему что зум маленький, что пикселов маловато (540 000). Так вот была возможность сравнить с современной на то время JVC 167 (1/4", 800 000). Попробовали обе дома, при искусственном освещении. Ну я конечно ожидал увидеть разницу, но что она окажется настолько значительной... Интересно бы сравнить вот так последние 22х-зуммные "чуда" с их многомегапиксельными 3ССД хотя бы с той же JVC 167... to snake777Ага, а ты еще и FineReader может задумал своему почерку обучить? Не выйдет.. Видимо ничего другого не получится как по клавиатуре шлепать, если действительно качественных и компактных шпор наделать хочешь. Поверь, что даже печатный текст достаточно хорошего качества, хорошо отсканированный и то бывает долго и нудно в текст превратить, плюешь и шлепаешь по клаве - быстрей получается. А ты про почерк... Насчет фпс, конечно лучше 25. Либо не снимать очень динамичные сцены. Ну вроде 530-ый еще с каким-то жутко маленьким разрешением (160х120 вроде) даже 30к/с выдаст. Но зато сие видео будет трудно без лупы на экране смотреть.
К сожалению фотки и видео это две кардинально-противоположные задачи для одной матрицы. И никто и никогда ее толком не решит. А даже любительские (о проф просто молчу) зеркальные фотоаппараты не умеют (и правильно делают) снимать видео. Либо хорошие фотки, либо хорошее видео. Все. Точка.
Купляй 530. Закончишь учиться, купишь себе нормальную видеокамеру, а захочешь и продвинутый фотик. Про обьектив. Нет! не зум. Зум туфта! Чем меньше тем лучше. Смотри на физические размеры самого обектива, т.е. линза, стекло, ну как еще тебе сказать, чем больше "стеклА" ты видишь в обьективе, тем он лучше.

to snake777

тоесть? что сделать с помощью сканера вы предлагаете? с тетрадки чтоль отсканировать? так у меня почерк корявый...

Самые хорошие шпаргалки, что я видел, делались так. Текст набивался на компьютере, в ворде. Либо одним человеком, либо совместно, по частям. Затем распечатывался на лазерном принтере по 32 (кажется) страницы на лист, с соответствующим уменьшением. Затем листы разрезались и переплетались, получалась книжка форматом меньше спичечного коробка. Такое издание прекрасно помещается в руку, в рукав, карман. Пользоваться шпаргалками я в институте не любил, но пару раз приходилось, в том числе по таким изделиям. Очень удобно и практично. А обычные рукописные лекции, отсканированные, при уменьшении вдвое уже читаются очень неважно, не говоря уже про более мелкий формат.

Фотоаппарат не слишком хорошо заменяет сканер. Для этого как минимум нужен штатив и хорошее освещение, но даже в этом случае сканер даст существенно лучший результат при гораздо меньших трудозатратах. Тем более, что сейчас простейший сканер стоит порядка $60.

20ФПС даже мало наверное т.е. будет заметно дёргание и противно смотреть,да?

20 fps будет уже сносно, вот 10 fps точно мало. Вообще, видео предполагается просто как дополнительная функция, чтобы иногда побаловаться? Или же это будет полноценная задача, наравне с фотосъемкой? В последнем случае придется раскошеливаться еще на видеокамеру, так как фотоаппарат полноценно ее никоим образом не заменит.

А объектив говорите не мало важное в фотике,так что подразумеваете под объективом то зум чтоли?

Как тут уже правильно сказали, дело вовсе не в зуме, а в светосиле, искажениях и прочих чисто оптических параметах. И одним из признаков хорошего объектива является, так сказать, количество стекла. Посмотрите на объектив мыльницы и объектив зеркальной камеры, поймете о чем речь.

IS написал : Самые хорошие шпаргалки, что я видел, делались так. Текст набивался на компьютере, в ворде. Либо одним человеком, либо совместно, по частям. Затем распечатывался на лазерном принтере...

Да нет, парень хочет иметь текст в кодах. ASCII. Затем забросить все в смарт. На экзаменах вытащил, перед собой поставил и voila, листай сколько и куда хочешь. Идея хороша, спору нет. Вот только проблема тот текст получить.

snake777 написал : а вы точно уверены что не выставить 640х480 на 20 fps ???

Разве что контроллер перепрошить, (и то неизвестно будет ли от этого толк). Но очень не рекомендую тебе этого делать или даже пробовать. Во-первых сразу лишаешься гарантии. Во-вторых очень легко в таких случаях просто убить аппарат. Даже если это будет делать профессионал. Гарантии, что у него получится, нет, и ни за что он потом отвечать не будет, а у тебя в руках останутся просто стекляшки.

baum написал : Да нет, парень хочет иметь текст в кодах. ASCII. Затем забросить все в смарт. На экзаменах вытащил, перед собой поставил и voila, листай сколько и куда хочешь. Идея хороша, спору нет.

Вот только на экзамены ни мобильники, ни КПК не допускаются. Обидно да??

Alex___dr написал : Вот только на экзамены ни мобильники, ни КПК не допускаются. Обидно да??

Так это ежели нести его перед собой как хлеб-соль:) А можно и к ноге привязать, там, или куда еще пихнуть.. Не, что ни говорите, а современная техника учебу упрощает (правда попутно учит лени), результатом чего является факт тотального понижения качества той самой учебы..

baum написал : Так это ежели нести его перед собой как хлеб-соль А можно и к ноге привязать, там, или куда еще пихнуть..

Так куда не пихай, всё равно достать придётся...:(:(:( А там...У экзаменаторов на любые проявления шпор нюх почище чем у собаки. Единственный плюс в написании шпор - информация может случайно отложиться в голове в виде знаний:):):) Если экзаменатор настроен не дать списать - любые шпоры без шансов!

Разве что контроллер перепрошить, (и то неизвестно будет ли от этого толк)

Скорее всего толку не будет никакого, так как режим 640*480@20fps с очень высокой вероятностью отсутсвует просто потому, что у фотоаппарата просто не хватает ресурсов для захвата кадров такого разрешения с такой скоростью. Ведь производитель хорошо понимает, что чем лучше будут характеристики, тем больше шансов что покупатель обратит внимание именно на эту модель. И по доброй воле чего-то отключать не будет.

А можно и к ноге привязать, там, или куда еще пихнуть..

Не получится. КПК или мобльник - не настолько мелкий предмет чтобы его можно было незаметно достать и смотреть. Успешно можно применять только бумажные шпаргалки (рукописные или печатные - не важно), которые полностью помещаются в ладонь. В этом случае при некотором умении можно спокойно списывать даже сидя прямо перед преподавателем. И еще, обычно достаточно в шпаргалках написать только формулы, которые, кстати, а ASCII обычно отображаются крайне плохо. Остальное достаточно легко извлекается из головы, если текст был более-менее внимательно прочитан при подготовке к экзамену.

IS написал : Скорее всего толку не будет никакого, так как режим 640*480@20fps с очень высокой вероятностью отсутсвует просто потому, что у фотоаппарата просто не хватает ресурсов для захвата кадров такого разрешения с такой скоростью.

В принципе согласен, у аппарата ресурсов не хватит. Хотя контроллер САМ ПО СЕБЕ, может и смог бы. Только еще раз повторюсь - толку от этого НИКАКОГО, качества оно не добавит ни на грамм. Вариант захвата 640х480х30 (NTSC) есть у модели А610 (сьемка в солнечную погоду при просмотре на телевизоре очень даже не плоха - хорошее VHS-ное качество), потому и рекомендовал его сразу, я ж не знал что вопрос "подкопить денег" для парня нереален... А ждать до весны чтоб цены упали... ..ну будет А610 стоить на 5, от силы 10$ дешевле. Просто вот такие "ожидания чтоб упали цены" всегда оканчиваются тем, что вообще ничего не купляешь.:)

Alex___dr написал : Единственный плюс в написании шпор - информация может случайно отложиться в голове в виде знаний

IS написал : Остальное достаточно легко извлекается из головы, если текст был более-менее внимательно прочитан при подготовке к экзамену.

Так к этому и подводим:) Плавно:)

to baum

А ждать до весны чтоб цены упали... ..ну будет А610 стоить на 5, от силы 10$ дешевле.

Не совсем так. Два-три месяца действительно могут на цену сильно не повлиять, но рано или поздно начнутся массовые продажи новых моделей и эта модель, как морально устаревающая, довольно резко упадет в цене. Про новогодние "скидки" уже не говорю, если покупать, то только после нового года.

baum написал : Зум туфта! Чем меньше тем лучше. Смотри на физические размеры самого обектива, т.е. линза, стекло, ну как еще тебе сказать, чем больше "стеклА" ты видишь в обьективе, тем он лучше.

что зум 3х предпостительнее 4х? А в характеристиках вроде размер объектива то не указывается?

IS написал : В последнем случае придется раскошеливаться еще на видеокамеру, так как фотоаппарат полноценно ее никоим образом не заменит.

Как так ведь у фотиков то чуть подороже кенона530 ,например тот же кенон540 видео 640х480 и ФПС нормальный,а у видеокамеры до 11т.р. такое же разрешение то ,так зачем покупать видеокамеру,если фотик так же снимает)??

IS написал : Посмотрите на объектив мыльницы и объектив зеркальной камеры, поймете о чем речь.

а объектив у 610 или 530 лучше, ведь у 530 светосила то от 2,6 а не от 2,8 ...?

baum написал : Вариант захвата 640х480х30 (NTSC) есть у модели А610 (сьемка в солнечную погоду при просмотре на телевизоре очень даже не плоха - хорошее VHS-ное качество), потому и рекомендовал его сразу, я ж не знал что вопрос "подкопить денег" для парня нереален...

Эту модель отпугивает покупать что она старенькая и 5мп,а также дисплей не велик...позорно потом будет перед людьми, за такие деньги...

IS написал : новогодние "скидки" уже не говорю, если покупать, то только после нового года.

почему же скидки НГ разве плохо? а в каких числах тогды покупать предпостительно убдет,в феврале наверное?

IS написал : но рано или поздно начнутся массовые продажи новых моделей и эта модель, как морально устаревающая, довольно резко упадет в цене.

ты в этом уверен на 100%?? а чем олик190 хуже кенона530?

baum написал : Про обьектив. Нет! не зум. Зум туфта! Чем меньше тем лучше.

Вопрос спорный, если надо снимать удалённый объект, то лучше зум 12х с 5 мегапикселями, чем зум 3х с 7 мегапикселями. Фото сделаны Canon PowerShot S2 IS.

IS написал : Скорее всего толку не будет никакого, так как режим 640*480@20fps с очень высокой вероятностью отсутсвует просто потому, что у фотоаппарата просто не хватает ресурсов для захвата кадров такого разрешения с такой скоростью.

У того же Canon PowerShot S2 IS масимальное разрешение видео 640х480 30fps