Дилемма: фотоаппарат или видеокамера?

darkstar написал : Купите телефон - там есть и фото- и видеокамера! Если Вам кажется, что это глупый ответ, то что можно посоветовать более "умное" тому, кто не может выбрать между фотоаппаратом и видеокамерой?

Ну в точку сказал!!! Лох-это судьба!

А монитор у Вас какой? ЖК или трубка?

И чем-же они так сильно отличаются?

alexu19 написал : А монитор у Вас какой? ЖК или трубка?
И чем-же они так сильно отличаются?

Это было из моего поста, про ЖК и трубу. Отвечаю. Еслиу компютер служит пишущей машинкой или там пасьянс разложить - без проблем ЖК - дешево, круто, современно, полезно для глаз. Если Вы занимаетесь графикой, анимацией, видео, имеете дело с фотографиями, без хорошей (дорогой), большой и вредной для глаз трубы не обойтись.
Зайдите в любую фирму\контору\издательство где люди работают с перечисленным выше материалом и Вам сразу все станет ясно:). Почему так? Если совсем коротко, то ЖК уступает трубе по очень многим параметрам, как то правильная цветопередача, скорость (реакция), градации серого (особенно на краях диапазонов белый\черный). Выигрыш практически только один - геометрия.

klasik5 написал : Кто может подсказать что на цифровой видеокамере тоже много файлы кушают?

Ох, студент. Я не удивлюсь, если окажется, что ты с друзьями поспорил на бутылку пива, типа кто дольше тему на каком-нить форуме держать будет..

baum написал : . Еслиу компютер служит пишущей машинкой или там пасьянс разложить - без проблем ЖК - дешево, круто, современно, полезно для глаз.

Кому как, я пока не нашел для себя в ЖК ничего полезного. И подобными темами http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=28:18793 кишит интернет и именно для текстов трудно подобрать ЖК монитор .

1.Скажите вот дисплей 2.5" с разрешением 87тысяч пикселей и дисплей 1,8" с разрешением 75тысяч пикселей,так на дисплее 1,8" будет качественнее картинка т.к. размер меньше на порядок а разрешение чуть чуть меньше? или я заблуждаюсь?

Ferner написал : Берите кэнон 540 и будет вам счастье.

а чем он лучше 530 ведь у 530 пикселей то меньше при одинаковой матрице,так это может козырем считается у 530?

to snake777

будет качественнее картинка т.к. размер меньше на порядок а разрешение чуть чуть меньше? или я заблуждаюсь?

Заблуждаетесь. Чем больше разрешение, тем больше деталей будет видно на картинке. Чем больше размер экрана, тем крупнее изображение, соответственно, тем лучше оно будет видно. Так что если сравнивать только дисплеи, 2.5" - 87 тыс. будет однозначно лучше 1.8" - 75 тыс.

а чем он лучше 530 ведь у 530 пикселей то меньше при одинаковой матрице,так это может козырем считается у 530?

Специально сравнил характеристики. Аппараты весьма похожи, оптика вообще одинаковая. Различия:

• разное количество мегапикселей, о чем ниже
• у 540 лучше дисплей
• у 540 количество кадров в секунду при записи видео выше
• у 540 больше режимов, т.е. немного больше заложено в электронику.

Что касается мегапикселей. Во-первых, разница между 5 и 6 не так уж велика, как по размерам картинки, так и по уровню шумов. Во-вторых, при больше числе мегапикселей и том же размере матрицы шумы по идее выше (в данном случае это достаточно справедливо, так как производиель один и модели близкие, значит, матрицы скорее всего сделаны в одном месте и по одной технологии). Но с другой стороны, при печати на фиксированный размер, скажем, 10*15 см, более мегапискельную картинку придется сильнее уменьшать, стало быть, и шумы будут пропорционально снижены. Таким образом, по уровню шумов примерно так на так и выйдет.

2snake777, а берите тогда 530-й! Этот хоть ценой лучше.

is написал : 2.5" - 87 тыс. будет однозначно лучше 1.8" - 75 тыс.

что то вы как то не ясно выразились ,что по вашему лучший 1.8" ,чем 2.5" ?????? ну а что же если вместо 540 присмотрется к 610 ,т.к. уж тут цена то не сильно различается наверное?

to snake777

Оба параметра идут в плюс. Чем больше размер, тем лучше. Чем больше разрешение, тем тоже лучше.

2IS
Снимаю перед Вами шляпу за Ваше терпение!! Хотя лично моё мнение, что таких дремучих, но выходом в интенет не бывает!

кто может сказать с точнотью качество видео лучше на фотоаппарате кенон540 или 610?

snake777 написал : кто может сказать с точнотью качество видео лучше на фотоаппарате кенон540 или 610?

http://club.foto.ru/forum/

2snake777, на 610

Ferner написал : на 610

а я что то слыхал что на вуке там какие то частоты присутствуют...?

2snake777 Откуда у вас такая информация? Где слыхали?