28.06.2015 в 16:05:11
28.06.2015 в 18:54:46
MrGalaxy, пассатижи хотя бы сменить на бокорезы. Ножом - подрез жил.
29.06.2015 в 08:49:03
BV написал : MrGalaxy, пассатижи хотя бы сменить на бокорезы. Ножом - подрез жил.
Кому что удобней. Формовать опять же провода надо. Ножом разумеется пользуюсь, внешнюю изоляцию-чулок резать у ввг, да и с жил снимать изоляцию , когда пассатижи (бокорезы) неудобно использовать. Раньше был скальпель, сломался, а новый никак не соберусь купить.
Вечный студент
29.06.2015 в 12:58:13
Грэй написал : ПУЭ, 7 издание, п. 7.1.25. "На вводе питающих линий в ВУ, ВРУ, ГРЩ должны устанавливаться аппараты управления. На отходящих линиях аппараты управления могут быть установлены либо на каждой линии, либо быть общими для нескольких линий." конец цитаты. Автоматический выключатель следует рассматривать как аппарат защиты и управления.
А как это не соответствует
Ввод -> Общий ДИФ на 25-30А (это И автомат тоже, если что) -> Счетчик -> Автоматы (отдельно на каждую линию).
Весь вопрос в том чтобы заменить "китайский" автомат на вводе хорошим ДИФом или хорошим УЗО (+тем самым убрать его же, как лишнее звено после счетчика).
Вот (быть может и у бойлера отдельный ДИФ вообще убрать (заменив его автоматом), возможно и общего УЗО/ДИФА на все-про все хватит):
29.06.2015 в 13:18:09
Кстати, я тоже не пойму из-за чего нельзя. Знаю, что не ставят АВДТ до счётчика, а почему - ХЗ. Я просто тупо выполняю это правило и всё. Может дипломированные электрики подскажут в чём тут собака порылась? :confused:
Вечный студент
29.06.2015 в 13:25:44
MrGalaxy написал : Кстати, я тоже не пойму из-за чего нельзя. Знаю, что не ставят АВДТ до счётчика, а почему - ХЗ. Я просто тупо выполняю это правило и всё. Может дипломированные электрики подскажут в чём тут собака порылась? :confused:
УЗО+АВ ставят же. Разницы же никакой. ИМХО, неудобно это. Вообще ставить дифф на группу линий не по феншую как-то. Отдельное УЗО практичнее.
29.06.2015 в 13:34:16
Roz написал : УЗО+АВ ставят же
УЗО+АВ = ДИФ, не? Так зачем городить лишние конструкции если все можно уместить в одной?
Roz написал : Разницы же никакой. ИМХО, неудобно это. Вообще ставить дифф на группу линий не по феншую как-то.
Вопрос только в феншуе?
Roz написал : Отдельное УЗО практичнее.
Так лучше УЗО+АВ или ДИФ, или не важно?
29.06.2015 в 13:36:39
Такой вопрос (еще раз уточню), можно ли поставить общий ДИФ на вводе (перед счетчиком)?
Или это чем то чревато и лучше оставить там автомат, а после счетчика поставить общий УЗО?
Нужен ли вообще отдельный ДИФ / УЗО для бойлера (на 10 мА), или достаточно будет и общего УЗО (на 30мА) на все линии + отдельного АВ на бойлер (бойлер используется пару раз в год)?
29.06.2015 в 14:16:41
MrGalaxy написал : Знаю, что не ставят АВДТ до счётчика, а почему - ХЗ.
немалое количество новостроек сдается с АВДТ до счетчика, но чаще ВН - счетчик - АВДТ - в коридоре, а потом уже щит в квартире. В других домах АВ до счетчика под пломбой скажем на 50, счетчик, АВДТ S 40А АВДТ более нежная вещь и больше вероятность выхода из строя - может поэтому. Ну и поджигать контакты ВН при выключении наверное лучше чем мучать дорогой диф.
Roz написал : Вообще ставить дифф на группу линий не по феншую как-то. Отдельное УЗО практичнее.
Все зависит от конкретной схемы - если входной или вышестоящий АВ защищает по току УЗО - УЗО практичнее. Можно выбрать УЗО с большим током и избавиться от промежуточного автомата. Все надо считать...
Vopros17 написал : Нужен ли вообще отдельный ДИФ / УЗО для бойлера (на 10 мА), или достаточно будет и общего УЗО (на 30мА) на все линии + отдельного АВ на бойлер (бойлер используется пару раз в год)?
бойлер не заземлен, что уже опасно
29.06.2015 в 14:27:57
"Мой феншуй" не приемлет ДИФ на групповых линиях по причинам озвученным BV, плюс отсутствие "гибкости" - например, сегодня у нас стоит УЗО/ДИФ с характеристикой AC, а завтра мы захотели поставить с типом A. Так же и с АВ/ДИФ.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу