Замена воздуха в стеклопакете на углекислый газ

BV написал : лучше закажите пакет с пластиковой рамкой

А лучше отстаньте от окон:)

Sergei789 написал : какое отношение имеет к теме - улучшение теплопроводности стеклопакета за счет замены газа в оном?

Видимо никакой.

BV написал : лучше закажите пакет с пластиковой рамкой

Я 90% своих заказов комплектую такими, плюс мультистекло или просто энерго. И спокоен.

Sergei789 написал : Какая связь между "не вступают в соединения" и "откуда их брать кроме как из воздуха"? причем тут инертность?

Инертные газы - это элементы. Другие элементы добывают из руд - потому как они вступают в химические соединения. Инертные газы руд не образуют - поэтому они так и названы. Их добывать можно только в самородном - природном виде.

Sergei789 написал : Кислород, СО2, например, растворены в воде в огромных количествах - сами по себе, в чистом виде

Так это ж сначала из воды извлечь надо, а потом разделить. Нафига, если воздух кругом?

Sergei789 написал : Эффект, предположительно, будет огромный

Это из чего такой вывод то? Вы полагаете, что теплопроводность наполнителя прямо влияет на тепловое сопротивление стеклопакета? Так это примитивное заблуждение! Даже нулевая теплопроводность наполнителя пакета лишь слегка увеличит тепловое сопротивление стеклопакета. Думать же надо!

Vladimir_Vas написал : Другие элементы добывают из руд - потому как они вступают в химические соединения. Инертные газы руд не образуют - поэтому они так и названы. Их добывать можно только в самородном - природном виде.

метан добывают из скважин в самородном = природном виде. Причем тут руды? короче, инертный - не значит только в атмосфере

Vladimir_Vas написал : Нафига, если воздух кругом?

ну это другое дело

Vladimir_Vas написал : Даже нулевая теплопроводность наполнителя пакета лишь слегка увеличит тепловое сопротивление стеклопакета. Думать же надо!

сам не могу догадаться, поясните плз почему если огромную (50%) площадь стены (у меня навскидку так с окнами) сделать НЕ теплопроводной - эффект будет слабым. Рамы пусть проводят тепло как и раньше - предположим, мы с ними ничего не делаем ну хорошо, пусть 40% стены (10% откосы/рама)

Vladimir_Vas, извините, не могу удержаться от вопроса - вы точно понимаете, как работает передача тепла, что там прямая зависимость от площади (мостик холода в 1 см и в 10 - разница в десять раз), по какому принципу работают современные пенные утеплители?

а то по вашей логике выходит, что утеплитель из оконных швов вообще можно выбросить и оставить слой воздуха, с двух сторон его закрыв пленкой и вообще все утеплители - чушь, достаточно воздушной прослойки

Sergei789 написал : достаточно воздушной прослойки

Если запретить воздуху перемешиваться, то да

Микаэл написал : Есть нормальная продуманная штука. МУльтифункциональный стеклопакет называется. Сам погуглить сможешь?

если сами попробуйте разобраться в вопросе - поймете, что эта штука работает только в жару и защищает от солнца, эффективность его против холода - ноль целых хрен десятых потому что никакое напыление серебра нафиг не нужно - в помещениях тепло распространяется на 99% конвекцией и отражать излучение - серебром или фольгой - большая глупость. Разводка для лохов с тем же успехом можно стекло тонировать

Викторыч написал : Если запретить воздуху перемешиваться, то да

ну так запретите :) а то люди заморачиваются с ЭППСом, ватой, пеной

BV написал : лучше закажите пакет с пластиковой рамкой

а смысл? убрать мостик холода площадью в десяток сантиметров квадратных? площадь этого мостика по сравнению с площадью остекления ничтожна

Sergei789 написал : площадь этого мостика по сравнению с площадью остекления ничтожна

В данном случае надо теплопередачу сравнивать, а не площади