Тест самоклеющихся площадок ИЭК, ДКС, Навигатор.

Про структуру реек для вывешивания шланга для перехода на дверь - беру свои слова назад. Получается уголок + крепление + шланг, примерно 600 рублей. ХЗ стоит ли на бюджетных применениях применять, но есть над чем подумать.

Но чтобы отказаться от самоклеющихся коробов - структура реек все равно нужна.

siemens написал : Для шкафов типа АЕ, как на моей фотографии так сделать можно, но это будет лишние 3-7 тыс. рублей на структуру реек, которые просто так как на TS8 не крепятся.

Нет. В каталоге риттала самый мелкий размер как раз позиционируется для АЕ. Вот по ссылке посмотрите ниже таблицы примечание 1.
И еще у ДКС есть такая деталь, которая держит короб. Только хотя бы две лампы и кнопки на панели надо разместить горизонтально на одном уровне. Естественно есть тоже самое в более брендовом варианте от SE, который я и использовал когда то впервые (для себя). А если волнует цена, то продукция Провенто дешевле, чем у ДКС и у Rittal на 20-30%. Качество ничем не хуже. И это отечественный продукт. Их заводы сейчас, в условиях санкций завалены заказами.

x-men написал : Нет. В каталоге риттала самый мелкий размер как раз позиционируется для АЕ. Вот по ссылке посмотрите ниже таблицы примечание 1.
И еще у ДКС есть такая деталь, которая держит короб. Только хотя бы две лампы и кнопки на панели надо разместить горизонтально на одном уровне. Естественно есть тоже самое в более брендовом варианте от SE, который я и использовал когда то впервые (для себя). А если волнует цена, то продукция Провенто дешевле, чем у ДКС и у Rittal на 20-30%. Качество ничем не хуже. И это отечественный продукт. Их заводы сейчас, в условиях санкций завалены заказами.

Посчитал, чтобы сделать, как вы считаете "не порно":

Правда х3 как это хозяйство будет выглядеть со шлангом по всей дверце. Не будет ли это еще большим "порно"? А если без шланга и провода пускать по рейкам/перемычкам - ну не знаю, сомнительно. Можно короба тонкие мелкие пустить на винтах или заклепках - будет лучше.

По стоимости- дополнительные аксессуары это примерно 2% от стоимости оборудования шкафа. Не глобально, но не уверен что это нужно.

siemens написал : Посчитал, чтобы сделать, как вы считаете

А почему посчитали 3 гофры? На вашей фотографии переход был один. Сама гофра в принципе не нужна. Можно и вполне допустимо использовать это. Я прежде всего рекомендовал обратить внимание на петлю. Другим хорошим вариантом перехода является переход когда уровень на боковой стенке и на двери отличаются. Так у проводов жгута радиус изгиба больше. В понедельник сам просчитаю стоимость перехода. :)

x-men написал : Вот босяцкий пример на тех же сименсах. Единичный шкафчик собранный для случайно подвалившего заказчика. Собранный из подручных материалов. С ИЭКом! :)
Тем не менее петля для движения проводов есть, а липунов нет. Несмотря на то, что все провода монтажные многопроволочные.

Как свой шкаф увидел, нагреватели также на дверь креплю )))

Одна площадка сегодня отвалилась :a

И чтобы вы думали? Отвалилась площадка ДКС с 4-мя гайками. С 20-ю гайками пока висит, впрочем, как и ИЭК и Навигатор с 10-ю гайками.

В общем наблюдаем дальше ... :popcorn

x-men написал : А почему посчитали 3 гофры? На вашей фотографии переход был один. Сама гофра в принципе не нужна. Можно и вполне допустимо использовать это. Я прежде всего рекомендовал обратить внимание на петлю. Другим хорошим вариантом перехода является переход когда уровень на боковой стенке и на двери отличаются. Так у проводов жгута радиус изгиба больше. В понедельник сам просчитаю стоимость перехода. :)

3 метра шланга посчитал (они упаковками продаются - в упаковке 25метров) - чтобы не крепить кабели/провода к самим рейкам/перемычкам непосредственно - на лампочки идет 220в. В принципе, можно заменить на мелкие короба-гребенки, по цене не сильно большая разница с шлангом. Если ставить шланг с целью, как вы говорите, "убрать порнографию", надо же всю порнографию убирать? :) А не просто шланг, а потом провода внатяг... Зачем нам "полупорнография"? ;)

Ту ссылку что вы дали на жгут - посмотрите на фото еще раз, там на переднем плане как раз он, еще на надетый, им мы и делаем переход до двери. Гибкий самоклеющийся короб только по стенке и по двери отдельно, между ними только сами провода в спиралевидном жгуте.

Самоклеющийся короб не будет держаться, если только с помощью его делать проводку стенка-дверь, это очевидно.

P.S. В общем, я вас не до конца не понял, как по вашему правильно надо делать... Вроде как у нас "сделано порно", а теперь уже и "не совсем порно" или "совсем не порно", раз спиралевидный жгут предлагаете, как у нас и делается... :confused:

siemens написал : Одна площадка сегодня отвалилась :a

И чтобы вы думали? Отвалилась площадка ДКС с 4-мя гайками. С 20-ю гайками пока висит, впрочем, как и ИЭК и Навигатор с 10-ю гайками.

В общем наблюдаем дальше ... :popcorn

День 6-ой. Площадки не отваливаются :confused:

Дальше видимо будут писать через неделю-две, поползновений к отваливанию площадок пока не видно.

P.S. Кстати, у меня складывается ощущение, что хрен они отвалятся за месяц. Даже ИЭК...

siemens написал : Площадки не отваливаются :confused: Дальше видимо будут писать через неделю-две, поползновений к отваливанию площадок пока не видно.

Ускоренные ресурсные испытания проводятся с применением факторов, имитирующих реальные условия эксплуатации. Для двухстороннего скотча очевидно такие испытания должны проводится с учетом изменения температуры, влажности, вибрации и присутствия наиболее критичных химических веществ в атмосфере (из реально возможных, как пример сокращение срока службы контактов в местах с наличием серы). Одной статической нагрузки слишком мало для имитации реальной эксплуатации. Камеры тепла и холода я так понимаю у вас нет (возможно даже никогда ее даже и не видели).

По поводу дискуссии выше вот пример шкапчика. Решение дешевое и проверенное. Без лоточков на липунах и без площадок. Потому что работает на улице. Правда там шкаф заказной, вандалоустойчивый. Сделанный по КД, стащенной одним из конструкторов конторы, в которой я когда то работал.

x-men написал : Ускоренные ресурсные испытания проводятся с применением факторов, имитирующих реальные условия эксплуатации. Для двухстороннего скотча очевидно такие испытания должны проводится с учетом изменения температуры, влажности, вибрации и присутствия наиболее критичных химических веществ в атмосфере (из реально возможных, как пример сокращение срока службы контактов в местах с наличием серы). Одной статической нагрузки слишком мало для имитации реальной эксплуатации. Камеры тепла и холода я так понимаю у вас нет (возможно даже никогда ее даже и не видели).

По поводу дискуссии выше вот пример шкапчика. Решение дешевое и проверенное. Без лоточков на липунах и без площадок. Потому что работает на улице. Правда там шкаф заказной, вандалоустойчивый. Сделанный по КД, стащенной одним из конструкторов конторы, в которой я когда то работал.

У нас практически нет шкафов работающих "на улице". В основном только сложные технические решения, расположенные в щитовых или помещениях со стабильной (бывает и низкой, но стабильной) температурой. Простых щитков, как у вас "рубильник-автомат", у нас нет или почти нет.
Если мы делаем шкафы для сложных условий - то ни о каких самоклейках и речи быть не может. Только винты/болты-гровер-шайба-гайка с анаэробным разборным герметиком и рейками.

По вашей ссылке - вот как раз пример порнографического перехода шкаф-дверь. Если это ваш шкаф - позор на ваши седины.

x-men, нет никакой разницы в каких условиях проводится тест, все самоклейки находятся в равных условиях и это - главное. Что-то там имитировать нужно лишь для ускорения процесса, но мы же никуда не спешим. ;)