Тест самоклеющихся площадок ИЭК, ДКС, Навигатор.

333vs333 написал : x-men, нет никакой разницы в каких условиях проводится тест, все самоклейки находятся в равных условиях и это - главное. Что-то там имитировать нужно лишь для ускорения процесса, но мы же никуда не спешим. ;)

Мое мнение - ускорить не выйдет т.к. площадки в реальных условиях без вибраций, без динамической нагрузки, без резких изменений температур и влажности. Не думаю, что кто-то в трезвом уме (хотя вроде и можно, по параметрам площадок) будет клеить площадки на уличные шкафы. Обычное применение площадок это шкафчики в условиях помещений со стабильной температурой.
Откуда x-men нашел вибрации и агрессивные элементы в атмосфере в обычных шкафах - это загадка...Может он сам грешен и клеит их "куда ни попадя"? :)

siemens написал : По вашей ссылке - вот как раз пример порнографического перехода шкаф-дверь. Если это ваш шкаф - позор на ваши седины.

Шкаф не мой. Жду обоснования позора седин. :)

siemens написал : Обычное применение площадок это шкафчики в условиях помещений со стабильной температурой.
Откуда x-men нашел вибрации и агрессивные элементы в атмосфере в обычных шкафах - это загадка...Может он сам грешен и клеит их "куда ни попадя"? :)

А вот на одном уфимском нпз в операторной есть целый ряд оборудования который вынуждены менять периодически. Даже в условиях помещения операторной с ФВУ и кондиционерами. Просто вы с таким не сталкивались, я понял. Вибрация откуда в шкафу? От верблюда наверное :). Шкаф потому что надо еще до заказчика довезти. Возможно даже зимой. Пусть даже он потом стоит в теплом помещении, но вряд ли кто-то обязан потом повторно клеить эти "липуны".

x-men написал : Шкаф не мой. Жду обоснования позора седин. :)

Так вы ж мне не ответили, чем вам мой способ не нравиться. "нет петли" - это не ответ. Зачем вам видимая петля-то? Если б кабель был с однопроволочными жилами - я могу понять для чего. Но в моем случае, чтобы кабель повредить, надо каждый день открывать/закрывать по 100 раз, тогда через 20 лет кабель наверное перетрется.

В вашем шкафчике видно, что кабель, хоть и в пластиковой спирали - перетрется он, об петлю крепления двери, в сто раз быстрее, чем мой вариант.

333vs333 написал : x-men, нет никакой разницы в каких условиях проводится тест, все самоклейки находятся в равных условиях и это - главное. Что-то там имитировать нужно лишь для ускорения процесса, но мы же никуда не спешим. ;)

Ну если интерес узнать только кто лучше держит статическую нагрузку, то ради бога. Но если скотч везде разный, то может оказаться что одни площадки лучше держат статику, а другие в более широком диапазоне температур сохраняют работоспособность. Загвоздка только в том, что вряд ли на такие площадки есть стандарты, поэтому подобные "испытания" проводятся в полном соответствии с фантазией испытателя.
В стандартах на конкретную продукцию требования более определенные и оговариваются все виды испытаний. Как пример взять стандарты на автоматы или кабели. В общем то ТС может проводить испытания по любому. Эта тема, ведро попкорна и хорошая компания оживят форум электрика на мастерсити. :)

x-men написал : А вот на одном уфимском нпз в операторной есть целый ряд оборудования который вынуждены менять периодически. Даже в условиях помещения операторной с ФВУ и кондиционерами. Просто вы с таким не сталкивались, я понял. Вибрация откуда в шкафу? От верблюда наверное :). Шкаф потому что надо еще до заказчика довезти. Возможно даже зимой. Пусть даже он потом стоит в теплом помещении, но вряд ли кто-то обязан потом повторно клеить эти "липуны".

Что ж вы меня подтрунивать пытаетесь "это вы наверное даже не видели", "вы с таким не сталкивались" ? Вы нам просто завидуете :) Нашим сложным задачам, нашему оснащению и инструменту, оборудованию с которым мы работаем, возможности работать без ИЭК :yu

Не комплексуйте! У вас все получится ;)

P.S. Специально для вас по итогам теста площадок, засуну в холодильник на несколько дней, потом в тепло и так несколько раз.

x-men, если не нравится тема, достаточно не обращать на нее внимание, вместо того, чтобы писать бесполезные посты.

Сами же пишете, что:

siemens написал : Но в моем случае, чтобы кабель повредить, надо каждый день открывать/закрывать по 100 раз, тогда через 20 лет кабель наверное перетрется.

А потом :) это :

siemens написал : В вашем шкафчике видно, что кабель, хоть и в пластиковой спирали - перетрется он, об петлю крепления двери, в сто раз быстрее, чем мой вариант.

Не перетрется. Во первых оплетка. Во вторых оплетка с проводами свободна. У вас же она зафиксирована лоточками. Может быть год или два простоит, а потом скотч высохнет. И отвалится. И окажется, что либо короб висит на проводах либо провода вообще без короба.
А смысл вообще какой короба на боковой стенке? Паралельно-перпендикулярность создавать? :) Ладно что у вас при комнатной температуре. На хорошем минусе и скотч отваливается и изоляция лопается на кабелях.

x-men написал : Сами же пишете, что:

А потом :) это :

Не перетрется. Во первых оплетка. Во вторых оплетка с проводами свободна. У вас же она зафиксирована лоточками. Может быть год или два простоит, а потом скотч высохнет. И отвалится. И окажется, что либо короб висит на проводах либо провода вообще без короба.
А смысл вообще какой короба на боковой стенке? Паралельно-перпендикулярность создавать? :) Ладно что у вас при комнатной температуре. На хорошем минусе и скотч отваливается и изоляция лопается на кабелях.

Вы невнимательно почитали/посмотрели - у меня кабель нигде не трется (запас кабеля есть), а у вас на фото скорее всего трется об петлю двери. Короба на стенке - эстетика и... чтобы о металл не терся :)

Про самоклейки - я для этого тест и затеял чтобы понять отвалиться или нет. Отвалится - больше применять не будем. Не отвалится - будем применять на экономных решениях.

siemens написал : Нашим сложным задачам, нашему оснащению и инструменту, оборудованию с которым мы работаем

Да какое же "житие твое"?:D Я работал в компании которая автоматизировала больше двух десятков нефтеперекачивающих станций Транснефти. В компании которая разрабатывала свое оборудование. Работал на ФГУПе, который производит бортовое и космическое оборудование. В отделе надежности этого ФГУПа участвовал в ресурсных испытаниях разработанного оборудования. С нуля писал технические условия на оборудование и сертифицировал его. В сертификационном центре при саровском ВНИИЯФе. Я завидую пластиковым коробочкам на колесиках или клещам кнайпекс?:clapping

x-men написал : Да какое же "житие твое"?:D Я работал в компании которая автоматизировала больше двух десятков нефтеперекачивающих станций Транснефти. В компании которая разрабатывала свое оборудование. Работал на ФГУПе, который производит бортовое и космическое оборудование. В отделе надежности этого ФГУПа участвовал в ресурсных испытаниях разработанного оборудования. С нуля писал технические условия на оборудование и сертифицировал его. В сертификационном центре при саровском ВНИИЯФе. Я завидую пластиковым коробочкам на колесиках или клещам кнайпекс?:clapping

Судя по стилю ваших подколок/подтруниваний - чистые комплексы. Это очевидно :)

P.S. Как можно после космических кораблей бороздящих... опуститься до ИЭК? Серьезно..