Аватар пользователя
Гость

Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

17.12.2005 в 19:18:41

kotofey написал : Я бы сказал так- не рекомендую. Решать вам- хотите-паяйте.
Я бы выбрал зажимы Wago или просто зажим под винт. У себя пользуюсь зажимами под винт.

Винтовые клемные зажимы удобно использовать в случаях с гибким (многожильным) проводом и одножильным одного сечения, а вслучае использавания одножильный-одножильный разного сечения или одножильный-многожильный, советую производить скрутку и последующую спайку

0
Аватар пользователя
DMC

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 5401

19.12.2005 в 12:03:14

2mr_fly,

А не приходила в голову такая идея - проводники разного сечения, при этом не важна жильность, зажимать в любом клеммнике, предназначенном для данных проводов? И не прибегать к самодеятельности...

0
Аватар пользователя
MAl

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Минск

Сообщений: 29

21.12.2005 в 18:13:18

2kotofey все зависит на какой клемме прочитали, на WAGO пишут кучу стандартов, если имеете ввиду серию 773- то для Алюминия 16А для меди на 24А при максимальном сечении 2.5 квадрата, провода можно монтировать от 0.75 квадратов для клеммы 773-173 до 41А при сечении 6 квадрат, монтаж можно производить от 2.5 квадрат для медных проводников

0
Аватар пользователя
Юрка

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 4619

24.12.2005 в 13:51:34

Serhiozavr написал : ... а про Wago никто не знает

http://www.prosoft.ru/products/brands/wago/html/

0
Аватар пользователя
Юрка

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 4619

Аватар пользователя
DMC

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 5401

26.12.2005 в 10:17:27

2Peter1234,

0
Аватар пользователя
Peter1234

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 246

26.12.2005 в 10:47:33

[QUOTE=DMC] 2Peter1234,

0
Аватар пользователя
MAl

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Минск

Сообщений: 29

26.12.2005 в 11:26:29

2Peter1234,
Общето WAGO, в частности 773 серии считаются неразборные, одноразовые,просто говориться что можно извлечь контакт таким способом, поворачивая из стороны в сторону, а вырвать проводник из клеммы не возможно. В принципе таким способом можно практически из любого пружинного клемника извлечь проводник.

0
Аватар пользователя
kotofey

Местный

Регистрация: 23.11.2005

Москва

Сообщений: 620

26.12.2005 в 11:27:11

Peter1234 написал : Нужно соединить два многожильных провода. Я облуживаю проволоки жил, скручиваю их как на рисунке, и пропаиваю скрутки. После чего убираю в коробку. Можно вместо этого использовать какую-либо гильзу? Можно ли обжимать без специального инструмента?

А по поводу ВАГО - им нельзя соединять PE.

дЛЯ ОКОНЦОВКИ ТАКИХ многожильных проводов служат так называемые Torax- неизолированные и изолированные колпачки (правильно сказал DMC) гильзы или трубочки, есть и инструмент дял их обжимки, хотя я частенько просто пассатижами их обжимал. Получалось и надежно, конечно, 16 и более квадратов не обожмешь-точно, но они не так часто и встречаются. А вот на одножильный провод такой колпак не стоит одевать- эффект не тот.

0
Аватар пользователя
kotofey

Местный

Регистрация: 23.11.2005

Москва

Сообщений: 620

26.12.2005 в 11:28:25

Peter1234 написал : ;) Не знаю как там по международным нормативам, а по нашему ПУЭ вроде как нельзя иметь в цепи PE соединения, которые можно разобрать без помощи инструмента. Или я чего-то путаю?

Нет, все верно

0
Аватар пользователя
Serg

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 28307

26.12.2005 в 23:31:10

2Peter1234

по нашему ПУЭ вроде как нельзя иметь в цепи PE соединения, которые можно разобрать без помощи инструмента.

ПУЭ имеет ввиду не разборку при/без помощи инструмента, а коммутацию. Ну сами посудите - винтовым клеммником можно, а пружинным нельзя - где логика???

0
Аватар пользователя
BV

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 115434

27.12.2005 в 10:50:01

2Serg,
ПУЭ имеет в виду именно невозможность разборки БЕЗ ИНСТРУМЕНТА - там это написано.

0
Аватар пользователя
lamaster

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 321

27.12.2005 в 11:09:37

BV написал : 2Serg,
ПУЭ имеет в виду именно невозможность разборки БЕЗ ИНСТРУМЕНТА - там это написано.

В ПУЭ косяков, больше чем... много короче :)

Ну так уж зачем цепляться, понятно что без помощи инструмента имееться виду всякие коммутац. приборы, и соединия типа вилка розетка.. :)

Зы соединения РЕ должны соответствовать ГОСТ10434

0
Аватар пользователя
kotofey

Местный

Регистрация: 23.11.2005

Москва

Сообщений: 620

27.12.2005 в 11:26:47

Юрка написал : 2Serhiozavr,
http://www.i-techno.ru/developers/klemma1_2001_01.pdf

В очередной раз спасибо Юрке

0
Аватар пользователя
kotofey

Местный

Регистрация: 23.11.2005

Москва

Сообщений: 620

27.12.2005 в 11:28:46

lamaster написал : В ПУЭ косяков, больше чем... много короче :)

Ну так уж зачем цепляться, понятно что без помощи инструмента имееться виду всякие коммутац. приборы, и соединия типа вилка розетка.. :)

Зы соединения РЕ должны соответствовать ГОСТ10434

"Трактовать и осуждать закон божий (читай-ПУЭ)- ЕРЕСЬ", не стоит искать косяки там, где их нет. А что это за ГОСТ, ссылочку на енго можно поиметь?

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу