Бориска66
Бориска66
Резидент

Регистрация: 16.01.2010

Москва

Сообщений: 7632

07.07.2015 в 14:09:16

Ну пока только процесс макитирования на базе FTXR идет, результат позже ...

Одно могу подсказать, вода ...

0

Если ты понял одно дело, поймешь и восемь ...

Onsyi
Onsyi
Местный

Регистрация: 10.10.2013

Москва

Сообщений: 330

07.07.2015 в 18:36:25

Вода... Взрывоопасно это...

0
Бориска66
Бориска66
Резидент

Регистрация: 16.01.2010

Москва

Сообщений: 7632

07.07.2015 в 18:47:04

 

Onsyi написал : Вода... Взрывоопасно это...

 Все нормально, фракции не соединяются ...

0

Если ты понял одно дело, поймешь и восемь ...

Ким
Ким
Резидент

Регистрация: 03.11.2007

Москва

Сообщений: 12823

07.07.2015 в 18:58:15

 

Onsyi написал : Вода... Взрывоопасно это...

 Это тонкий намек на гремучий газ ??? 

0

ЭТО МОЕ МНЕНИЕ И Я ЕГО НЕ НАВЯЗЫВАЮ

Onsyi
Onsyi
Местный

Регистрация: 10.10.2013

Москва

Сообщений: 330

07.07.2015 в 20:46:58

 

Ким написал :  Это тонкий намек на гремучий газ ??? 

 На водород в чистом виде

0
Бориска66
Бориска66
Резидент

Регистрация: 16.01.2010

Москва

Сообщений: 7632

07.07.2015 в 21:54:51

 

Onsyi написал :  На водород в чистом виде

 К тому же это самый легкий газ, при сбросе в атмосферу улетучивается моментально ...

0

Если ты понял одно дело, поймешь и восемь ...

Onsyi
Onsyi
Местный

Регистрация: 10.10.2013

Москва

Сообщений: 330

07.07.2015 в 22:56:09

А при накоплении в замкнутом помещени? 

Когда-то в детстве баловался электролизом, прикольно бахает...

0
Бориска66
Бориска66
Резидент

Регистрация: 16.01.2010

Москва

Сообщений: 7632

07.07.2015 в 23:10:26

 

Onsyi написал : А при накоплении в замкнутом помещени? 

 Не предусматривается такой вариант конструктивно ...

0

Если ты понял одно дело, поймешь и восемь ...

Onsyi
Onsyi
Местный

Регистрация: 10.10.2013

Москва

Сообщений: 330

08.07.2015 в 00:19:00

Этл конечно замечательно, но вот холодильники с горючими фреонами тоже не предусматрвают пожаров, но вот подиж ты... Горят. А водород не горит, а взрывается.

0
Бориска66
Бориска66
Резидент

Регистрация: 16.01.2010

Москва

Сообщений: 7632

08.07.2015 в 09:38:28

 

Onsyi написал : А водород не горит, а взрывается.

 Он не относится к классу ВВ (не надо выдумывать), а посему просто горит и в свою очередь обладает всеми теме же условностями эксплуатации, как и обычные углеводородные соединения, к слову сказать, тот же ацетилен в обращении гораздо опаснее ...

Для более полного пояснения:

Взрывоопасное вещество (ВВ) - вещество, способное к взрыву или детонации без участия кислорода воздуха.

Водород такого не умеет ...

Учи мат часть ...

0

Если ты понял одно дело, поймешь и восемь ...

dimonml
dimonml
Резидент

Регистрация: 26.11.2013

Москва

Сообщений: 3640

08.07.2015 в 12:22:41

 

ildarado12 написал : Важные параметры для человека это температура, влажность и концентрация углекислого газа.

Концентрация CO2 особо никого не волнует - просто это наиболее дешевый способ контроля загрязнения воздуха в помещениях, где есть люди: человек CO2 выделяет много и датчики, который его могут померить, относительно дешевые. Но в помещениях, человек не единственный источник загрязнений воздуха, так что вентиляция даже если нет человека на каком-то уровне нужна.

ildarado12 написал : Поэтому у меня возник вопрос, не будет ли экономичнее обновлять воздух только тогда, когда повысится концентрация углекислого газа, а не постоянно - как при случае с традиционной вентиляцией.

На мой взгляд, на больших площадях - типа офисного центра, может оказаться экономически выгодно.

ildarado12 написал : Можно установить датчик на входе и регулировать концентрацию уже по датчикам внутренним и внешнему.

Смысла нет. Сейчас в среднем считается, что за бортом у нас 400 ppm. Когда прихожу в комнату, в которой день никого не было - самое маленькое, что показывал прибор - 375 ppm, иногда бывало не многим больше 400 ppm - в общем, колебания наружной концентрации CO2 на столько не значительны, что ими можно пренебречь. Более того, довольно большая часть датчиков углекислого газа требует калибровки и приборы измерения пытаются автооткалиброваться из предположения того, что на улице 400 ppm - то есть даже если у вас стабильно концентрация CO2 немного не стандартная, вы это даже замерить не сможете.

Лично я для себя решил сделать так: купил вентиляторы с плавной регулировкой скорости (EC) и бытовой логгер CO2. И просто по анализу температуры/влажности/углекислого газа буду принимать решение о том, какой режим выставить. А когда придет понимание, чего я хочу, возможно буду думать об автоматике. Мысли об рекуператоре ушли после того, как прикинул, что в него пускать выхлоп из санузлов/кухонного зонта я точно не хочу, а в остатке вытяжной поток зимой получается очень мал. Для вас скорей всего не актуально, но я живу в Москве около оживленной магистрали и для меня также важно механическое загрязнение воздуха (аэрозоль), так что я еще хочу добиться от вентиляции задержки пыли. Эффективность опять же буду контролировать в ручную счетчиком частиц.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу