Ну пока только процесс макитирования на базе FTXR идет, результат позже ...
Одно могу подсказать, вода ...
07.07.2015 в 14:09:16
Ну пока только процесс макитирования на базе FTXR идет, результат позже ...
Одно могу подсказать, вода ...
Если ты понял одно дело, поймешь и восемь ...
07.07.2015 в 18:36:25
Вода... Взрывоопасно это...
07.07.2015 в 18:47:04
Если ты понял одно дело, поймешь и восемь ...
07.07.2015 в 18:58:15
ЭТО МОЕ МНЕНИЕ И Я ЕГО НЕ НАВЯЗЫВАЮ
07.07.2015 в 21:54:51
Onsyi написал : На водород в чистом виде
К тому же это самый легкий газ, при сбросе в атмосферу улетучивается моментально ...
Если ты понял одно дело, поймешь и восемь ...
07.07.2015 в 22:56:09
А при накоплении в замкнутом помещени?
Когда-то в детстве баловался электролизом, прикольно бахает...
07.07.2015 в 23:10:26
Onsyi написал : А при накоплении в замкнутом помещени?
Не предусматривается такой вариант конструктивно ...
Если ты понял одно дело, поймешь и восемь ...
08.07.2015 в 00:19:00
Этл конечно замечательно, но вот холодильники с горючими фреонами тоже не предусматрвают пожаров, но вот подиж ты... Горят. А водород не горит, а взрывается.
08.07.2015 в 09:38:28
Onsyi написал : А водород не горит, а взрывается.
Он не относится к классу ВВ (не надо выдумывать), а посему просто горит и в свою очередь обладает всеми теме же условностями эксплуатации, как и обычные углеводородные соединения, к слову сказать, тот же ацетилен в обращении гораздо опаснее ...
Для более полного пояснения:
Взрывоопасное вещество (ВВ) - вещество, способное к взрыву или детонации без участия кислорода воздуха.
Водород такого не умеет ...
Учи мат часть ...
Если ты понял одно дело, поймешь и восемь ...
08.07.2015 в 12:22:41
ildarado12 написал : Важные параметры для человека это температура, влажность и концентрация углекислого газа.
Концентрация CO2 особо никого не волнует - просто это наиболее дешевый способ контроля загрязнения воздуха в помещениях, где есть люди: человек CO2 выделяет много и датчики, который его могут померить, относительно дешевые. Но в помещениях, человек не единственный источник загрязнений воздуха, так что вентиляция даже если нет человека на каком-то уровне нужна.
ildarado12 написал : Поэтому у меня возник вопрос, не будет ли экономичнее обновлять воздух только тогда, когда повысится концентрация углекислого газа, а не постоянно - как при случае с традиционной вентиляцией.
На мой взгляд, на больших площадях - типа офисного центра, может оказаться экономически выгодно.
ildarado12 написал : Можно установить датчик на входе и регулировать концентрацию уже по датчикам внутренним и внешнему.
Смысла нет. Сейчас в среднем считается, что за бортом у нас 400 ppm. Когда прихожу в комнату, в которой день никого не было - самое маленькое, что показывал прибор - 375 ppm, иногда бывало не многим больше 400 ppm - в общем, колебания наружной концентрации CO2 на столько не значительны, что ими можно пренебречь. Более того, довольно большая часть датчиков углекислого газа требует калибровки и приборы измерения пытаются автооткалиброваться из предположения того, что на улице 400 ppm - то есть даже если у вас стабильно концентрация CO2 немного не стандартная, вы это даже замерить не сможете.
Лично я для себя решил сделать так: купил вентиляторы с плавной регулировкой скорости (EC) и бытовой логгер CO2. И просто по анализу температуры/влажности/углекислого газа буду принимать решение о том, какой режим выставить. А когда придет понимание, чего я хочу, возможно буду думать об автоматике. Мысли об рекуператоре ушли после того, как прикинул, что в него пускать выхлоп из санузлов/кухонного зонта я точно не хочу, а в остатке вытяжной поток зимой получается очень мал. Для вас скорей всего не актуально, но я живу в Москве около оживленной магистрали и для меня также важно механическое загрязнение воздуха (аэрозоль), так что я еще хочу добиться от вентиляции задержки пыли. Эффективность опять же буду контролировать в ручную счетчиком частиц.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу