Проектирование вентиляции

Что то совсем глухо ( А вентилятор на место решетки в кухне нормальное решение? Или не имеет смысла? Еще вопрос: уменьшение сечения решетки как влияет на вентиляцию?

moto_alex написал : Что то совсем глухо ( А вентилятор на место решетки в кухне нормальное решение? Или не имеет смысла? Еще вопрос: уменьшение сечения решетки как влияет на вентиляцию?

А очевидность ответа не подразумевается ?

Для ВЕ это потенциальное уменьшение количества проходящего воздуха за счет увеличения статического сопротивления ...

Странно, что все пишут что нет маленьких установок с водяным калорифером, а как же эта - Приточная вентиляционная установка Эконом-300?

Доброй ночи!

Бориска66 написал :

moto_alex написал : Что то совсем глухо ( А вентилятор на место решетки в кухне нормальное решение? Или не имеет смысла? Еще вопрос: уменьшение сечения решетки как влияет на вентиляцию?

А очевидность ответа не подразумевается ?

Для ВЕ это потенциальное уменьшение количества проходящего воздуха за счет увеличения статического сопротивления ...

Ув. Бориска66, какую-то хуЙню пишите. Это к чему? Может доводы здесь приведёте?

С Уважением,

Inc написал : .... Странно, что все пишут что нет маленьких установок с водяным калорифером, а как же эта - Приточная вентиляционная установка Эконом-300? ....

Конвейерной сборки нет, но некоторые производители делают на заказ А про "Эконом" могу судить только по описанию. А оно вызывает сомнения.

Это как же может работать установка при температуре теплоносителя в 40 град. при наружной температуре в - 25град.С ??? Да и еще может работать до (-)50 град.С с теплоносителем - вода ??? Как у Станиславского - "Не верю ...."

vnipi написал : .... какую-то хуЙню пишите. ....

Перечитайте что написано в посту, на который ссылаетесь, и правильно ответите сами себе ;) :)

vnipi написал : Доброй ночи!

Бориска66 написал :

moto_alex написал : Что то совсем глухо ( А вентилятор на место решетки в кухне нормальное решение? Или не имеет смысла? Еще вопрос: уменьшение сечения решетки как влияет на вентиляцию?

А очевидность ответа не подразумевается ?

Для ВЕ это потенциальное уменьшение количества проходящего воздуха за счет увеличения статического сопротивления ...

Ув. Бориска66, какую-то .... пишите. Это к чему? Может доводы здесь приведёте?

С Уважением,

Тов. vnipi!

1. Начиная пост с сокращения Ув., не стОит употреблять ненормативной лексики.
2. Бориска66, возможно, был не совсем точен в терминах, но сути это не меняет: при уменьшении живого сечения решетки расход также снизится. При этом уменьшение расхода для механической вентиляции и естественной будет разным, вплоть до того, что естественную вообще обнулить можно.
3. Не "пишите", а "пишете".
4. После "может" (а правильнее - "может быть" ) ставится запятая.