Где и как правильно разделить PEN-проводник на N и PE?

2BV,

Когда нужна нормальная земля. Узо здесь совершенно не при чем. К тому же узо и у нас существует бог снает сколько лет для промушленности и "некоторых" детскийх учреждений. Это вы быт оно пришло совсем недавно...

DMC написал : 2lamaster,

Опять двадцать пять... Ты что, совсем ничего не читаешь???
Вот что есть из основных систем защиты, во всем мире, а не только у нас. Более ничего еще не придумали... Все остальное - дополнительная защита, либо составная неотъемлимая часть перечисленного. ======= ГОСТ Р 50571.3-94 ТРЕБОВАНИЯ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ БЕЗОПАСНОСТИ. ЗАЩИТА ОТ ПОРАЖЕНИЯ ЭЛЕКТРИЧЕСКИМ ТОКОМ

471.2.1.3. Используют следующие меры защиты: а) защита посредством систем БСНН и ЗСНН в соответствии с 411.1 ГОСТ Р 50571.3; б) применение электрооборудования класса защиты II или с равноценной изоляцией в соответствии с 413.2 ГОСТ Р 50571.3; в) электрическое разделение цепей в соответствии с 413.5 ГОСТ Р 50571.3, которое может применяться ко всей электроустановке в целом, но обычно для некоторых частей электроустановки или некоторого оборудования. =======

Млин, ну сколько же можно косяки править? :( Извини, но помимо этого гимора у меня еще и основная работа есть...

В стандарте применяется термин “система БСНН” (английский эквивалент: “SELV system”) вместо полного названия термина “система безопасного сверхнизкого напряжения”. Термин “система ЗСНН” (“PELV system”) используется к случае заземленной цепи системы БСНН (“SELV system”). Аналогично предыдущим терминам, термин “система функционального сверхнизкого напряжения” приводится в сокращенном виде “система ФСНН” (“FELV system”). при чем здесь это?

3.15 Защита от косвенного прикосновения (защита от косвенного контакта) - защита, исключающая опасность соприкосновения с открытыми проводящими частями, сторонними проводящими частями, которые могут оказаться под напряжением в случае повреждения. ГОСТ50571ч.1 1.3 Защита от косвенного прикосновения Люди и домашние животные должны быть защищены от опасности, которая может возникнуть от соприкосновения с открытыми проводящими частями. Эта защита может быть осуществлена одним из следующих способов:

• средствами, не допускающими протекания тока через тело человека или домашнего животного;
• ограничением тока повреждения, который может протекать через тело, до значения меньшего, чем значение тока повреждения;
• автоматическим отключением питания в случае повреждения изоляции, при котором возникает вероятность протекания тока через тело при соприкосновении с открытыми токоведущими частями, если значение этого тока равно или больше значения тока поражения.

2lamaster,

Это при том, что это основные виды защиты, которые системы могут обеспечить практически автономно. Вся автоматика имеет свойство уходить в отказ, и поэтому не может служить основным видом. Имхо, ты просто несколько путаешь понятие основной в двух разных случаях. Основная защита осуществляется самой системой - она перекрывает практически все виды поражения электротоком самостоятельно. Смотри - имеем сеть и правильное зануление(заземление) и не имеем приборов защиты.

Перечисли случаи, когда человек подвергается опасности.

На мой взгляд таких нет - т.к. потенциал фазы однозначно уйдет на землю и вырубит генератор. Вот чтобы генератор не вырубался и существуют приборы защиты от конкретных проблем. О чем я уже и писал...

Основная защита ЧЕЛОВЕКА от косвенного прикосновения и токов утечки осуществляется уже соответствующими приборами и является более продвинутым вариантом(как бы дополнением для лучшего функционирования или их просто выбрали из множества вариантов по каким-то параметрам, которые наиболее подходят для конкретного случая) в составе системы, для снижения разрушительных последствий аварии. Т.е. приборы предназначены для некоторых частных случаев, ну и они более чуствительны - та же порча изоляции. Да как она испортится, если провод правильно проложен и еще годен к эксплуатации?

В том же самом пункте, приведенном тобой, автоматическое отключение питания является всего лишь одним из вариантов предотвращения поражения электротоком... Но такой аварии быть не может, если соблюсти основные требования пункта 471.2.1.3...

Ну и чего здесь непонятного?