Технический центр Gyproc (Гипрок) - консультация специалиста, вопросы по гипсокартону

ma-masha, Какой угол хотите получить ,в итоге . 90 или 45 (135 по наружке). География однако. ;)

Ну так в догонку . Как довести ИДЕЮ до максимального абсурда , хотя... http://www.youtube.com/watch?v=sHYJTImfr3Q

Расимович написал : ma-masha, Какой угол хотите получить ,в итоге . 90 или 45 (135 по наружке). География однако. ;)

90 конечно же. :) Спасибо, я поняла , что мне нужно. Просто как-то не подумала, что кому-то может понадобиться 45.)))

я вот чет не пойму. Если кнауфу надо себя порекламировать, ну открыли бы тоже официальную рубрику здесь как и гипрок. А то платят каким-то блоггерам, чтобы те под видом "обычных храждан случайно зарулившим на рынок" провели целую фотоссесию по продукции конкурента :D (ну чисто для предостержения общественности;) ). И на этом форуме тоже уже нашли пиарщиков. Ребята, ну топорно как-то. Сразу видно: конкуренты кнауфу поперк горло встали, надо подгадить. Лучше бы на качество товаров деньги тратили, а то немецкое качество куда-то все испарилось последнее время. Кромка осыпается, бумага отклеивается - уже магма и то достойнее выглядит. Противно просто... Гипроковцы! не обращайте внимание на хамов. Им просто кнауф хорошо за антипиар платит - видно же сразу. Кстати, купили гипрок стронг - очень достойный материал, прочный, тяжелый, хоть прыгать на нем можно. Спасибо :applause: :applause:

Очень жаль, что конкуренты прибегают к таким нечестным методам борьбы, заказывая пост у ТОП блогера ЖЖ. Но люди, разбирающиеся в теме, сразу обнаружили глупость данного теста и подтвердили, что гипсокартон Гипрок ни разу не подводил.

Мы абсолютно уверены в своем качестве и заявляемых преимуществах, поэтому готовы всем желающим дать гарантию и оплатить страховку на конструкции, выполненные из наших материалов. Главное условие для оплаты страховки с нашей стороны – присутствие тех. надзора Gyproc во время монтажа. В случае, если Вы хотите воспользоваться этим предложением, оставляйте заявку в данной теме, или в личном сообщении!

Дело думаю в том что Кнауф наверное считают что их продукция не нуждается в рекламе как того же Мерседеса, но высказывание блогеров это не доказательства их вины, чей бы это ход бы не был он достаточно дешёвый что бы в это могли поверить многие, разве что люди ничего непонимающие, пускай спросят у мастеров их мнение...ведь именно они а не покупатель(заказчик) должны знать и посоветовать материал для ремонта, и я уверен что большинство мастеров предложат во первых тот материал при помощи которого можно сделать качественную работу и не беспокоиться о результате и последствиях, такие ЖЖ это уже не первый раз, набивание популярности своих блогов за счёт лживой информации похожей на разоблачение, как можно воспринимать всерьёз ни чем технически не подкованную информацию с фото поломанного угла образца ГКЛ который месяцами выносят на ветрину и заносят обратно, раз на то пошло почему не сделали сравнение с "другим" производителем который прочнее Гипрока?...да потому что его НЕТ, а с дуру можно много чего сломать. Я уже и раньше высказывал своё мнение по поводу жёсткости и качеству кромок Гипрока по сравнению с Кнауфом, рыхлые и от этого мягкие кромки, отслаивающийся картон от сердечника, раскрашивание сердечника, я уже не говорю о отклонениях в размерах по ширине а в некоторых экземплярах кромка имеющая форму зубила, всё это не как не может вписываться в стандарты которым должен соответствовать ГКЛ, это даже не категория Б, у Гипрока же кромка жёсткая и не рыхлая, не смотря на это сердечник не крошиться, картон имеет прочное сцепление с сердечником и не отслаивается, подрезка и тому подобная выборка лезвием ножа не заворачивает картон разрывая его, тот из мастеров кто хотя бы раз работал с Гипроком понимает разницу в этом и я думаю что каждый уже оценил его качество, поэтому не стоит беспокоиться о том что пишут в блогах. Гарантия это правильно и уже сразу даёт понять что производитель не сомневается в качестве своего продукта и готов за это ответить, но я скажу ещё иначе, любой настоящий мастер уважающий свою репутацию и стремящийся к качественному результату всегда даст свою гарантию на свои конструкции, а сделать он это сможет помимо правильного монтажа при помощи качественного продукта в гарантии на который он уже не сомневается так как проверен временем.

Имел удовольствие на объекте объемом 18000 м2 провести сравнение профилией Gyproc-Ультра и Кнауф - предпочтение в пользу Кнауф

Том написал : Надо внимательно изучать эти признаки, иначе можно попасть на уловки мошенников http://nemihail.livejournal.com/364914.html .

После публикации этой статьи я начал следить за данным человеком и вот он снова порадовал своими наблюдениями по супер-пупер высокому качеству гипсокартона одного из «секретных» производителей. Делюсь ссылкой http://nemihail.livejournal.com/365900.html и очень интересно как теперь уважаемый ТС выкрутится.

yawa31 написал :

Том написал : Надо внимательно изучать эти признаки, иначе можно попасть на уловки мошенников http://nemihail.livejournal.com/364914.html .

После публикации этой статьи я начал следить за данным человеком и вот он снова порадовал своими наблюдениями по супер-пупер высокому качеству гипсокартона одного из «секретных» производителей. Делюсь ссылкой http://nemihail.livejournal.com/365900.html и очень интересно как теперь уважаемый ТС выкрутится.

Зачем ТС спорить с откровенно заказными статьями? Какие конкретно моменты, описанные в статье беспокоят?

Кстати дисклеймер внизу видели?

• автор не гарантирует предоставления достоверной, непредвзятой и осмысленной информации. :) "Кроме того, гипсокартонные листы «Гипрок» весят на 15% меньше аналогов, что облегчает транспортировку, переноску и возведение конструкции" - вот это действительно неправда.

yawa31, фотомонтаж с ярко выделенными для яркости цифрами, не более того, угол ГКЛ был поломан до съёмки, статья с процентами подправленная, зайдите и посмотрите на неё на сайте Гипрока, за профиль то же самое, гладкий и рифлёный метал одной толщины будет иметь разную прочность, как и перегородка с гладкого и рифлёного, приведено определение ударостойкости и что толщина не имеет значения, но то что поверхностная плотность измеряется в килограммах на квадратный метр почему то умалчивается, хотя если сравнить массу кв.м. обычного ГКЛ 12.5мм(8.4кг.) и ГКЛУ 15мм(11кг.) простой математикой получается что поверхностная плотность листов Стронг выше на 10 процентов.

Вопрос про потолок. На схемах ГКЛ прикручивается к направляющим (профилям или рейкам). Если лист прикручивать, например, к листу фанеры, то можно ли уменьшить число саморезов на лист за счет распределения их по всей площади листа, а не по направляющим? Есть такие расчеты?