Что купить из бензопил

Так как насчёт пил Hitachi, никто не пользует?

2 Homemaster очень она похожа на пилу MaxCut Portland 312. Не клон, но очень похожа. Там же можете посмотреть, в доме инструмента. Правда, MaxCut стоила вдвое дешевле, но её уже с год нет в наличии. Пользуюсь такой, доволен.

n-p-n написал : очень она похожа на пилу MaxCut Portland 312. Не клон, но очень похожа. Там же можете посмотреть, в доме инструмента. Правда, MaxCut стоила вдвое дешевле, но её уже с год нет в наличии. Пользуюсь такой, доволен.

Да, похожа. Правда мелкие часто очень похожи, да и вряд ли Hitachi клон Макската... Но за полцены попробовать конечно можно было бы, если есть рекомендации. Вот вопрос - почему на сайте Доминструмента у сей пилы заявлено 2 лошади при 30 кубах? Никто из лучших при 30 кубах столько не заявляет. Кстати, что-то этих макскатов вообще нигде нет)

n-p-n написал : MaxCut Portland 312. Не клон, но очень похожа.

Почитал про ваш MaxCut с момента покупки.

Юрий-Электр написал : я видел очень много "ШТИЛЕЙ" 180-й модели в продаже на рынках, в "магазинах" и пр... продавались без какой либо бумажной документации, а номера на бензо/пиле- там в помине не было......

Скорее всего это пилы ввезенные в данный регион из другого. Ситуация эта связана с тем, что Штиль каждый регион России "привязал" к определенному дистрибьютеру (оптовику) и определил цены на опт и розницу. Так вот, чтобы увеличить объемы продаж некоторые дистрибьютеры стали удалять номера на пилах и продавать их в соседние регионы, снижая оптовую цену. Т.е. грубо нарушать политику Штиля, при этом отследить кто конкретно куда продал без номера невозможно! В основном, это касается 180-й модели, как самой продаваемой.

Во многом виновата сама политика этой фирмы, которая пытаясь ввести европейские правила распространения продукции натолкнулась на необязательность выполнения договоров на нашем молодом не сформировавшемся окончательно рынке.

2 Homemaster я ей очень доволен. Ничего не течёт, всё работает. Там не 2 л.с, конечно. 1,9 что ли... Есть разночтения на коробке, русской инструкции и на сайте Дом Инструмента (родной сайт подолгу не работает...)

Muxa написал : Врядли они до такого дойдут.

Реклама двигатель прогресса а маркетинг его инициатор). Черный пиар еще никто не отменял и данная статейка прямое тому подтверждение)

roland написал : А уж воздушный фильтр на Эхо вообще автомобильный, сразу в глаза бросается.

А обратная сторона тому высокая стоимость фильтра о которой естественно умолчали в статье...

roland написал : Но то что любая реклама показывает только свои преимущества и чужие недостатки - это правило, тут нечему удивляться. Если это грязная реклама, то что тогда говорить о телевизионной: "Вот так стирает наш порошок, а вот так все остальные"?

В теле-рекламе "другой" порошок находится в пустой безликой упаковке с надписью "другойй порошок" без указаний имен и адресов))) Да дело то не в этом. Я только за такие обзоры. Я против такой манеры его преподносить. Учится и учится им еще у Штиля... (только в хорошем смысле!).

Андрей С. написал : в прочитанном мной анализе я не нашел ни чего, что бы могло унизить самые знаменитые штиль и хускварну.

Например следующие утверждения, цитирую: "На Н137 ненадежное уплотнение импульсного отверстия, ненадежное крепление резинового патрубка приводит к частому выходу их из строя и, как следствие, повреждению деталей двигателя в целом. На MS180 ненадежное уплотнение импульсного отвер- стия, интегрирование импульсного канала в резиновый патрубок часто приводит к нестабильной работе двига- теля и, как следствие, выходу его из строя." У кого из присутствующих здесь сервисменов и продавцов есть такая информация, что Хус137 и Штиль 180 пачками летят в утиль из за вышеуказанной проблемы?

Андрей С. написал : сравнение более предвзятое. показывая, что у штиля воздушный фильтр удобнее снимается совсем не показывают то, что у хускварны он нейлоновый и полностью герметичен. чего не скажешь про штилевский, когда снимаешь фильтр - опилки падают в карбер

Одно дело замалчивают а другое как в обзоре от ЭХО пишут типа "быстро выходит из сстроя"))) Разница мехду двумя статьями огромна, ЭХО по мимо замалчиваний итд еще и поливает конкурентов что бы казатся чище.

Андрей С. написал : все дело в том, как человек относится к данной марке, будь то штиль, хускварна, партнер или эхо.

Не без эмоциональной составляющей)))

Olegych написал : Можете смело утверждать - так и есть.

Это хвала штилевскому насосу или хула цпг))?

Юрий-Электр написал : Но тем не менее- я видел очень много "ШТИЛЕЙ" 180-й модели в продаже на рынках, в "магазинах" и пр... продавались без какой либо бумажной документации, а номера на бензо/пиле- там в помине не было...... Поэтому- я "штиль" не очень то......

Потделки и Штиль это разные вещи))) Кстати потделываю то что пользуется популярностью а популярность на пустом месте не рождается ...

Homemaster написал : Так как насчёт пил Hitachi, никто не пользует?

Дороговаты при таком нераскрученном бренде, вот и не распространена...

"На MS180 ненадежное уплотнение импульсного отверстия":D У соседа Штиль 180 пять лет никак не сдохнет, хотя он им более 20 лесовозов дров нарезал, не говоря о строительстве. У знакомого ещё дольше работает, он сначала с сыном дрова на продажу пилил, далее срубы рубил. Свалить, расчленить, накидать в тракторную телегу, три телеги в день загоняли, деньги потраченые на штилька отбили за неделю. Из запчастей менялся лишь шнур стартера, свеча родная.

n-p-n написал : я ей очень доволен. Ничего не течёт, всё работает. Там не 2 л.с, конечно. 1,9 что ли... Есть разночтения на коробке, русской инструкции и на сайте Дом Инструмента (родной сайт подолгу не работает...)

Ну что же, попробую поискать. Больно уж дёшев сей сучкорез))) Тем более в планах электропила (цепи и шины можно унифицировать).

Инженер написал : Дороговаты при таком нераскрученном бренде, вот и не распространена...

Согласен, но всё же японцы. Неужели никто не пользуется?