Johnny написал : @D_A_N, наверное, на ступень выше? :)
Конечны, вы правы, здесь неправильно написал.
24.07.2015 в 11:01:18
Johnny написал : @D_A_N, наверное, на ступень выше? :)
Конечны, вы правы, здесь неправильно написал.
24.07.2015 в 11:06:29
Артём Зорин написал : Ни одной именно ОШИБКИ не увидел.
Сомнительна необходимость противопожарного УЗО. Его обычно ставят в этажном щитке в основном для защиты вводного кабеля. А у вас оно защищает только сам щиток + линии света. Раз уже закупили, хуже не будет...
То, что вы сами себе ограничиваете мощность, понятно? Про вводной уже написали (зачем вы слушаете УК, если у вас уже есть 50 А? Думаете, они заменят на 40 или будут проверять, чтобы у вас в щитке стояло 40? Хотя есть ещё один вопрос: ФАКТИЧЕСКОЕ сечение вводного кабеля. А на селективность при КЗ рассчитывать не стоит, да и даже при перегреве сомнительно), а ещё у вас автоматы в сумме на 68 А под одним на 20 и 32 тоже под 20. Кстати, то, что УЗО на 25 защищено АВ на 20 (а не на 25) — это ваш осознанный выбор или тупое следование мифу про «на ступень выше»?
ОПС — охранно-пожарная сигнализация. РН — реле напряжения, например, УЗМ-51М. Я бы поставил, если денег не жалко.
Автоматы 20А выбирал для УЗО 25А следуя мифу, он выглядит логичным. Кроме того 4 кВт на линию мне там хватит за глаза.РН хочу поставить, именно УЗМ-51М, но с деньгами сейчас совсем туго. Да и не понял пока насколько оно необходимо. ОПС мне только если щит аббшный охранять, больше нечего :)
24.07.2015 в 11:08:40
Артём Зорин написал :
Caelis :
el-fi : @Caelis, перед ВДТ 25А 30мА замение двадцатиамперные автоматы на 16А и сократите число линий так, чтобы на каждый ВДТ приходилось по две линии одинакового сечения. АВ после ВДТ при этом не нужны.
Зачем?
Для экономии 6 мест в щитке. Потеряв 4 А (16 вместо 20) и уменьшив количество групп, вы экономите 4 места в первом случае (вместо 20 ставится 16, 3 АВ на 16 выкидываются вообще, а вместо 2 АВ по 10 остаётся 1) и 2 во втором.
Мне удобнее больше автоматов, чем больше места в щитке, но спасибо за предложение.
24.07.2015 в 11:11:01
sergey_sav написал :
написал :
@Caelis****
На днях собираюсь по ней собирать щит, поэтому прошу покритиковать - вдруг чего напутал. Ну или одобрить.
Оборудование уже закуплено.
Коль оборудование закуплено до того, как начали искать совета... то собирайте то, что нарисовали.
Схема работоспособна, хоть и очень далёкая до оптимальной...
"Я его слепила из того, что было..." ©
Спасибо, пусть не оптимально, полезные советы получил, кое-что уже изменил, кое-что на вооружение взял.
24.07.2015 в 11:22:45
написал :
@Артём Зорин****
То, что вы сами себе ограничиваете мощность, понятно? Про вводной уже написали (зачем вы слушаете УК, если у вас уже есть 50 А? Думаете, они заменят на 40 или будут проверять, чтобы у вас в щитке стояло 40? Хотя есть ещё один вопрос: ФАКТИЧЕСКОЕ сечение вводного кабеля.
Фактическое сечение не замерял, кабель 10 квадратов. Да, я понимаю, что сам себе органичиваю мощность, мне хватит с перспективой на ближайшие лет десять.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу