master.msk
master.msk
master.msk

Регистрация: 20.11.2008

Москва

Сообщений: 16892

12.02.2016 в 12:47:16

psnsergey написал: в случае затопа промокнет и силомер

чего это он промокнет? не думаю

BV написал: Ну и силомер руками не щупал, а рекламы везде хватает

sr 55 во всяком случае соответствует заявленным нагрузкам

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 120781

12.02.2016 в 13:05:41

master.msk написал: sr 55 во всяком случае соответствует заявленным нагрузкам

изменение размеров при нагрузке - да. Дело в том, чтоо у минват, и др материалов под нагрузкой меняется дин модуль модуль упругости - повышается, и следовательно резонансная частота конструкции смещается вверх.

Вот хорошо-бы для этого материала иметь данные под нагрузкой.

Подобного рода материалы с успехом применяются для демпфирования вибраций от тяжелого оборудования. Т.е. материал хороший, но дорог, и пока мало распространен. И поэтому данных по нему немного - испытания и тд

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 120781

12.02.2016 в 13:13:51

master.msk, А можете взять лист и дать ему щелбана? :) И по ощущению сравнить с куском листа ЭППС и пенополиэтилена? Ну типа - "как звучит"?

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 120781

12.02.2016 в 13:14:50

psnsergey, Сергей, гляньте расчеты резонансной частоты стяжки - несколько постов выше... Не ошибся?

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 120781

12.02.2016 в 13:16:52

Серж сибиряк написал: а сейчас удивление - похоже конструктив и решение проблемы ему не нужны!

Как только разговор уходит от поливания грязью в конструктивное русло, автор быстренько съезжает в сторону - электрика, водопровод - уже было :)

0
master.msk
master.msk
master.msk

Регистрация: 20.11.2008

Москва

Сообщений: 16892

12.02.2016 в 13:22:42

BV написал: А можете взять лист и дать ему щелбана? И по ощущению сравнить с куском листа ЭППС и пенополиэтилена? Ну типа - "как звучит"?

никак он не звучит, не сравнимые вещи Если еще и масса нужна - к-фоник более массивный, тоже не звучит :)

BV написал: Подобного рода материалы с успехом применяются для демпфирования вибраций от тяжелого оборудования. Т.е. материал хороший, но дорог, и пока мало распространен. И поэтому данных по нему немного - испытания и тд

а что еще нужно, чтобы не передавалось на пустотные плиты перекрытий? которые сами по себе "колонки"

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 120781

12.02.2016 в 13:46:04

master.msk написал: а что еще нужно,

В общем: По уму нужен материал с дин модулем упругости 0,1..0,4 Мпа, (чем меньше - тем лучше), сохраняющий этот модуль под нагрузкой 200-250кг/м2, с небольшим сжатием под нагрузкой, и с возможно большими потерями (вязкостью) и желательно не сильно тяжелый.

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 120781

12.02.2016 в 13:47:17

master.msk написал: к-фоник более массивный,

кстати где покупаете?

0
psnsergey
psnsergey
Резидент

Регистрация: 03.12.2005

Владивосток

Сообщений: 7673

12.02.2016 в 14:01:55

master.msk написал: чего это он промокнет? не думаю

Потому что это, судя по описанию - ПОРОЛОН. :) Открытая пористая структура на основе полиуретанов. Просто он мелкопористый, как в обивке диванов, а не привычный поролон из обыкновенных губок для мытья посуды, упаковок и т.п. Ну, если они его упаковали в непроницаемую оболочку или самому это сделать - не промокнет, но так можно и с плитами на основе стекловолокна поступить. :)

BV написал: гляньте расчеты резонансной частоты стяжки - несколько постов выше... Не ошибся?

Для бесконечно толстой плиты перекрытия - нет. :) А реально лучше по формуле 11 из СП-23-103-2003 считать. Т.е. реальные частоты резонанса будут процентов на 30 выше. Ваша формула - это её предел при стремлении массы перекрытия к бесконечности.

0
master.msk
master.msk
master.msk

Регистрация: 20.11.2008

Москва

Сообщений: 16892

12.02.2016 в 14:11:06

psnsergey написал: Ну, если они его упаковали в непроницаемую оболочку или самому это сделать - не промокнет, но так можно и с плитами на основе стекловолокна поступить.

не, он не промокает :) как вас в этом убедить, у меня есть? и надо ли? ;)

BV написал: кстати где покупаете?

не покупал сам лично, частично на вентиляции есть уже некоторое понимание и частично ждет своего часа на стены, на пол - даже не смотрел что там есть, но что то должно быть.

0
master.msk
master.msk
master.msk

Регистрация: 20.11.2008

Москва

Сообщений: 16892

12.02.2016 в 14:14:37

psnsergey написал: Для бесконечно толстой плиты перекрытия - нет. А реально лучше по формуле 11 из СП-23-103-2003 считать. Т.е. реальные частоты резонанса будут процентов на 30 выше. Ваша формула - это её предел при стремлении массы перекрытия к бесконечности.

Так вот кто оказывается пишет эти "научные обоснования по минвате"...а бедные жители потом слушают "каблучки по ламинату" :) очень эротично я вам скажу, по утрам особенно способствует :) хочется отловить кто "проектировал" и засунуть ему эти каблучки...вместе со стекловатой...куда нибудь

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу