12.02.2016 в 12:47:16
12.02.2016 в 13:05:41
master.msk написал: sr 55 во всяком случае соответствует заявленным нагрузкам
изменение размеров при нагрузке - да. Дело в том, чтоо у минват, и др материалов под нагрузкой меняется дин модуль модуль упругости - повышается, и следовательно резонансная частота конструкции смещается вверх.
Вот хорошо-бы для этого материала иметь данные под нагрузкой.
Подобного рода материалы с успехом применяются для демпфирования вибраций от тяжелого оборудования. Т.е. материал хороший, но дорог, и пока мало распространен. И поэтому данных по нему немного - испытания и тд
12.02.2016 в 13:13:51
master.msk, А можете взять лист и дать ему щелбана? :) И по ощущению сравнить с куском листа ЭППС и пенополиэтилена? Ну типа - "как звучит"?
12.02.2016 в 13:14:50
psnsergey, Сергей, гляньте расчеты резонансной частоты стяжки - несколько постов выше... Не ошибся?
12.02.2016 в 13:16:52
Серж сибиряк написал: а сейчас удивление - похоже конструктив и решение проблемы ему не нужны!
Как только разговор уходит от поливания грязью в конструктивное русло, автор быстренько съезжает в сторону - электрика, водопровод - уже было :)
12.02.2016 в 13:22:42
BV написал: А можете взять лист и дать ему щелбана? И по ощущению сравнить с куском листа ЭППС и пенополиэтилена? Ну типа - "как звучит"?
никак он не звучит, не сравнимые вещи Если еще и масса нужна - к-фоник более массивный, тоже не звучит :)
BV написал: Подобного рода материалы с успехом применяются для демпфирования вибраций от тяжелого оборудования. Т.е. материал хороший, но дорог, и пока мало распространен. И поэтому данных по нему немного - испытания и тд
а что еще нужно, чтобы не передавалось на пустотные плиты перекрытий? которые сами по себе "колонки"
12.02.2016 в 13:46:04
master.msk написал: а что еще нужно,
В общем: По уму нужен материал с дин модулем упругости 0,1..0,4 Мпа, (чем меньше - тем лучше), сохраняющий этот модуль под нагрузкой 200-250кг/м2, с небольшим сжатием под нагрузкой, и с возможно большими потерями (вязкостью) и желательно не сильно тяжелый.
12.02.2016 в 14:01:55
master.msk написал: чего это он промокнет? не думаю
Потому что это, судя по описанию - ПОРОЛОН. :) Открытая пористая структура на основе полиуретанов. Просто он мелкопористый, как в обивке диванов, а не привычный поролон из обыкновенных губок для мытья посуды, упаковок и т.п. Ну, если они его упаковали в непроницаемую оболочку или самому это сделать - не промокнет, но так можно и с плитами на основе стекловолокна поступить. :)
BV написал: гляньте расчеты резонансной частоты стяжки - несколько постов выше... Не ошибся?
Для бесконечно толстой плиты перекрытия - нет. :) А реально лучше по формуле 11 из СП-23-103-2003 считать. Т.е. реальные частоты резонанса будут процентов на 30 выше. Ваша формула - это её предел при стремлении массы перекрытия к бесконечности.
12.02.2016 в 14:11:06
psnsergey написал: Ну, если они его упаковали в непроницаемую оболочку или самому это сделать - не промокнет, но так можно и с плитами на основе стекловолокна поступить.
не, он не промокает :) как вас в этом убедить, у меня есть? и надо ли? ;)
BV написал: кстати где покупаете?
не покупал сам лично, частично на вентиляции есть уже некоторое понимание и частично ждет своего часа на стены, на пол - даже не смотрел что там есть, но что то должно быть.
12.02.2016 в 14:14:37
psnsergey написал: Для бесконечно толстой плиты перекрытия - нет. А реально лучше по формуле 11 из СП-23-103-2003 считать. Т.е. реальные частоты резонанса будут процентов на 30 выше. Ваша формула - это её предел при стремлении массы перекрытия к бесконечности.
Так вот кто оказывается пишет эти "научные обоснования по минвате"...а бедные жители потом слушают "каблучки по ламинату" :) очень эротично я вам скажу, по утрам особенно способствует :) хочется отловить кто "проектировал" и засунуть ему эти каблучки...вместе со стекловатой...куда нибудь
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу