Дублирование УЗО диффавтоматами.

SB3 написал : Вы читать научитесь, об эмх дифах и других электронных устройствах - УЗО и т.п. я и говорил) Подавляющее большинство проектируют от безграмотности, возможно в целях экономии средств, а также места в щите).

А... Ну, да. Все кругом идиоты... Это диагноз, батенька!)

Причем тут все?) Только вы). Я когда вижу упёртых нормочитателей) - мне с ними всё ясно)

Конструктивной особенностью УЗО со встроенной защитой от сверхтоков является то, что механизм привода силовых контактов запускается при воздействии на него любого из трех элементов – датчиков, реагирующих на ток короткого замыкания, ток перегрузки и дифференциальный, соответственно – якоря катушки токовой отсечки, биметаллической пластины и магнитоэлектрического реле. Эти элементы оказывают различные по усилию и динамике воздействия на механизм привода, чем и определяется, в частности, большая сложность конструкции и, соответственно, меньшая надежность таких устройств.

И в каких ГОСТах сохранена глупая рекомендация БУЭ?)

el-fi написал :

Pavelon написал : Решил ставить после узо дифф B16\10мА.

В рамках этой темы семь человек сказали вам, что в этом нет необходимости, и вообще - бессмысленно. Зачем же было спрашивать?

Собственно я спрашивал, будут ли какие-либо несовместимости от электронного дифа после электро-механического узо. Вопрос ставить или нет для себя уже решил. Но по делу был всего один ответ, я понял что такое допускается, и ничего криминального в этом нет.

Pavelon, Вы живёте в свободной стране и никто не может запретить ставить последовательно несколько УЗО любых типов и конструкций. :) Правда, убиться насмерть можно и с каскадом из нескольких УЗО, схватившись за оба провода сразу. УЗО, шторки, воспитательные беседы с детьми, адекватные ответственные родители, опытная няня. Главное - профилактика. В медицине есть специфические антидоты на разную отраву, но лучше всё же избегать попадания яда в организм. Вот так и с электричеством. УЗО - это последний рубеж обороны и лучше не доводить до его срабатывания. А для психологического комфорта ставьте 10 мА. А ещё дети попадают в ДТП, выпадают из окон, подрываются на минах, травятся таблетками и бытовой химией, поджигают спичками квартиры, падают с деревьев, тонут в водоёмах, глотают острые предметы, становятся жертвами маньяков, пьют водку, курят коноплю и т.д.

Красавелло)

Pavelon, обратите внимание на то что УЗО или дифы есть нескольких типов. Самые надёжные Тип А УЗО или дифавтомат типа А срабатывают при мгновенном возникновении переменного или постоянного (пульсирующего) тока утечки в контролируемой цепи или при их плавном нарастании. И так же делятся по способу срабатывания-самые эффективные электромеханические так как Электромеханические УЗО не зависят от напряжения сети, а источником их срабатывания является непосредственно ток утечки (дифференциальный ток) в поврежденной линии. Плюс УЗО делятся по времени срабатывания. Для повышения безопасности Вам нужно УЗО типа G УЗО типа G является тоже селективным и имеет выдержку времени на срабатывание около 0,06-0,08 (с).

Pavelon написал : по делу был всего один ответ, я понял что такое допускается, и ничего криминального в этом нет.

Словом, все как всегда: воспринимаются лишь те мнения, что совпадают с собственным. А зря, потому как среди ответивших есть люди, которые не только знают про ВДТ (АВДТ), но и обладают опытом их применения на практике.

megrad написал : УЗО или дифы есть нескольких типов. Самые надёжные Тип А

megrad написал : И так же делятся по способу срабатывания-самые эффективные электромеханические

У вас довольно своеобразные представления о надежности и эффективности.

el-fi, мда не очень удачное слово подобрал.

С такими вопросами, мне кажется форумом кое кто ошибся. Например http://ovuljashki.ru/ есть, там точно поддержат, и еще скажут мало поставили. А насчет Двух, трех, десяти УЗО - Может вообще розетки в детской не делать, и в квартире на высоте 180 см, чтобы не дотянулся? :mad: