02.09.2015 в 09:57:36
perf, ещё можно на высоте 180 см с замком поставить.
02.09.2015 в 10:12:41
Если проверять УЗО и Диффы как положенно, раз в месяц кнопочкой TEST на работоспособность - то никаких проблем точно не должно возникнуть и не надо их будет дублировать, квартира - это все таки не командный пункт ;)
02.09.2015 в 14:04:59
Двухступенчатая защита должна быть) Три ступени - уже на любителя, но не противопоказаны)
02.09.2015 в 14:14:06
el-fi написал : У вас довольно своеобразные представления о надежности и эффективности.
Да и у Вас абсолютно не инженерный расчет надежности! Вы же не будете спорить, что наработка на отказ двух одинаковых последовательно соединенных УЗО в сумме будет вдвое больше, чем у одного? А это и говорит о бОльшей надежности. В конце концов - нельзя же игнорировать банальную математическую статистику! :yu:
02.09.2015 в 15:33:42
Vladimir_Vas, ну да , а так же карму и судьбу. Где то на форуме была инфа как люди ушли за кромку при 12 В.
Сделал дело - главное увернуться от благодарности.
02.09.2015 в 16:02:02
Vladimir_Vas написал : В конце концов - нельзя же игнорировать банальную математическую статистику!
при вероятности выйти из строя каждого из двух УЗО 5%, из двух узо хотя бы одно выйдет из строя с вероятностью 9.75%
02.09.2015 в 16:16:00
andrewkhv написал :
Vladimir_Vas написал : В конце концов - нельзя же игнорировать банальную математическую статистику!
при вероятности выйти из строя каждого из двух УЗО 5%, из двух узо хотя бы одно выйдет из строя с вероятностью 9.75%
Сами поняли, что сказали? :( :a
Не люблю людей безответственных и без Ч/Ю. Ответственным и с Ч/Ю - welcome.
02.09.2015 в 16:32:41
ZooZoo написал : Сами поняли, что сказали?
Самостоятельно по аналогии расчет осилите? Гмурман, "Руководство к решению задач по теории вероятностей и математической статистике", 3-е издание
02.09.2015 в 16:51:55
терия вероятности и узо - как пересекаются? никак.
Vladimir_Vas написал : А это и говорит о бОльшей надежности.
02.09.2015 в 16:55:49
andrewkhv написал : Самостоятельно по аналогии расчет осилите?
Не, исключительно с вашей помощью. Дело в том, что при неисправности одного из УЗО, включенных последовательно, второе остается исправным и вся цепь продолжает работать. Поэтому итоговая вероятность отказа считается иначе. Сами посчитаете или помочь?
Не люблю людей безответственных и без Ч/Ю. Ответственным и с Ч/Ю - welcome.
02.09.2015 в 17:03:52
ZooZoo написал : Дело в том, что при неисправности одного из УЗО, включенных последовательно,
Звучит примерно так: при надевании двух презервативов, когда порвется первый... ;)
Для защиты от параноиков в ПУЭ-7 был даже добавлен пункт 7.1.73, но нет! Мы будем и дальше надевать два презерватива и сверху еще зеленкой помажем
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу