Щиток в двушку

Radio написал : (коллега ebf и сам ТС) только что, в этой теме, поржали от души над вашим "согласованием АВ и УЗО".

Это ради бога! Смех без причины - признак дурачины ;) . Сам люблю посмеяться/поржать от души. зы. это не к вам конкретно, а вообще. Поговорка такая есть.

ZooZoo написал : Автор (ТС) же пошел по пути уместить свою "схему" в 24мод. Это неверный подход, я уже сказал.

Чем же он неверен? Вполне рабочий подход, способствующий оптимизации схемы. Я больше скажу, можно и в 12 модулей вполне себе вписаться, получив ровно тот же функционал: свет светит, розетки работают, плита варит, духовка душит, холодильник холодит. . На самую грубую ошибку - оставление своего кабеля на территории соседа - я указал автору сразу. В остальном там сущие пустяки и мелочи, не ошибки, а ерунда. Мелкие огрехи, и то если очень придираться.

ZooZoo написал :

Radio написал : (коллега ebf и сам ТС) только что, в этой теме, поржали от души над вашим "согласованием АВ и УЗО".

Это ради бога! Смех без причины - признак дурачины ;) . Сам люблю посмеяться/поржать от души. зы. это не к вам конкретно, а вообще. Поговорка такая есть.

Конечно не к нам,у нас то причина была,есть и видимо и останется

ZooZoo написал : В данном случае УЗО на ПМ/СМ/ДШ/бойлеры 2шт не являются избыточными и зачесть их как +75 (146)% не получится! Они просто нужны и все

В данном случае можно обойтись даже ОДНИМ УЗО на всю квартиру, и будет ничуть не хуже.

Radio написал : поржали от души над вашим "согласованием АВ и УЗО".

Насчет "согласования", которое вам нравится - при нагрузке по любой отдельной группе, достаточной для срабатывания вводного (или даже двух одинаковых АВ!), отключится вся квартира. Это неправильный подход к проектированию, не? Каждая группа, по-возможности, должна быть независима от номинала вводного АВ.

Radio написал : можно и в 12 модулей вполне себе вписаться, получив ровно тот же функционал: свет светит, розетки работают, плита варит, духовка душит, холодильник холодит.

Нарисуйте, чем черт не шутит, м.б. ТС и ждет подобного ответа.

Radio написал : В данном случае можно обойтись даже ОДНИМ УЗО на всю квартиру

Да, конечно. Но вопрос так не стоИт.

ZooZoo написал : Каждая группа, по-возможности, должна быть независима от номинала вводного АВ.

Вы сами-то поняли, что сказали, не?

Radio написал : Вы сами-то поняли, что сказали, не?

Блин, похоже, что на МС своя специфика в проектировании ;) :( Посмотрите схему ТС и поймете, что после его АВ 50А (который не нужен, достаточно рубильника) нужно сначала поставить несколько групповых АВ сообразно нагрузкам в группах. Группы, есс-но, должны быть иные. Это что, трудно понять? Тем более, вам.

ZooZoo написал : после его АВ 50А (который не нужен, достаточно рубильника) нужно сначала поставить несколько групповых АВ сообразно нагрузкам в группах.

Действительно, нафиг этот АВ 50А? Глупость какая-то и пережиток брежневской эпохи. Потребляемый квартирой ток у нас будет ограничен суммой номиналов этих самых групповых АВ. Сколько наставим, столько и потребим. Бинго, че. :applause:

ZooZoo, Простите,я вас правильно понял АВ50А(площадка)-Рубильник-Групповые АВ- УЗО на группы- АВ под УЗО- потребители?

ebf написал : АВ50А(площадка)

А это упоминалось? .. Я начало не читал, там длинно. Если да, то тем более надо в 12 модулей вписаться, сам бог велел. :)