Pttt написал:
По кварцвинилу следует понимать следующее: никаких особых преимуществ и уникальных свойств это покрытие не имеет. Нет ничего идеального и единственно приемлемого и кварцвинил - не исключение. По сути это тот же просто линолиум, в который добавили кварцевый наполнитель для большей жесткости. Что и позволило (жесткость) делать замковые.
Преимущества кварцвинила перед просто ПВХ: меньшие требования к поверхности пола и более высокая прочность защитного слоя, что обусловлено жесткостью основания под защитной пленкой.
Но жесткость основания у кварцвинила меньше чем у ламината. Отсюда все эти 43-и классы - от Лукавого, царапается также как и ламинат. Преимущества перед ламинатом - водостойкость, которая нивелируется ценой. Не оправдает затраты при обычной эксплуатации кварцвинил как ламинат, т к за деньги 1 кв м кварцвинила вы дважды (а то и трижды) смените ламинат (но при этом можете менять цвет и фактуру ламината).
Не надо делать из кварцвинила чуда. Это простое ПВХ (читай: линолиум) с наполнением кварцем для жесткости. Отсюда и исходите при принятии решений... :)
Pttt, вот не было печали каждый год ламинат менять. Меня долбаный ремонт достал, а тут уже и ламинат поменять надо. Стыки взбухли. Зачем это дерьмо вообще производят