Только землю не надо шлейфом через розетки вести. Я обычно делаю соединение приходящей и отходящей фазы и нуля, а так же отвода на группу розеток опрессовкой. В пределах группы далее - шлейфом. Земля прессуется везде то есть получается неразрывное соединение. Для особо взыскательных клиентов за доп. плату прессую все.
Alexey_Spb написал :
Он имел в виду то что при поломке одной розетки, все последующие будут работать.
то есть Вы считаете что это нормально оставлять линию работающей со сломанной розеткой? (интересно и часто у Вас ломались розетки, так чтобы подходящие клеммы страдали?)
ИАСУТП написал :
Можно ли использовать самозажимные клеммники WAGO для разводки розеток
Самозажимные, без винтовые, плоско пружинные клеммы выпускаемые WAGO, Weidmuller, Legrand, ABB, Schneider, Hager и другими производителями используют в установочных коробках, щитах, розетках только по незнанию, поведшись на рекламу, дилетанты в электрике или умышленно ХАЛТУРЩИКИ, так как проще, быстрей в разы, а то и на порядок монтировать контактные соединения в УЩЕРБ безопасности!
.
Самозажимные, без винтовые, плоско пружинные клеммы выпускаемые WAGO, Weidmuller, Legrand, ABB, Schneider, Hager и другими производителями ни по нормам, ни по здравому смыслу НЕЛЬЗЯ использовать в распределительных, установочных коробках, щитах, розетках, про что давно уже предупреждаю, например в теме Чем лучше соединить медную моножилу в коробке???!
.
В теме Клеммники Ваго в пластиковых кабель-каналах дополнял, что самозажимные, без винтовые, плоско пружинные клеммы НЕЛЬЗЯ ставить даже на группы освещения с автоматом 1А, так как они НЕ выдержат импульсный ток, который выдержит жила.
.
Что впоследствии подтвердил случай описанный на аналогичном форуме в теме Попадание молнии в дом.
.
САМОЗАЖИМНЫЕ, БЕЗ ВИНТОВЫЕ, ПЛОСКО ПРУЖИННЫЕ КЛЕММЫ ХУЖЕ ДАЖЕ ЗАПРЕЩЕННОЙ СКРУТКИ!!!
.
В самом крайнем случае с такими клеммами можно использовать только выключатели освещения.
.
ИАСУТП написал :
или нужно использовать клеммники с винтовым соединением? А для разводки освещения?
И еще один вопрос: если использовать клеммник с винтовым соединением, то можно ли так размножить провод, соединив соседние клеммы отрезком провода (см. рис.)?
Соединения нужно делать пайкой, сваркой, в крайнем случае прессовкой и только в самом крайнем случае винтовым соединением, но только с зажимом под 2 винта одновременно, про всё это не однократно писал на форуме и есть в выше приведенных мной ссылках. Подробней про применение винтовых зажимов писал в теме Соединения проводов.
.
ИАСУТП написал :
а еще прочитал, что нельзя использовать вводные зажимы розетки в качестве клеммника (для отвода кабеля на соседнюю розетку). Типа на эти зажимы нагрузка большая - это плохо.
Да, шлейфовать на розеточных, выключателей, светильников контактных зажимах НЕЛЬЗЯ!
.
Не только потому что через розеточные контактные зажимы, которые могут быть ещё с скрытым БРАКОМ проходить весь ток остальных розеток, а еще потому, что при вставлении, вынимании вилки контактные зажимы розетки ШАТАЮТСЯ, что нормами НЕДОПУСТИМО для контактных соединений в стационарной проводке для которой предусмотрены проводка с жилами класс гибкости 1.
.
Подробно писал в теме Как подключить несколько розеток имея один силовой кабель
.
Шлейфуют на розеточных, выключателей, светильников контактных зажимах только по незнанию дилетанты в электрике или умышленно ХАЛТУРЩИКИ, так как проще, быстрей в разы, а то и на порядок монтировать контактные соединения в УЩЕРБ безопасности!
.
ИАСУТП написал :
Эти люди советуют использовать колпачки СИЗ (о которых я ничего не знаю)... Так ли это?
СИЗ лучше самозажимных, без винтовых, плоско пружинные клемм, так как больше пятно контакта, сильней зажим, жилы непосредственно контачат друг с другом, но их применение так же является признаком дилетантства или умышленной ХАЛТУРЫ.
.
Самозажимные, без винтовые, плоско пружинные клеммы выпускаемые WAGO, Weidmuller, Legrand, ABB, Schneider, Hager и другими производителями, СИЗ приемлемы разве что во временных проводках.
0
Электрика бытовых строений, резервное электроснабжение ИБП СЭС, защита от воздействий молнии, отопление, тёплый пол, мелкий и средний ремонт электрики бытовых электроприборов, автомобилей, топливных электрогенераторов
Посититель, как всегда, в своем стиле. Отправил половину участников в бракоделы и ушел по-английски.
Уважаемый, Ваше мнение представляло бы интерес, если с Вами можно было бы вступить в диалог. А так - ни о чем.
ИАСУТП написал :
Можно ли использовать самозажимные клеммники WAGO для разводки розеток
Самозажимные, без винтовые, плоско пружинные клеммы выпускаемые WAGO, Weidmuller, Legrand, ABB, Schneider, Hager и другими производителями используют в установочных коробках, щитах, розетках только по незнанию, поведшись на рекламу, дилетанты в электрике или умышленно ХАЛТУРЩИКИ, так как проще, быстрей в разы, а то и на порядок монтировать контактные соединения в УЩЕРБ безопасности!
.
Самозажимные, без винтовые, плоско пружинные клеммы выпускаемые WAGO, Weidmuller, Legrand, ABB, Schneider, Hager и другими производителями ни по нормам, ни по здравому смыслу НЕЛЬЗЯ использовать в распределительных, установочных коробках, щитах, розетках, про что давно уже предупреждаю, например в теме Чем лучше соединить медную моножилу в коробке???!
.
В теме Клеммники Ваго в пластиковых кабель-каналах дополнял, что самозажимные, без винтовые, плоско пружинные клеммы НЕЛЬЗЯ ставить даже на группы освещения с автоматом 1А, так как они НЕ выдержат импульсный ток, который выдержит жила.
.
Что впоследствии подтвердил случай описанный на аналогичном форуме в теме Попадание молнии в дом.
.
САМОЗАЖИМНЫЕ, БЕЗ ВИНТОВЫЕ, ПЛОСКО ПРУЖИННЫЕ КЛЕММЫ ХУЖЕ ДАЖЕ ЗАПРЕЩЕННОЙ СКРУТКИ!!!
.
В самом крайнем случае с такими клеммами можно использовать только выключатели освещения.
.
ИАСУТП написал :
или нужно использовать клеммники с винтовым соединением? А для разводки освещения?
И еще один вопрос: если использовать клеммник с винтовым соединением, то можно ли так размножить провод, соединив соседние клеммы отрезком провода (см. рис.)?
Соединения нужно делать пайкой, сваркой, в крайнем случае прессовкой и только в самом крайнем случае винтовым соединением, но только с зажимом под 2 винта одновременно, про всё это не однократно писал на форуме и есть в выше приведенных мной ссылках. Подробней про применение винтовых зажимов писал в теме Соединения проводов.
.
ИАСУТП написал :
а еще прочитал, что нельзя использовать вводные зажимы розетки в качестве клеммника (для отвода кабеля на соседнюю розетку). Типа на эти зажимы нагрузка большая - это плохо.
Да, шлейфовать на розеточных, выключателей, светильников контактных зажимах НЕЛЬЗЯ!
.
Не только потому что через розеточные контактные зажимы, которые могут быть ещё с скрытым БРАКОМ проходить весь ток остальных розеток, а еще потому, что при вставлении, вынимании вилки контактные зажимы розетки ШАТАЮТСЯ, что нормами НЕДОПУСТИМО для контактных соединений в стационарной проводке для которой предусмотрены проводка с жилами класс гибкости 1.
.
Подробно писал в теме Как подключить несколько розеток имея один силовой кабель
.
Шлейфуют на розеточных, выключателей, светильников контактных зажимах только по незнанию дилетанты в электрике или умышленно ХАЛТУРЩИКИ, так как проще, быстрей в разы, а то и на порядок монтировать контактные соединения в УЩЕРБ безопасности!
.
ИАСУТП написал :
Эти люди советуют использовать колпачки СИЗ (о которых я ничего не знаю)... Так ли это?
СИЗ лучше самозажимных, без винтовых, плоско пружинные клемм, так как больше пятно контакта, сильней зажим, жилы непосредственно контачат друг с другом, но их применение так же является признаком дилетантства или умышленной ХАЛТУРЫ.
.
Самозажимные, без винтовые, плоско пружинные клеммы выпускаемые WAGO, Weidmuller, Legrand, ABB, Schneider, Hager и другими производителями, СИЗ приемлемы разве что во временных проводках.
А я согласен с Поситителем. Для меня опрессовка и плоскопружинные клеммы отнюдь не равнозначны. Они работают. И часто очень долго. Но, это не их заслуга. У меня во время ремонта все линии было соеденины через 222 ваги и входили через штепсель в розетку на щитке. И жил так больше года. Ничего, пережили. Но, нагрузка была такова, что ни разу не выбило АВ на 16А. А там, где ваги постоянно работают на предельных токах, они долго не живут. Проверено и на своём опыте. Опрессовка гораздо качественней и дешевле ваг. Ваги технологичней, это без сомнения. Но не лучше. Надёжнгсть системы вцелом всегда равно надёжности её самого слабого элемента. В данном случае, ваг. ИМХО, для ваг самым лучшим напарником будет ПУНП.