Подставили ли меня "сантехники" (ну и я сам себя), или не всё так плохо ?

SunFire написал : Скажите, а актуальны ли ещё фотографии всех трёх радиаторов, или налицо убитая соседями циркуляция ?

всё просто. Система у Вас двухтрубная. Поскольку есть воздухоотводчики, значит, этаж последний. По крайней мере, для этого контура отопления. Поскольку ваши радиатор последние, то отсутствие преднастройки стояк не убьёт. А отсутствие циркуляции у вас говорит о том, что другие соседи разбалансировали систему. Или где-то непроходимость у вас. Выхода 2. Можно ругаться, а можно поставить маленький циркуляционник. Первое правильнее, второе быстрее, эффективней, с гарантированным результатом.

NoNe, следуя Вашей логике, втыкание куска проволоки между фазой и нулём на верхнем этаже никак не повлияет на работу электрического стояка этажами ниже. Установка циркуляционного насоса вызовет опрокидывание подачи с обраткой - давлкние в последней станет выше и биметалл у соседей греть перестанет, т.к. теплоноситель будет подаваться в нижние коллекторы Вы неправы. Два раза.

Mazayac написал : этаже никак не повлияет на работу электрического стояка этажами ниже.

Провода тоже имеют ненулевое сопротивление. Многие тупиковые двухтрубные СО на краю вообще монтируются исключительно с запорной арматурой. Полного гидросопротивления контура достаточно для корректного функционирования всей СО.

Mazayac написал : Установка циркуляционного насоса вызовет опрокидывание подачи с обраткой

СО уже плохо, хуже не будет. Тем более, ниже СО работает. Участок соседа без регулирующей арматуры будет выполнять роль своеобразной гидрострелки. Как там будут смешиваться потоки расписать или сами прикините?

Mazayac написал : Вы неправы. Два раза.

Нет. Это Вы не полностью охватываете суть проблемы Если что, я за анальные кары нарушителям. Но, поскольку мы живём в неидеальном мире, я описал быстрый и действенный вариант решения проблемы. Пусть и на время.

NoNe написал : Многие тупиковые двухтрубные СО на краю вообще монтируются исключительно с запорной арматурой.

Так монтируют только неучи.

NoNe написал : Полного гидросопротивления контура достаточно для корректного функционирования всей СО.

Кто Вам сказал такую глупость?

Проект отопления квартир и домов с гидравлическим расчетом. Расчет теплопотерь по СНИПу. http://master-otoplenie.ru/

Inch1964 написал : Так монтируют только неучи.

Видел массу подобных реализаций

Inch1964 написал : Кто Вам сказал такую глупость?

Опять же, видел массу подобных реализаций, все работало как часы. Пока не вмешивались передельщики. Меня интересует другой вопрос - у человека проблема, как её решать? Сейчас было высказано несколько предложений. 1 Из области фантастики - привести СО к проектному состоянию 2Сливать теплоноситель с обратки радиаторов в канализацию 3 поставить циркуляционник. Всё, больше вариантов нет. Никаких. Монтаж индивидуальной СО не рассматриваем. Чем мы можем реально помочь человеку? Только посочувствовать.

NoNe написал : Видел массу подобных реализаций

От того, что глупость широко распространена, она не становиться умностью.

NoNe написал : Опять же, видел массу подобных реализаций, все работало как часы.

Вы хоть поняли, что написали? Смысла ноль в Вашем высказывании "Полного гидросопротивления контура достаточно для корректного функционирования всей СО".

• Просто беЗсмысленный набор слов.

NoNe, Вы к соседу в гости лично заходили? Уверены, что у него "участок без регулирующей арматуры"? В том-то и беда, что коллективную двухтрубку испортить - раз плюнуть, и ничем не поможешь.

Mazayac написал : Вы к соседу в гости лично заходили? Уверены, что у него "участок без регулирующей арматуры"?

Для того, чтобы узнать, какая погода в Москве, мне необязательно там находиться. И врачи диагноз ставят по косвенным признакам. Если у человека не работает СО и обслуживающая компания проверила оборудование, к которому есть доступ и оно в порядке, значит, проблема в другом месте. Не нужно прикидываться несведущим. Вы должны знать, какие переделки осуществляют жильцы. И это не единичные случаи, а массовое явление.

NoNe, ну так нечего прикрывать точно такие же вандальные действия "гидрострелкой", а то так договоритесь до того, что насос у ТС - прямо благо остальной системе.

Mazayac, в данном случае этой системе поможет только вскрытие.

Mazayac написал : насос у ТС - прямо благо остальной системе

Я такого не говорил, не нужно мне приписывать Ваши мысли. Циркуляционник будет благом отдельно взятому ТС ;)

SunFire написал : Может имеет смысл купить и держать наготове RA-G с Kvs=2.3 ?

Да, у прямого RA-G ду15 Kvs=2,3, а Kv=1,63 а у прямого ду20 Kvs=3,81, а Kv=2,06 Да, это может помочь лично Вам, но опять же этим будете вредить соседям. Ваша игра с соседями по "перетягиванию одеяла на себя" выйдет на новый круг. Да и при полном пропадании перепада давлений на стояке подачи (соседи снизу украдут весь проток теплоносителя), увеличенный проход термоклапана не поможет.

Скажите, у меня труба 1/2, терморегулятор ду15, в радиаторе футорка с 3/4 на 1/2. Стоит ли ради экстремального увеличения Kvs заморачиваться с тремя/четвертями, или остаться на 1/2 ?