AlexeyL
AlexeyL
Резидент

Регистрация: 26.02.2013

Санкт-Петербург

Сообщений: 3258

20.10.2015 в 15:11:45

SB3 написал : После "квартирного" счетчика, при TN-C в квартире, должно быть установлено УЗО. Ничего не происходит при его срабатывании, ничего не сгорает).

Вот только срабатывать это самое УЗО при TN-C будет от любого контакта PEN и СПЧ ниже УЗО. От тока уравнивания. При попытке иметь ДСУП будет срабатывать сразу, без ДСУП - от случая к случаю.

0
ink_mast
ink_mast
Резидент

Регистрация: 03.03.2010

Павлодар

Сообщений: 3772

20.10.2015 в 15:12:17

andrewkhv, На последний вопрос, кому указано.

0
andrewkhv
andrewkhv
Резидент

Регистрация: 02.05.2011

Хабаровск

Сообщений: 10751

20.10.2015 в 15:16:05

ink_mast, попробуйте все-таки дочитать главу 1.7 и главу 7.1 до конца.

0
ink_mast
ink_mast
Резидент

Регистрация: 03.03.2010

Павлодар

Сообщений: 3772

20.10.2015 в 15:17:18

andrewkhv написал : а вас не беспокоит, что кроме данного пункта есть несколько дополняющих его других пунктов, в которых разъясняется, что ВНЕЗАПНО не все нулевые проводники для этого пригодны?

Совсем не беспокоит. :popcorn

0
ink_mast
ink_mast
Резидент

Регистрация: 03.03.2010

Павлодар

Сообщений: 3772

20.10.2015 в 15:18:05

andrewkhv, Попробуйте выкинуть указанные источники :popcorn

0
andrewkhv
andrewkhv
Резидент

Регистрация: 02.05.2011

Хабаровск

Сообщений: 10751

20.10.2015 в 15:33:33

вы со своим вырванным из контекста пунктом ПУЭ как мартышка с очками, уровень понимания предмета тоже примерно соответствующий. это вас совершенно не беспокоит, ибо нет соответствующих рецепторов чтобы было наоборот.

0
rip87
rip87
Резидент

Регистрация: 29.07.2014

Ижевск

Сообщений: 2504

20.10.2015 в 15:40:38

andrewkhv написал : вы со своим вырванным из контекста пунктом ПУЭ как мартышка с очками, уровень понимания предмета тоже примерно соответствующий

Во-во...Нормативный зубрилка. Не иначе...

0
ink_mast
ink_mast
Резидент

Регистрация: 03.03.2010

Павлодар

Сообщений: 3772

20.10.2015 в 16:58:16

andrewkhv, Где я тебе ПУЭ показывал? По моему это ты его из рук выпустить не в состоянии, иначе шаблон порвет. ;)

0
ink_mast
ink_mast
Резидент

Регистрация: 03.03.2010

Павлодар

Сообщений: 3772

20.10.2015 в 17:01:48

rip87 написал : Во-во...Нормативный зубрилка. Не иначе...

Вы то у нас специалист 80 левела, и без норм все знаете и понимаете как должно быть по вашему. Ведь у вас за плечами опыт. ;)

0
333vs333
333vs333
Резидент

Регистрация: 09.11.2012

Могилёв

Сообщений: 2150

20.10.2015 в 19:18:29

В виду ненормальной реакции на название темы ее название изменено. Тема создавалась не для обсуждения системы заземления многоквартирного жилого дома, а тем более квартиры. В первом посте указаны пункты ТНПА, которые вызывают сомнения, и их толкование компетентными органами. Это и есть цель обсуждения. Имели место быть случаи, когда проектировщики отказывались применять в своих проектах двухполюсные ВА, УЗО (которые рвут два проводника) в двухпроводной сети, которым запрещают это делать проверяющие, ссылаясь на ТКП 45-4.04-149-2009 приложение Г.4.

0
Songo
Songo
Старожил

Регистрация: 30.10.2011

Сообщений: 3354

20.10.2015 в 19:25:44

andrewkhv написал : Почему у братьев-белорусов нельзя - для меня загадка.

Нельзя ставить и УЗО и 2х полюсный автомат на вводе в квартиру и после счетчика, проектировщик сразу рисует везде ВА 1п. Я поставил в одном заказе на вводе 2п, а после счетчика 1п. Так приёмщик весь мозг вынес из за этого ВА 2п на вводе, мотивируя тем, что рвать защитный ноль НЕЛЬЗЯ, хотя там подводной кабель был сечением 2х2,5мм2. Короче какая та муть с этим пунктом :(.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу